TOMARES - Espacio Público

Homenaje del Psoe a los cooperantes

2008-09-09T23:09:00.001+02:00

Tibet, sí pero...

2008-09-03T23:56:00.003+02:00

Por Antonio-Claret García García.

Con motivo de la cercanía de los Juegos Olímpicos de Pekín y mientras las autoridades del país asiático participaban de la ceremonia de encendido de la antorcha olímpica, en el Tíbet se desencadenaba una ola de protestas, reclamando la independencia de dichos territorios, ocupados por China desde 1950.

En esas revueltas, que han sido aplacadas de forma contundente por los chinos, han tenido mucho protagonismo los monjes budistas que, con sus túnicas naranjas, han ocupado el primer plano de la actualidad.

En el Tíbet, un estado feudal desde tiempos históricos, la figura del Dalai Lama ocupaba una preeminencia no sólo religiosa sino también política, desde que, en el siglo XVI, los mongoles, ampliamente convertidos al budismo, dieran respaldo a los gobiernos religiosos encabezados por los lamas.

Tras los escarceos colonialistas que chinos e ingleses llevaron a cabo sobre el Tíbet, el estallido de la I Guerra Mundial hizo que esta zona del mundo dejase de tener importancia geoestratégica, por lo que el Dalai Lama aprovechó para hacerse nuevamente con el poder, hasta que la invasión china de 1950 y las fallidas revueltas de 1959 le condujeron al exilio.

Desde entonces, la cara visible del Tíbet en el extranjero, siempre ha sido la del Dalai Lama, un hombre de paz, que transmite serenidad y que se ha ganado la complicidad y la simpatía de millones de personas, que ha sido recibido por las más altas instancias gubernamentales, además de haber sido premiado y agasajado por personalidades e instituciones de todo el mundo; aunque el teórico gobierno independiente del Tíbet no haya sido reconocido oficialmente por ningún país soberano.

Son indiscutibles las bondades del actual Dalai Lama, Tenzin Gyatso, hombre carismático y jovial, que ha tendido puentes con las demás religiones y que, además del Nóbel de la Paz, ha recibido un sinfín de galardones, como la reciente Medalla del Congreso norteamericano, cuya concesión provocó las iras del gobierno chino.

Además, el Dalai Lama ha intentado dar una pátina de legitimidad democrática a su gobierno en el exilio. Por una parte, instaló la capital del mismo en Dharamsala, conocida como la Pequeña Lhasa, en la vecina India. En 1963, se promulgó una constitución democrática que se basa en la Declaración Universal de los Derechos Humanos, dotando a la localidad de instituciones culturales y educativas en beneficio de los más de 130.000 refugiados que en ella viven. Igualmente, abandonó la preeminencia política tradicional para crear la figura de un Ministro-Presidente del Gabinete, que sería elegido por sufragio universal.

Y, sin embargo, cuando el Tíbet salta a la primera página de los periódicos, cada vez es más visible la presencia de los monjes budistas, tal y como pasó en Birmania, en la llamada Revolución Azafrán. En el caso del Tíbet, toda la oposición a la ocupación china está orquestada desde el régimen religioso encabezado por el Dalai Lama. El tibetano es, hoy por hoy, un régimen teocrático que hace política y que, de hecho, fomenta una concepción conservadora del poder. Por ejemplo, en la cuestión de la mujer: ¿qué lugar ocupa ésta en el régimen inspirado por los lamas?

Es oportuno recordar que hace años, occidente recibió con ilusion la oposición al siniestro régimen del Sha de Persia encabezada por otro movimiento de extracción religiosa, aplaudimos entonces el regreso del Ayatola Jomenei a Persia, llevados de la erronea idea de que todo el que está contra un dictador es nuestro amigo. Y ya sabemos la catastrofe en qué ha terminado derivando el Irán de los Ayatolás, desde el punto de las libertades básicas de los ciudadanos.

Estamos convencidos de la bondad del actual Dalai Lama y de que en China son necesarias reformas profundas en relación con los derechos humanos, pero una de las grandes conquistas de los estados liberales fue la separación de la Iglesia y el Estado. Por desgracia, de un tiempo a esta parte, estamos viendo cómo vuelven a mezclarse los asuntos terrenales con los divinos en ámbitos que deberían ser exclusivamente políticos, Es un retroceso a la edad media que debe evitarse.

¿Y ahora por dónde, señor Concejal?

2008-09-03T23:55:00.001+02:00

Nos tiene así acostumbrados el Concejal encargado del tráfico. Primero, nos mareó con un prolijo entramado de prohibidos y direcciones únicas en Peralta, mejor evitar pasar por allí; luego, nos regaló una artística rotonda, conocida popularmente como “del plástico”; y ahora, nos suprime una salida hacia Sevilla. Placa de prohibido en El Nido Azul y vuelta hacia el pueblo: nuevo callejeo, revueltas, una frutería y por fin el Casino (ya vemos Sevilla … ¡sin su teleférico, claro!). Usted nuevamente esgrimirá el libro Blanco que dice ha elaborado una empresa de la Junta de Andalucía para mejorar en tráfico en Tomares (libro que, por cierto, usted no presta pero cuyo primer capítulo parece decir: “¿cómo quitar el separador que impide aparcar en doble fila delante de mi frutería?”).

Acepte una sugerencia, señor Concejal, es gratis. Estamos de acuerdo que el paso ante la Barriada de Belén es estrecho, pero, y esta es la idea, ¿por qué no “pedir” unos metrillos a la constructora del solar del antiguo Jolca, para ensanchar dicho viario (incluso con acerado)?. Con tres ó cinco metros longitudinales sería suficiente, ¿no cree?, y se mantendría la doble circulación. A fin de cuentas eso es gestionar, usted debe representar lo público, el pueblo, no lo privado, las empresas, salvo mentalidad neoliberal a su cargo (otro día se lo explico más despacio). En definitiva, sólo tiene que ejecutar el PGOU elaborado por el PSOE, que contemplaba esta solución.

Si es por eso no se corte, ¡pregunte, pregunte, señor Concejal!, que nadie pueda decir jamás que usted “no tiene ni idea”, dígaselo a su alcalde el señor Pplu (por cierto, va a haber que registrar este apodo, que ya nos lo copian por ahí nuestros émulos) que él si es consciente de NUESTRAS GRANDES IDEAS.

Fòrum mundial de la mujer juicio al patriarcado. Sentencia

2008-07-11T11:12:00.002+02:00

Por Santiago J. Castellà Surribas

lunes, 16 de julio de 2007

La construcción del modelo de dominación social que denominamos patriarcado ha tenido como principal y máxima perjudicada a la mujer, pero debemos afirmar que las víctimas del mismo somos toda la humanidad: hombres y mujeres, aunque en muy diferente grado.

El genero masculino, aceptando las cosmovisiones religiosas y morales totalitarias que encuentran en la dominación patrialcal el instrumento más efectivo para desencadenar la violencia fratricida entre los seres humanos, se ha encerrado en una jaula de oro, que le oprime en su libre realización ética, le degrada a la condición de explotador, y le condena a la barbarie depredadora contra una parte de la especie humana.

La aceptación inconsciente del modelo de dominación patriarcal por parte de los hombres, permitiendo su perpetuación histórica, y la pervivencia del mismo en ocasiones sutilmente camuflado, supone la renuncia a un pensamiento libre y a la autodeterminación ética en nuestros comportamientos sociales.

Si el ser humano es un ser ético, -que busca en su libre autodeterminación personal su liberación y la de la humanidad del dogmatismo, el fanatismo y la ignorancia- con la aceptación de la dominación patriarcal renuncia a su humanidad, para convertirse en un ser éticamente incapaz, sin autonomía moral y despojado de dignidad.

Durante siglos, la humanidad ha propiciado el nacimiento de ideas y modelos éticos, racionales, democráticos y progresistas, aceptando al mismo tiempo la pervivencia del patriarcado, como reserva inexpugnable, cerrada a la luz del progreso humanista. Tan sólo desde la incoherencia más profunda es posible entender como los grandes avances éticos de nuestras sociedades se han producido sin afectar de lleno a la supervivencia de la dominación patriarcal.

El genero masculino, víctima también de patriarcado, se ha visto obligado a renunciar a espacios de intimidad, a organizar sobre la fuerza y la competencia la convivencia social, a limitar su expresividad, a condenar la libre orientación sexual de cada persona. Así, la injusticia, la dominación del débil por el fuerte, la competitividad extrema como forma de reparto, son también una condena para el hombre.

La renuncia a unas relaciones afectivas paritarias, a la negociación entre iguales para la convivencia conjunta, la imposición de la sexualidad como dominación, la utilización de la violencia como negación del amor, la renuncia al compromiso con los espacios más próximos, íntimos y cotidianos ha deshumanizado al hombre, privándolo de aspectos importantísimos de la vida humana.

Finalmente, el sistema de dominación patriarcal, interacciona y determina modelos de dominación y explotación económicos que condenan a gran parte de la humanidad a la miseria, a los pueblos del Sur al Subdesarrollo, y a millones de personas a la opresión totalitaria.

En consecuencia,

CONDENAMOS AL GENERO MASCULINO COMO ALIADO HISTORICO DEL MODELO DE DOMINACIÓN PATRIALCAL Y LE CONMINAMOS TAXATIVAMENTE A QUE SE LIBERE, EN SU PROPIO INTERÉS Y COMO COMPROMISO ÉTICO CON TODA LA HUMANIDAD, DEL PENSAMIENTO Y DE LA ACCIÓN PATRIARCALES:

Rechazando la pervivencia por más tiempo del modelo patriarcal, y aliándose con la lucha del movimiento feminista por una sociedad más justa, democrática y solidaria.
Actuando activamente contra la violencia sexista, en tanto que esta es la expresión más brutal del modelo patriarcal. Evitando la pervivencia de la impunidad de los agresores, rechazando la indiferencia, aliándose activamente con las políticas de prevención y sanción de la violencia sexista, y creando redes de solidaridad y apoyo a las víctimas de la misma.

Haciendo del lugar de trabajo un espacio libre de actitudes sexistas, participando activamente de la conciliación de la vida laboral y familiar, renunciando a unas relaciones laborales basadas en el poder, la confrontación y la competencia salvaje.

Llevando la negociación democrática a la vida familiar y de pareja. Asumiendo paritaria y negociadamente las cargas y los beneficios del espacio familiar, rebelándose contra la atribución automática de roles sexistas.

Buscando modelos de organización social y de la convivencia basados en el respeto a la identidad propia de cada genero, a su desarrollo y manifestación libres, sin aceptar que estos supongan ningún menoscabo, discriminación perjuicio por razón de genero o sexo.

Propiciando y respetando la libre orientación sexual de todos los seres humanos, y rechazando la imposición exclusivista de modelos familiares y formas de convivencia basadas en creencias particulares. Y por todo ello, CONDENAMOS AL GENERO MASCULINO a la LIBERTAD renunciando a la indignidad de ser sujeto dominador; a la IGUALDAD paritaria, justa y democrática con el genero femenino rechazando toda forma de segregación y discriminación; y a la búsqueda de la FRATERNIDAD entre todos los seres humanos como base para una convivencia armónica, consensuada y pacífica basada en la libre elección ética y racional y no en el poder, la fuerza y la dominación. Recuperando así los viejos ideales ilustrados de LIBERTAD, IGUALDAD y FRATERNIDAD, para posibilitar su pleno desarrollo efectivo para toda la humanidad.

37 CONGRESO PSOE MADRID

2008-07-07T13:30:00.000+02:00

EXTREMO Y DURO

2008-07-02T09:02:00.005+02:00

La fidelidad en el voto que le debe a don Pplu el niño letrao, le está costando más de un disgusto, señor alcalde, y no sirve de nada que salga en “su pequeño telemadrid” a disculparse. A los tomareños (no tomarenses como dice alguno por ahí), nos cuesta el dinero dicho pacto, y también el descanso los sábados por la noche, la tranquilidad de nuestras calles y el buen nombre de nuestro pueblo.

El PP se opone a la botellona en Sevilla, pero la promueve en Tomares. Nos cuenta una vecina que un grupito de jóvenes estaba orinando en la calle, los recriminó su acción mientras cierto Concejal (con nefasto tino) reía la “gracia” de los mozalbetes. ¿Qué es esto don Pplu?, ¿así es el “Tomares de Primera” que prometió?, ¿dónde estaba usted ese día?. Yo se lo diré, estaba usted “haciendo” carrera política en el Congreso de su partido en Valencia, ganando “puntos” para sustituir a Arenas cuando éste se retire.

¡Esto es lo que le importa!. Para usted Tomares es sólo un trampolín. Y ha demostrado que en cuanto a Gestión Pública es usted muy cortito. Con pasear por el pueblo, hacer promesas huecas y muchas “ferias”, ¡no sirve!. ¡Qué buen político es usted!, pero ¡qué mal gestor!.

¡Váyase al Parlamento a criticar a Chaves!, pero llévese a su socio “el niño letrao”, al que vamos a cambiar el nombre a “el niño de los conciertos”. Y que se lleve a “su equipo” que tanto criticaba al PSOE cuando gobernaba. Con Antonia, estas cosas no ocurrían.

TIEMPOS DE MIGAJA Y FERIA

2008-06-26T22:23:00.002+02:00

Por Crítica Ácida

Que si Feria de Muestras (que de Tomares no eran, por cierto), que si Feria de la Tapa, que si Feria de la Gamba, que si Feria … ¿de qué será esta vez?. Y muchas actuaciones musicales de grupos alternativos o estilos muy particulares, tanto, que en uno de los últimos sólo se han vendido 6 entradas y el resto se las han regalado a los empleados del Ayuntamiento (que tampoco han ido, claro). ¡Menudo pellizco les tiene pillado el niño letrao a los PPlu’s boys!, lo malo es que lo que gasta es el dinero de los tomareños.

Qué tiempos aquellos, cuando gobernaba el PSOE y hasta Tomares acudían actores como Maribel Verdú, José Sacristán, Silvia Marsó, Millán Salcedo, Elisa Matilla, Jorge Sanz, María Adánez, Enrique San Francisco, María Galiana, etc. que nos trajeron calidad de última hora e hicieron famoso el nombre de nuestra ciudad.

O músicos como Miguel Bosé, Carlos Núñez, Miguel Ríos, Luz Casal, Andy & Lucas, Mojinos Escocíos, El Lebrijano, Melón Diesel, Carlinhos Brown, y tantos otros que llenaron las noches de los Jardines del Conde, ¡y sin molestar a los vecinos circundantes porque se terminaba a una hora prudencial!.

Y qué decir de periodistas y escritores como: Iñaki Gabilondo, Rosa Regás, Paco Lobatón, Tom Martín Benítez, Fernando G. Delgado, Almudena Grandes, Benítez Reyes, Mercedes de Pablo, Manuel Rivas, Jorge M. Reverte, José Antonio Marina, etc. convocados a encuentros culturales y debates abiertos en el salón de plenos del Ayuntamiento, que se quedó pequeño ante la afluencia de vecinos.

Exposiciones de Manolo Cuervo, Luis Gordillo, Vázquez Consuegra, Francisco Leiro, etc. o las colectivas de “Arte Tomares” y los “Sábados de Arte”, entre otras, donde se presentaban autores locales desconocidos hasta entonces.

¡Cómo olvidar el Festival de Flamenco, los conciertos mediterráneos, el cine de Verano, …! Los homenajes a Pablo Neruda y Nicanor Parra, Borges, Juan Ramón Jiménez, Julio Verne, El Quijote, etc. ¿Y aquellas memorables lecturas/recitales de Héctor Alterio, Marisa Paredes, Francesc Orella, …?.

¡Cuánta nostalgia!. Y todo ello se hacía con 100 empleados menos que tenía (hasta que ganó el PP y metió a sus “amigos”) el Ayuntamiento de Tomares. Para que luego digan que el PSOE no hizo nada. ¿Será por eso por lo que decían que Antonia era una dictadora?, ¿por qué conseguía hacer trabajar a su personal y que además sonriera en las fotos (ver memoria 2003/07)?. ¡Cuántos quisieran!.

Sin embargo ahora, la Feria es para los vecinos de Estacada de Ochuela. Les han cortado los árboles (que eran suyos y no del Ayuntamiento) en pleno mes de junio (matando los nidos que en sus ramas se cobijaban), sin avisar ni pedir permiso, con lo cual, por el día el sol les achicharra la puerta de casa. Y el pretexto para dicho desastre, ha sido unas farolas (a las anteriores no les pasaba técnicamente nada según los expertos) que nadie ha pedido pero que son demasiado “bajas” y cuya luz se cegaba entre la fronda arboril. ¡Y decía Mariano que iban a plantar 500 millones de árboles, pues en Tomares los matan!. Ahora los vecinos disfrutan tanto de la luz de dichas farolas, que para dormir tienen que bajar las persianas ¡en pleno verano!. Dice un amigo que a él le da igual que suba la luz, porque ya no enciende las lámparas en casa, le basta con subir la persiana. Y es que estas farolas (100.000 euritos del ala cada calle) sólo sirven en parque y paseos deshabitados. ¿Y Medio Ambiente?, como siempre, donde gobierna el PP, desaparecido, ya lo dijo el primo de Rajoy (el otro), el medio ambiente no es un problema para ellos, simplemente no existe.

¿PUBLICO O PRIVADO?

2008-06-26T22:18:00.002+02:00

¿Por qué les molesta tanto lo público a los del PP?. Lo público es lo de todos, el espacio también. Lo privado es lo del dueño solamente, aunque sea abierto.

¿Qué hay de las 619 VPO’s comprometidas en Tomares?. En una pirueta insólita, el actual gobierno municipal de derechas rehízo el sorteo de las primeras 84 viviendas, que ya tenía iniciadas el PSOE y a partir de ahí ha paralizado el resto.

Por contra, nos llegan rumores de un proyecto para suprimir “los lagos”, reconvertir el PGOU y hacer un campo de golf (con los impuestos de los tomareños) para disfrute selectivo. Un acto especulativo, como tantos otros del PP, que sustituye lo Público (las VPO y los parques) por lo Privado (Golf instalado y pagado con dinero de todos para disfrute de unos pocos).

¡Ya asoma la cabeza de la bestia!

EL REFRANERO ESPAÑOL

2008-06-09T22:23:00.000+02:00

NO SE PUEDE ESTAR EN MISA… Y REPICANDO

Hace unos días hemos leído en la prensa como el PP ha realizado una “escabechina” en Andalucía entre algunos de sus Alcaldes y Concejales que han conseguido el acta de Parlamentarios. Les ha venido a decir: “no se puede estar en misa y repicando”, así que a entregar el acta municipal (el sueldo de parlamentario es mayor, o si no que se lo pregunten al Sr. Sanz). El argumento, fuerte argumento, tiene su lógica. Porque, efectivamente, la lógica nos viene a decir que no es posible estar en dos sitios a la vez a menos que se posea el don de la ubicuidad. Y si es en tres: Parlamento, Alcaldía y Misa… menos todavía.

Claro que un Alcalde puede delegar, incluso, en su Teniente Alcalde, que para eso ostenta el título, aunque comentando esto con mi vecino me ha dicho que eso no es posible, que esa delegación “tiene mas peligro que una caja de bombas” y eso me ha tranquilizado mucho. Yo creo que, como dice el Gran Perdedor, nuestro Alcalde es “un fenómeno” en toda la extensión de la palabra. Vamos, que posee ese don de la ubicuidad además de otros. Ya iremos viendo o no viendo si nuestro primer edil estará en la Hacienda de Santa o en Hospital de las Cinco Llagas o…en los tres sitios a la vez.

A.G.

La Rotonda y el Badén - Obras son amores

2008-06-09T22:17:00.004+02:00

OBRAS SON AMORES …

Sí, y de obras hablamos, porque con este Equipo de Gobierno las obras no se acometen, “se atacan”, con saña y alevosía. Una vez hecha la foto de la puesta de primera piedra, para sacarla en “su papel” que el ABC les edita bajo el nombre de “La Voz de Tomares” (¿qué voz, qué Tomares, si solo hablan ellos y sus socios?), se olvidan de ella. ¿Será que quieren contribuir a la crisis de la construcción paralizando hasta las propias obras? (¡claro, como OTRA VEZ hemos ganado los “sociatas”!), ¿o será que el extenso grupo municipal del PA, en reunión conjunta consigo mismo, no les autoriza el gasto? (recordemos que, sin embargo, él ha triplicado el suyo). Consecuencia: ya tuvieron que cambiar al concejal de urbanismo una vez, ¡y en menos de un año!, esperemos que no haya que estar cada seis meses “remodelando las carteras”. Mirad que don Pplu es parlamentario y esto lo tiene como segunda actividad, ¿a que se harta y nos deja en manos del “siguiente”? (no por dios, que nos cambia el sentido de la circulación hasta en la avenida del Aljarafe).

Obras son amores, pero con los PPro´s boys esto va a durar más que la “obra del Escorial”, que al final ha servido para enterrar monarcas y celebrar bodas de hijas de altos dirigentes del PP (bueno, sólo en el cargo lo de alto). Quizá nuestro paralizado Spa Gimnasio o el Pabellón multicultural (o multiusos, o como quieran llamarle para no reconocer que es lo que el PSOE diseñó), por poner sólo dos ejemplos, sirvan también para que la famosa “niña de Rajoy” celebre su primera comunión, no olvidemos que es hija de un monarca, Mariano I “el silencioso”, o para recibir lustrosos peperos, todos bien perfumados, engominados, morenetes de salón y ensortijadas de domingo.

Y que a los laterales coloquen un “toril”, para que la basura quede tirada en su interior, no como ahora, que está desparramada por dentro de unos feísimos cubos con ruedas. ¿Y qué dice Medio Ambiente al respecto?, ¿o es que ya es Ambiente Entero y no sabe qué decir?, ¿y el impacto visual que provocan estos … “toriles”?. O a lo peor es que está demasiado entretenida con PELOPINCHO preparando “los sábados todos al parque” y tratando de explicar cómo puede celebrarse el Día del Medio Ambiente en 5 sábados distintos de tres meses diferentes. Al menos eso dice en su publicidad. El inventor de dichos basureros, según presentó en Tv Tomares (la tele de todos, pero que exhibe los colores del PP en sus logos), ya no podrá celebrar la etapa del París-Dakkar a su paso por nuestro pueblo, el premio previsto para la ocasión: “Faustino V. Gran Reserva”, con bandeja de frutas del tiempo al corte artístico, quedará desierto, ¡qué pena!. Y “el niño” sin su minuto de gloria, ¡qué pena!. Y “la Antonia” sentando cátedra en los Plenos (¡menos mal que hay alguien que sabe de leyes y procedimiento administrativo entre los 21 concejales!, ¡la pena para Tomares es que no gobierna!).

De todas formas, ya llegará el 2011 y nuevamente las elecciones municipales, y ya verás cómo ese año, SÍ lo inauguran todo. ¿También el teleférico y el metro?, no, eso no; pero siempre les quedará la Junta para echar la culpa a alguien, o … ¿quién ha visto al PP reconocer un error a pesar de que pierdan las elecciones, metan en la cárcel a sus alcaldes, suban los precios, se estrellen aviones, se hundan barcos, contradigan a la ONU, etc., etc., etc.?.

Educación para la Ciudadanía también para los adultos

2008-06-09T21:41:00.002+02:00

No hace mucho tiempo conocía dos iniciativas del Ayuntamiento que me llamaron positivamente la atención. Una, el Programa Educativo de Educación a la Lectura "Cuentos con Sentidos" dirigido a educar a los escolares en la diversidad y tolerancia hacia otras culturas. Otra, la celebración de un Pleno, presidido por el Alcalde, y en el que los protagonistas fueron alumnos del Instituto Néstor Almendros que presentaron propuestas de su interés.

Entiendo que ambas iniciativas significan contribuir y apoyar en la práctica principios y fines del actual sistema educativo (La transmisión y puesta en práctica de valores que favorezcan la libertad personal, la responsabilidad, la ciudadanía democrática, la solidaridad, la tolerancia, la igualdad, el respeto y la justicia,... así como la formación para la paz, el respeto a los derechos humanos, la vida en común, la cohesión social, la cooperación y solidaridad entre los pueblos...) y de los contenidos de "Educación para la Ciudadanía y los Derechos Humanos" (respeto, tolerancia, solidaridad, justicia, igualdad, ayuda mutua, cooperación y cultura de la paz ..., funcionamiento de los Estados democráticos...). Resulta difícil entender, pues, la contradicción entre las iniciativas del Ayuntamiento, que valoramos, y la actitud totalmente negativa que muestra el Partido Popular ante la asignatura Educación para la Ciudadanía.

Pero, me preocupa, que la actitud del Gobierno positiva de este Ayuntamiento hacia la educación y formación de los jóvenes como ciudadanos no se corresponda, en absoluto, con la que mantiene y consiente en el desarrollo de los Plenos. Es inadmisible el comportamiento de fieles asistentes a los mismos: sus aplausos indiscriminados a las intervenciones del equipo de gobierno, sus gritos y descalificaciones e insultos sistemáticos a las intervenciones de la oposición, que manifiestan claramente la carencia de una educación democrática. Plenos que, por la actitud de parte del público asistente, pudieran asemejarse a los alrededores e interior de un campo de fútbol, donde los "hooligans" del equipo local muestran tanto su falta de civismo como su violencia, que también recuerda, y es lamentable, la conducta manifestada a lo largo de la pasada legislatura por la bancada del Partido Popular en el Congreso de los Diputados. A esos jóvenes a los que se pretende instruir mediante una formación democrática ¿qué opinión les puede merecer la forma de proceder de esos ciudadanos "mayores de edad"?.

Y ello ¿le parece correcto al Sr. Alcalde? pues no parece que tenga intención de corregirlo desde la responsabilidad que le compete al no poner en práctica las medidas oportunas.

Sr. Alcalde, le propongo que organice un curso de Educación para la Ciudadanía para esos "hooligans" que contaminan con su intolerancia el desarrollo de los Plenos y exíjales el aprobado para volver asistir a los mismos. Los tomareños con convicciones democráticas se lo agradecerán.

J.F. López

LA JUSTICIA DA DOS VARAPALOS SEGUIDOS, EN MENOS DE UN AÑO, AL GOBIERNO DEL PP DEL AYUNTAMIENTO DE TOMARES.

2008-06-09T21:33:00.000+02:00

Ya se han reincorporado al Ayuntamiento de Tomares los trabajadores despedidos por el gobierno del PP hace menos de un año, a poco de ganar las elecciones municipales, tras ser declarado dicho despido como nulo. Tras la campaña electoral en la cual el PP acusaba al PSOE de dictatorial, nada más llegar al gobierno, los populares despidieron a sendos trabajadores que ahora la justicia laboral ha ordenado su reingreso por ser ilegal el despido.

Y eso a menos de un año de su victoria. Los dichos deben ser reintegrados en sus puestos con el mismo sueldo que mantenían antes de ser despedidos. Uno de ellos era además, concejal del PSOE.

Por otro lado, recientemente el juzgado de instrucción número 18, ha emitido un auto en el que decreta el sobreseimiento de la causa “al no aparecer debidamente constatada la perpetración de ningún delito”, contra Antonia Hierro Recio, anterior regidora del PSOE de esta localidad, tras la denuncia que el PP había hecho acusándola de malversación de fondos públicos por la escolta de dos policías motorizados durante la boda de su hija.

La Fiscalía de Sevilla pidió el archivo de la causa desde sus primeras fases pero el PP persistió en mantener la acusación hasta noviembre de 2007. El juzgado ya había archivado varias veces la causa pero la reabrió para practicar nuevas pruebas pedidas por el PP. Dicho archivo se produjo después de que los policías locales declararan que asistieron a la boda, celebrada en 16 de octubre de 2004, como amigos de la novia, que también era concejal en el Ayuntamiento de Tomares, y que pagaron la gasolina de su bolsillo. Un informe del interventor municipal demostró, además, que no hubo ningún gasto extraordinario derivado del evento.

Exculpan a Hierro por la escolta en la boda de su hija

2008-05-06T09:40:00.002+02:00

04/05/2008
20:32:00 h.
Sevilla
Tomares

El Correo

Un juzgado de Sevilla ha archivado definitivamente la denuncia del PP contra la ex alcaldesa de Tomares, Antonia Hierro (PSOE), por un presunto delito de malversación de fondos públicos por la escolta de dos policías motorizados durante la boda de su hija.El juzgado de instrucción 18 ha emitido un auto en el que decreta el sobreseimiento de la causa “al no aparecer debidamente constatada la perpetración de ningún delito”, han informado a Efe fuentes judiciales.

La Fiscalía de Sevilla pidió el archivo de la causa desde sus primeras fases pero el PP persistió en mantener la acusación hasta noviembre de 2007, cuando su abogado y procurador abandonaron la causa y el partido no nombró sustitutos, han añadido las fuentes.

El juzgado ya había archivado varias veces la causa pero la reabrió para practicar nuevas pruebas pedidas por el PP, aunque ahora ninguna de las partes ha recurrido. El archivo se produjo después de que los policías locales declararan que asistieron a la boda, celebrada en 16 de octubre de 2004, como amigos de la novia, que también era concejal en el Ayuntamiento de Tomares, y que pagaron la gasolina de su bolsillo. Un informe del interventor municipal demostró, además, que no hubo ningún gasto extraordinario derivado del evento.

Según la denuncia del PP, la entonces alcaldesa “permitió” que dos policías locales motorizados escoltaran a su hija Esther Márquez Hierro, concejal de Hacienda del municipio, en su boda celebrada en Aguilar de la Frontera (Córdoba). Hierro, que perdió la alcaldía a favor del PP en las elecciones de mayo de 2007, manifestó que desconocía que los policías tuvieran intención de escoltar a la novia.

Alfredo Pérez Rubalcaba - Ministro del Interior

2008-04-06T22:44:00.006+02:00

Entrevista por: Ascensión Tejerina

¿Cuáles son sus perspectivas electorales para el 9 de marzo?

Tuvimos un resultado muy bueno en el año 2004 y aspiro a que lo podamos mantener. Y para ello es fundamental que la gente vaya a votar. Cuando hay una alta participación, la izquierda tiene un buen resultado.

Por tanto nuestra obligación es tratar que la gente vaya a votar, explicarles primero que se juega mucho, que esto que dicen que somos iguales unos que otros no es verdad porque el PSOE no ha hecho la misma política que hizo el PP y ahí está la historia, que es reciente para compararla.

Pero sobre todo pienso que hay que recordarle a la gente que votar, participar, fortalece nuestras instituciones y por tanto al país entero.

¿Qué mensaje le trasladaría a un ciudadano que pueda dudar entre votar al PSOE o al PP?

Toda elección supone una disyuntiva. Y podemos optar por avanzar con un Gobierno que cree en los andaluces. Avanzar con Manuel Chaves o retroceder con Javier Arenas, que formó parte de un Gobierno que negó la existencia de 400.000 andaluces para darle menos dinero a Andalucía.

Rodríguez Zapatero ha sabido gestionar la economía, que ha crecido más que con el PP, hemos repartido más que el PP y hemos ahorrado más que con el PP. Hemos subido el salario mínimo, las pensiones mínimas, las becas, hemos mejorado la sanidad pública y la educación. Hemos elaborado una ley, la de la dependencia, que va a garantizar la ayuda del Estado a quienes no pueden valerse por sí mismo. Hemos aprobado una ley de igualdad y hemos conseguido que en España hoy trabajen más de veinte millones de ciudadanos, casi tres millones más de los que trabajaban en el año 2004. De ellos 1.600.000 mujeres.

Queremos hacer mas. Mejorar las pensiones, crear escuelas infantiles para los niños entre 3 y 6 años, crear dos millones más de empleos, mejorar las ayudas a las familias, luchar contra el fracaso escolar…

Podemos avanzar o volver atrás con Rajoy, Zaplana y Acebes a un tiempo de mentiras y de decretazos. Eso es lo que nos jugamos. Y yo tengo confianza porque los andaluces se parecen a los socialistas en que nunca nos han regalado nada.

-¿Qué balance hace de la labor de oposición del PP en esta legislatura?

Hay un ejercicio que me gusta mucho hacer, y es imaginar que hubiera pasado si hubiera ganado Rajoy en 2004.

Nuestras tropas seguirían en Irak, Han pasado cuatro años, este desastre de la guerra de Irak ha costado la vida de cientos de miles de personas y han sido incapaces de decir que mintieron con las armas de destrucción masiva, que no era verdad que iba a bajar el terrorismo sino que por el contrario ha aumentado. Y el barril de petróleo, que antes estaba a 30 dólares, ahora está a cien.

Cabe pensar que tampoco habría una Ley de Igualdad, porque no la quieren y la han recurrido ante el Tribunal Constitucional. No habrían subido las pensiones mínimas porque durante ocho años pudieron hacerlo y no lo hicieron. Tampoco habrían subido al salario mínimo interprofesional porque ahora estando en la oposición dice que no les interesa.

Eso si, nos habríamos ahorrado cuatro años de un triste espectáculo: ver una día si y otro también al PP utilizando la política antiterrorista contra el Gobierno.

Usted se ha mostrado especialmente crítico con la labor de Mariano Rajoy? ¿Por qué?

Estamos en esta campaña explicando lo que hemos hecho. Y también lo que ha hecho Rajoy en la oposición: meter miedo a la gente con mentiras.

Se rompía la familia, se cerraban los colegios concertados, se rompía España. Nada de eso ha pasado porque nada era cierto.

Y tenemos que recordar también cuál fue su gestión en el Gobierno de Aznar. Hay que decir que fue ministro de Administraciones Públicas y en un alarde de sensibilidad social congeló los salarios de todos los funcionarios. Después le “premiaron” y le pasaron a ministro de Educación y allí volvió a exhibir su talante social y lo que hizo fue bajar las becas.

A continuación pasó al Ministerio del Interior y redujo las plantillas de policías y de guardias civiles. El resultado fue que subió la criminalidad hasta cotas desconocidas en nuestra democracia.

Porque la época de Mariano Rajoy en Interior es la época en la que ha habido más delitos en España. Acabó su brillante gestión con la crisis del Prestige y los hilillos de plastilina. Ese es su balance. Y ahora que quiere volver a gobernar conviene recordarlo. Porque en estos últimos días parece haberse olvidado de todo.

De lo que hizo en el Gobierno y de lo que ha hecho en estos cuatro años en la oposición. Ahora promete subir las pensiones mínimas. ¿Cómo vamos a creerle si no lo hizo en los ocho años en los que gobernó? En cualquier caso de estos últimos años conserva el gusto por ponerlo todo negro. Ahora resulta que la economía española va a la ruina, que todo es un desastre. Le encanta ser un profeta de los desastres y ha acabado por ser un desastre de profeta.

Una de las propuestas electorales del PSOE más llamativas ha sido la rebaja fiscal de 400 euros, ¿qué objetivos se pretende con esta medida?

Es una propuesta progresiva de carácter general que tiene dos objetivos:

Por un lado, ayudar a las familias que tienen dificultades porque sabemos que ha subido el IPC y las hipotecas, y por otro lado, reactivar nuestra economía porque hay un momento de incertidumbre mundial que se corrige, entre otras cosas, permitiendo que la gente tenga más dinero para consumir.

Y esta medida la podemos hacer porque hemos ahorrado y el Estado tiene superávit, de manera que es muy razonable que el ahorro de todos beneficie a todos de manera progresiva. Progresiva porque al que paga 400 euros de impuestos no pagará nada. El que paga 800 dejará de pagar 400, o sea la mitad, el 50%. Y el que paga 2000, porque gana más, solo tendrá una rebaja del 20%.

La Rotonda y el Badén - Por Andalucía Libre, España y la Humanidad (Parte 2)

2008-04-06T22:32:00.004+02:00

Estaba un día en sus elucubraciones don Mariano, buscando afanosamente la sorpresa que le permitiera “tocar bola” en la carrera electoral, harto ya (hasta él mismo) de usar el terrorismo y la crispación como única arma en 4 años, cuando la inspiración le vino de su jefe político-militar, librepensador de la FAES (instituto del pensamiento que promociona el liberalismo económico y el sometimiento social al poder de unos pocos) y ex presidente que pone verde a su país en el extranjero: “hijo, he ahí a tu salvador; salvador, he ahí a mi hijo”, y le presentó a Pizarro, ex de FAES y ex de Endesa, empresa que dirigió con tal acierto que hasta compró 50.000.- acciones justo antes de la OPA, lo que le produjo tal plusvalía que lo convirtió de digno funcionario, en mago multimillonario de “sus” finanzas. Como economista tenemos dudas, ahora como especulador: “cum laude”.

Venía recomendado por el jefe, Aznar, ¿de qué se conocerían?. Pues hombre, hay cosas que les unen: ambos tienen un abuelo falangista. Don Manuel Aznar fue embajador de Franco en la ONU (donde no fuimos admitidos hasta 1955) y don Manuel Pizarro, abuelo, perseguía maquis (combatientes republicanos) en Teruel (“forajidos” los llamaba). El padre, también llamado Manuel Pizarro, fue falangista y procurador en Cortes y, como tal, se opuso a la monarquía y a la reforma política de 1976, la que dió paso a la democracia. Finalmente llegó el Manuel Pizarro que nosotros ahora conocemos, homónimo e …¿igual?. ¡Qué quieres Gallardón, hay que tener “curriculom”!.

A eso se refieren en el PP cuando hablan de defender a la Familia. Otro ejemplo: don Carlos Fabra, imputado por corrupción y choriceo y candidato electoral, es presidente de la Diputación de Castellón, como lo fue su padre, su abuelo, su bisiabuelo y su tío-tatarabuelo (ya quisiera el Rey semejante estabilidad para los Borbones). Sin embargo, los fiscales y hasta ocho jueces que han conocido de su causa en el juzgado donde se le imputa, siempre han pedido el traslado antes de juzgarle, su expediente sigue abierto. Es un hombre con tanta suerte, que le ha tocado la Lotería hasta tres veces, la última el pasado sorteo del Niño, y a pesar de ello, su IRPF le sale negativo, como dice el diario PÚBLICO, en 2004 declaró pagos por préstamos por el doble de lo que declaró como ingresos. En estas elecciones, su joven hija ya ha sido incluida en las listas del PP por Castellón, se ve que el hombre piensa jubilarse y está preparando sucesora.

Pero vámonos de “GUATEQUE” a la Comunidad de Madrid, con regocijo, con alegría, … con “Esperanza”. Sigamos con la Familia del PP, ¿nos acordamos de las subvenciones del lino que cobraron “los familiares”?, ¿o del curioso trazado del AVE por Guadalajara a varios quilómetros de esta ciudad y por unos terrenos baldíos que se han revalorizado escandalosamente?, ¿quiénes eran los dueños de tales terrenos?, ¿quién intermedió las operaciones al respecto?. Como dijo Zaplana, algunos están en política para hacerse ricos, a lo que añadimos: y otros, pobres, aspiran a las migajas y les votan. Pero volviendo al caso Guateque, uno de los implicados es un consejero de la “lideresa”: Luis Armada se llama, hijo del militar condenado por el golpe de Estado del 23-F (y qu e el PP amnistió cuando gobernaba). En su carrera figura una imputación por delito fiscal y prevaricación, una inhabilitación por año y medio para el desempeño de cargo público, multa por desobediencia a un juzgado, otra imputación en recalificaciones sospechosas, autoconcesión de licencia para reformas irregulares, etc. Gallardón se lo quitó de encima, pero lo aprovechó "la cuervesa”.

Y así se podría contar de un buen número de “funcionarios” del PP que, en caso de ir mal las cosas, hay Ayuntamientos para Tomarles o pasarán a la empresa privada con total tranquilidad, en constructoras e inmobiliarias sobre todo. Muchos ya son consejeros en las mismas y compaginan lo que la Ley impide, mediante triquiñuelas moralmente reprobables. Por eso los moderados no tienen cabida en el PP: Gallardón, Calomarde, Pía Sánchez (Badajoz), Piqué, el propio Rato (o mirando más atrás fugas como Amalia Gómez, Pimentel, …). Son ejemplo de los que se han ido quedando atrás, voluntaria o involuntariamente, pero que no han querido participar en el proyecto descabellado que representa el Partido Popular hoy en día, una derecha retrógrada y revanchista, que no ofrece futuro si no que remueve el pasado, con un líder acomplejado, Rajoy, teledirigido por un frustrado y pequeño “mini-yo”.

No es extraño que ataquen la Memoria Histórica, están ellos como para recordar su pasado. Al final todo es uno: el PP roba la frase que llevó Izquierda Unida en las municipales, ¿se acuerdan del “con IU es posible”?, bueno pues ahora el PP dice “con Mariano es posible”, con tanta falta de ideas no queremos ni imaginar de lo que “es posible”. Incluso la publicidad de Carrefour lo utiliza: “contigo es posible”. Tanto se tocan los extremos que al lema “un Tomares de primera”, “una Andalucía de primera”, llega ERC y se lo apropia y dice “un país de primera”. Pues ya tiene el PP con quien pactar, ¿se figuran la foto de Rajoy con Carod?. Claro que ellos ni pactan ni negocian, lo de Aznar con ETA ¿existió realmente o es una falacia de los socialistas? Menos mal que ustedes sí saben la verdad.

Ante tanto despropósito, uno se mira al espejo y se pregunta ¿seré yo que me da por criticarlo todo?. Y recurro a la prensa extranjera, menos sujeta a los vaivenes nacionales, y leo que tras la crisis de Gallardón el Financial Times tachaba lo ocurrido en el PP como “un espectáculo feo”; El Corriere de la Sera decía que Rajoy “se había doblegado al diktat de Aguirre”; Le Figaró manifestaba que Rajoy había sucumbido bajo la presión del ala más conservadora; y el Frankfurter Allgemeine hablaba de giro a la derecha. Y rescaté del olvido aquél Editorial del The New York Times que titulaba “Trogloditas en el Ejército de España”, emitido tras las declaraciones de ciertos militares que amenazaban con “que sus tropas marchen a la capital para dar la vuelta a las decisiones del Parlamento”. En él y tras apoyar al gobierno de “centro izquierda del Presidente, José Luis Rodríguez Zapatero”, afirmaba que “el Partido Popular, el principal grupo de la oposición parece más interesado en fabricar excusas para esos oficiales que en defender el orden democrático en el cual tiene un papel vital”, “el Partido Popular está teniendo difícil superar su derrota electoral".

¿Y el señor Arenas Bocanegra?. Más callao que en misa, como suele decirse, no sea que le encuentren “algo”. Al parecer, dicen que ha dicho que aunque pierda las elecciones se quedará aquí. Pues muy bien, ¿pero en Sevilla o en Almería?, porque claro, es sevillano pero se presenta con los almerienses, ¿por qué?. Puede ser que, como le pasa a don Mariano, alguien se esté postulando como su sucesor, para destaparse tras la caída del 9 de marzo, ¿un alcalde quizá? (hay uno que se sitúa en el centro de todas las fotos del PP siempre, ¿verdad señor Sanz?). Quien mejor lo ha explicado ha sido Zaplana hace unos días: “si tengo algo que decir o dejar de decir…, lo dejo de decir desde ya y si tengo algo que decir, pues tiempo habrá para hacer algún comentario”, ¡ahí es ná!.

En el PP, lo reconozcan o no, las listas se elaboran en la cúpula y son impuestas al resto del partido, por eso se mosquean y se enfadan entre ellos. Fraga impuso a Hernández Mancha igual que Aznar impuso a Rajoy, bueno igual no, que Fraga dejaba actuar. En el PSOE parten de un entendimiento y se proponen desde las bases, ascendiendo por el organigrama hasta el Comité, el líder propone y tiene voz y voto, ¡hasta ahí podíamos llegar!, pero convence, con talante, y no impone. En el XXXV Congreso hubo 4 candidatos y ganó Zapatero. Por su parte los madrileños pueden sentirse muy decepcionados al ver cómo Aguirre y Gallardón están desando dejar los cargos de Presidenta y Alcalde, para los que fueron elegidos tan solo hace unos meses, e irse al Parlamento a esperar la caída de Rajoy y quitarle el sillón, peleándose entre ellos como auténticas fieras. Eso demuestra que su verdadero interés era “sacar número” para la sucesión, pero que sus votantes, que son los del PP, les traen sin cuidado. Esto me suena mucho, ¡y es que hay muchos pueblos que para el PP, sólo somos un trampolín para conquistas mayores!.

Pero ¡ojo!, no es lo mismo tener de Presidente en Andalucía a un ex ministro, ex líder, ex gobernante, … ¡es que no saben qué hacer con él!, como Javier Arenas Bocanegra. Que tener a Manolo Chaves, un presidente consolidado y respetable que ha sacado Andalucía del atraso histórico donde lo dejó la dictadura y lo quería mantener la UCD, Alianza Popular y el PP durante los 8 años de aznarismo. Un Chaves que ha llevado a Andalucía hasta la primera línea, incluido el retorno de sus emigrantes. Andalucía hoy, acoge y da trabajo a miles de inmigrantes, es una región consolidada dentro de la Unión Europea.

Y ha sido capaz de conseguir la firma del Pacto Andaluz por la Vivienda entre Empresarios, Sindicatos y Entidades Financieras para construir 700.000 viviendas, de ellas, 300.000 protegidas. Ha conseguido pasar de 160 guarderías públicas y concertadas en 2001 a cerca de un millar actualmente y se ha comprometido a crear 15.000 nuevas plazas. Manolo Chaves fue capaz de resolver problemas medioambientales tan graves como la balsa de Aznalcóllar o las construcciones ilegales almerienses. Reconversiones y fugas de empresa como Santana en Linares, la bahía de Cádiz y (lo último) Delphi, etc., hoy en día el polígono aeronáutico de Sevilla es el más importante de España. Impulsó la atención dental gratuita a menores; implantó una paga de ayuda a los mayores más necesitados que el PP intentó quitar, pero el Tribunal Constitucional dio la razón a nuestro Presidente; ha establecido la gratuidad en los libros de texto; etc. y se ha comprometido a hacer llegar un servicio básico de Internet a todos los usuarios y usuarias andaluces.

Con Chaves y Zapatero, por fin pudimos perseguir la corrupción de ciertos gobernantes como los de Marbella, gracias a que volvió a gobernar el PSOE en España. Habría que preguntarse ¿por qué cuando el PP tenía el gobierno de la nación, no apoyaron la intervención de la Junta en Marbella?, ¿por qué el PP abrió 8 sedes locales en esta población (más que en muchas capitales) antes de las elecciones municipales?, ¿qué intereses tenía en conseguir dicha alcaldía?.

Ha sido con Manolo Chaves y con los gobiernos del PSOE, cuando se ha conseguido adelantar el cobro de la deuda histórica, el traspaso de la gestión del Guadalquivir, el Estatuto de Autonomía más valorado y menos conflictivo, el impulso al AVE de Málaga (que Magdalena Álvarez inició cuando era consejera de la Junta), las obras de la autovía de la Plata, la autovía de Los Barrios, las obras de la A92, etc. Todas ellas paralizadas o ralentizadas durante los 8 años de gobierno del PP. O como los puentes sobre la A49 entre Castilleja y Tomares, fruto de las reivindicaciones del PSOE local y que se iniciaron hace meses.

El primer AVE en España llegó a Andalucía de la mano de Felipe González, comunicando Córdoba, Sevilla y Madrid. Con Rodríguez Zapatero ha llegado a Málaga. Y la Junta de Andalucía está construyendo tramos del AVE interior que unirá las capitales andaluzas. Y hablando de Felipe González, habrá que felicitarle por ser elegido por los países europeos para liderar el grupo de expertos que diseñen la línea a seguir por la UE (dicen que el PP se opuso, pero al ver su soledad ¡también en Europa!, se retractó). Igualito que el otro ex presidente, “el señor de la guerra”, cuya medalla “al mérito” del Congreso estadounidense, dicenque “fue pagada” con cargo al presupuesto nacional. ¡El oro americano!.

Es bueno recordar, sí. Por ejemplo que desde 2005 hay una Ley de Medio Ambiente dictada por el gobierno socialista de Rodríguez Zapatero, y que Rajoy desconocía cuando dijo que “ellos” harían una Ley de Medio Ambiente si ganaban las elecciones, intentaba tapar el patinazo de lo de “su primo”, pero volvió “a meter la pata”. O como cuando en su viaje a América del Sur afirmó que elaboraría una Ley para conceder la nacionalidad española a los hijos de los exiliados …, ya se lo recordó Pedro Zerolo, eso está recogido así en la Ley de la Memoria Histórica. ¿Y qué me cuentan de cuando intentando pescar votos entre los Autónomos les prometió … ¡lo que ya pone en el Estatuto del Autónomo ya elaborado por el PSOE y en vigor desde el 12 de octubre de 2007?. Pobre don Mariano, ¡no hay manera que acierte una!. Más valiera que se ocupase de la Sanidad en las Comunidades donde gobierna el PP, pues según un estudio de las Asociaciones Pro Defensa del Paciente, las cuatro que figuran en último lugar a lo largo de los últimos años están gobernadas por el PP, entre ellas Madrid, donde en mayo inauguró doña Esperanza el Hospital del Norte, de gestión privada como todo lo que ella hace, pero sólo una parte; el resto más adelante. Dicha Comunidad y otras dos más, gobernadas por el PP, han sido reconvenidas por el Ministerio de Educación al retirar del programa de Educación para la Ciudadanía la parte que concierne a la prevención contra el maltrato, que estipula la Ley contra la Violencia de Género.

No queremos ser agoreros, pero después de ver cómo Manuel Pizarro pierde el debate con “el abuelete” Solbes, nos tememos que si llegan a ganar, por una desgracia, esta derecha tan retrógrada aplicará los principios de: más impuestos indirectos, menos gasto social, supresión de lo público en beneficio de lo privado, reducción de la Administración y derogación de la legislación laboral básica (incluidos convenios y ANC) con despido libre. ¿O ya no nos acordamos del decretazo que le rechazó hasta el Tribunal Constitucional tras la huelga general de los sindicatos?.

ESPACIO CIUDADANO

2008-04-03T15:18:00.002+02:00

¿ES ESTA FORMA DE CUIDAR EL MEDIO AMBIENTE Y DE TRATAR A LOS VECINOS?

Soy vecina de Tomares desde hace ya muchos años y tengo la suerte de vivir en la bonita avenida de Juan Carlos I. Y digo bonita porque la anterior corporación municipal socialista se preocupó de que así fuera, poniendo césped y rosales por toda ella.

Hace unos días, como siempre, fui a depositar las bolsas de basura y cuál fue mi asombro al comprobar que el contenedor amarillo de reciclaje no estaba. Pasados unos días y al ver que seguía desaparecido, llamé al Ayuntamiento para informarme. Tras pasarme con distintos departamentos preguntando por el responsable de Medio Ambiente, me contesta una señorita,
la cual, a su vez pregunta y puedo oír una voz que le dice “¡contéstala tu misma!”.

Cuando le cuento el problema, me explica que se han retirado una serie de contenedores amarillos porque estaban infrautilizados, a lo cual respondo que éste en concreto, se llenaba todos los días y sin embargo el que han dejado en la esquina donde sólo están habitadas dos viviendas, tiene un uso infrecuente. La empleada dice que “es que ese, es el que resulta más cómodo para su recogida” y que además no llamara al Ayuntamiento, pues la responsable del asunto es la Mancomunidad. Al indicarle que como yo a quien pago los impuestos es al Ayuntamiento y que por eso son ellos los que deben darme una explicación y una solución, me responde que si no estoy de acuerdo que presente una queja y me colgó.

Ante esto me surgen una serie de dudas: ¿este es el “Tomares de primera” que pregonaba el señor Sanz en su campaña electoral?. ¿Es así como se cuida el Medio Ambiente?. ¿Para qué promete el señor Rajoy plantar 500 millones de árboles en toda España cuando aquí en Tomares están retirando hasta los contenedores amarillos de reciclaje?.

Ante esta situación ¿cuál debe ser mi actitud?, ¿echar todas las bolsas en el contenedor verde y que recicle la responsable de Medio Ambiente y el “señor alcalde de primera”?.

Como ciudadana de Tomares me puedo permitir el lujo de ser mal pensada. ¿No habrán llevado estos contenedores a otras urbanizaciones de más alto poder adquisitivo, gracias a los cuales pudo el señor Sanz ocupar el sillón de la alcaldía?.

María Moríñigo

El refranero español

2008-04-03T15:08:00.006+02:00

(En algún sitio leí que los refranes contienen fragmentos de verdad)

DIME DE QUE PRESUMES... Y TE DIRÉ DE QUE CARECES

Que fácil resulta lanzar un slogan. A alguien se le ocurre que esta frase suena bien, que tiene gancho, que es original, etc. y se decide ponerla a trabajar. En el caso que nos ocupa a algún publicista aventajado se le ocurrió que Andalucía era de tercera o de segunda, hablando de categorías (no sabemos a que categoría se referiría) y que debía ser de primera. Entonces el PP dijo: “¡Eureka!”. Ea, pues “Andalucía de Primera”. Ya éramos de primera en cuanto a tener la montaña más alta de la península, la extensión mayor deterritorio, el mayor número de habitantes, el río más grande –como su propio nombre indica-, la costa más extensa, -hasta el sitio donde más llueve y a la vez donde menos llueve- y seguramente muchas cosas más en las que ser primeros. Pero para abaratar el costo de la publicidad decidieron que todos los pueblos fueran de primera. Tomares también. Así que “Tomares de Primera”. Pero no se trataba de una campaña efímera, no. Una campaña permanente. Grabada casi a fuego.

Veamos. Uno se compra una bonita vivienda en lugar céntrico y de características andaluzas: inmaculada fachada blanca y tejados rojos. Una preciosidad. Y empezando por su propia casa deciden hacerla “de primera” colocando publicidad envolvente a tres fachadas –porque no tiene cuatro-. Una publicidad sutil, elegante, con estilo, nada agresiva y como cuando se oculta el sol
a lo mejor no se ve bien pues se le ponen una buena batería lumínica para que no se olviden los tomareños que clase de pueblo queremos. ¡Ah!, y con la foto del alcalde del PP –contrario totalmente al culto a la personalidad- el que tanto denostaba que la anterior alcaldesa fuera
fotogénica. No sería malo hacer un ejercicio de matemáticas a ver quien lleva más horas de presencia carteril en un lugar público.

El señor alcalde debería saber que en ciudades y pueblos DE PRIMERA es el Ayuntamiento el que legisla para que las rotulaciones sean de pequeñas dimensiones, nada estridentes, acordes con la vivienda sobre la que se coloca, anagramas en forja o en cerámica: estilo y categoría para ser de primera y hacer agradable el paisaje a la vista. Evitar este tipo de polución ambiental
hortera-cartelera tanto de día como de noche sería recomendable. Porque efectivamente, una cosa es presumir y otra contaminar.

A.G.

La Rotonda y el Badén

2008-04-03T15:01:00.003+02:00

"Yo no me callo"

¡No señor!, como ha dicho el Presidente Rodríguez Zapatero “yo no me callo” y hablaré también el 9 de marzo a favor de la alegría y del futuro positivo para mi país: elegiré PSOE, claro. Y tampoco me callo en Tomares, porque no debo callarme. Eso sí, cuando se hacen las cosas bien hay que decirlas y en tal sentido hay que aplaudir el cambio de Concejal en Urbanismo, a ver si funciona de una vez, porque es el pilar de una Ciudad como la nuestra. No en vano, el grueso de las inversiones de los socialistas siempre fueron por ahí y por Cultura y Deportes y por eso tenemos hoy un Tomares tan magnífico.

¡Qué buen susto me llevé el otro día cuando paseaba por el barrio de los poetas!. De repente me encontré con unos “quioscos metálicos” que me recordaron a unos “toriles” y me dije, ¡ea, ya está, este año corremos los sanfermines!. Pero no. Resulta que es un invento nuevo, que sirve para que dentro se alojen los contenedores de basura. Tienen una abertura a cierta altura, por donde pretenden que se lancen las bolsas (¡bien por incentivar el baloncesto entre los vecinos!, y la solidaridad, porque las personas mayores van a necesitar ayuda). Dicen que con ellos quedara más aseado el barrio, lo malo es que “los lanzadores de bolsa” no encesten y los residuos se
desparramen, porque al ser cerrados, ahí se quedaran. Y también dicen que los quioscos de mierda (no es un insulto ¿eh?, a fin de cuentas es eso lo que contienen) se integran en el entorno (no sabía yo que las casas, los árboles, etc. de esa barriada fueran de metal). Cosas de este equipo municipal pepero, que no sabe qué inventar para tener algo que inaugurar.

Es como la mediana de la Avenida de Santa Eufemia que han suprimido. ¡Hombre, mire usted!, si el cambio lo respalda un estudio serio de viabilidad y seguridad, pues bien, pero es que nos tememos que hay un cierto beneficio personal para algunos, y eso no es serio, hacer política para el corralito … Ya es suficiente con la cantidad de amigos que se incorporan a la nómina del Ayuntamiento de Tomares, que parece esto la oficina de colocación de la provincia. ¡Con Antonia, esto no pasaba, caramba!.

Y hablando de cambios: ¡vaya el de la TV!. Lo dijimos en un número anterior, ¿dónde están sus presentadoras y presentadores?, ¿por qué se fueron?. No es que tenga nada en contra de los nuevos, es sólo una pregunta. Por que hacerse, suponemos que sigue haciéndose en Tomares, ¿dónde se iba a hacer la TV de Tomares si no?, ¿en la Onda Cádiz de Teófila?. ¡No señor!, eso no tiene ningún sentido y nadie va a ser tan osado como para llevarse fuera una cosa tan nuestra. Lo que ha desaparecido es el símbolo, la Torre que tanto gusto y significación tenía para nuestro pueblo y sus Hermandades. También lo advertimos en un número anterior, cualquier cosa que huela al gobierno anterior del PSOE, están dispuestos a borrarlo. Misma técnica que los bolcheviques y los maoístas. No nos extraña, porque si Rajoy dice ahora que “es más socialista que Zapatero” y Soledad Becerril que “Andalucía es tierra de subsidios”, también nos podemos creer que Arenas está en política para trabajar por Andalucía, que Zaplana y Acebes son demócratas de toda la vida y que Rajoy y Aznar tenían razón cuando dijeron que en Irak había armas de destrucción masiva, por ejemplo. Hasta Botín les ha dicho que no hay crisis, sino recesión. ¡Somos la octava potencia industrial!.

Volvamos a la tele. De símbolo han elegido un círculo con dos “bujeros”, azul sobre blanco, salvo en los espacios entre programas (continuidad) o en los informativos, donde los colores son el naranja y el azul, los mismos colores oficiales del PP. Será casualidad, no digo que no, pero ¿no estarán intentando hacer propaganda subliminal, es decir, metiéndonos poco a poco y con cuchara la identidad pepera?. ¿Alguien les cree tan malvados como para eso? … (sí, yo también). Fijémonos en los informativos, por ejemplo. La presentadora, con perfecta dicción, lee un índice dado, noticias de local, nacional e internacional y algo de deportes. Tras un breve desarrollo (1/3 del tiempo) las repite en el sumario final (otro 1/3). Lógicamente, sólo hay sitio para dos noticias de nacional, pero, curiosamente, siempre al menos una, es sobre el País Vasco. ¡Qué obsesión tienen esta gente del PP contra los vascos! (debe ser por lo de la Teoría de Lakkoff). Esto me recuerda la vergonzante y ofensiva pancarta que por mayo colgaron en su sede. ¿No se enteran que ha dicho “la lideresa” de su partido (Esperanza Aguirre me refiero, no Rajoy, que también lo ha dicho, pero ahora no hablaba de él) que España “no se rompe”?.

Rajoy lo que sí ha dicho es que se va a poner a trabajar si gana las elecciones, lo cual asusta, porque después de 50 años cambiar de estilo de vida a su edad (le pasa como a Arenas, que nació bonito), puede ser muy peligroso, para él y para el resto de españoles. ¡Siempre se puede llevar de Asesor laboral al “grupo municipal” del PA!. Por cierto, ¿quién les proporciona los datos de los vecinos que participan en las actividades culturales y a los cuales luego llaman por teléfono informándoles que ha sido organizado por el PA?, ¿la TENDENCIA a la Alcaldía?, ¿no saben que eso es políticamente inmoral?. ¡Vaya, vaya con el señor letrao!, haciendo uso partidista de información privilegiada. ¿Vd. lo sabía don Pplu?.

Y no quería acabar sin saludar al hermano rico “La Voz de Tomares”, hecho por el gobierno municipal del PP, pagado por …, y elaborado en ABC (¡esos son medios, qué caramba!, no como nosotros, aquí “a pelo”). Y a la calidad de sus fotos, cómo la de portada de este mes, los Concejales del PP dando la espalda, con el brazo en alto y la mano abierta, que no se sabe si cantan “el caracol”, como en los viejos tiempos, o votan. ¿Y qué decir de la de contraportada?, parece que de un momento a otro van a levitar todos, tal arrobo enarca sus éxtasis (aunque alguno más bien parece aburrío, digooo “extreñío”). Ni el Greco conseguiría tal expresión. ¡Qué propios!, pero tanta religiosidad no se corresponde con la intención del PP nazional de prohibir
que las monjas se cubran la cabeza, ¿o era sólo el pañuelo a las mujeres musulmanas? (salvo en Ceuta y Melilla y la concejala de Gines, claro). Esto de decir en un sitio lo contrario de lo que se dice en otro, dependiendo de los votos que se quieren obtener (trasvase en Murcia pero no en Aragón, catalán en Madrid pero no en Andalucía, Estatutos sí en Valencia pero no en Cataluña,
etc.) tiene que ser muy difícil de conseguir y, como todas las mentiras, de mantener.

Qué buena publicación. Me gusta eso de que a lo que iba a ser la Factoría de las Artes, ahora le llamen Centro Municipal Polivalente, ¿pues no decía el señor Sanz en El Correo de Andalucía que había otras necesidades más urgentes en Tomares?. ¿Y lo del inicio de las obras del nuevo Gimnasio-Spa?, deberían explicar que el proyecto y contrato fueron hechos por el PSOE, vean la famosa Memoria de Gestión. Pero me ha gustado más eso de enterarme de que en Tomares ha habido Carnaval, ¡qué ilusión!, creí que lo habían suprimido, debe ser que era competencia de Cultura, ¡por eso el aviso no llegó a tiempo!. Y por último agradecer la participación abierta a cualquier ciudadano que quiera expresar su opinión mediante cartas, da igual sea quien sea, véase la firma sino de la que se titula “Mi viejo seiscientos”, lo que me llama la atención es el final cuando dice “Por favor podría explicarme alguien ¿qué es el progreso?”, ya me gustaría ya explicárselo. Solo una cosa, así, a vuela pluma: aceptar que la vida avanza, los tiempos cambian y las sociedades reclaman nuevos derechos y libertades.

A la mujer trabajadora

2008-04-03T14:57:00.002+02:00

Por María Moriñigo

Al igual que mis compañeras, me había sido asignada una poesía para leer en conmemoración del día que estábamos celebrando.

La poesía estaba llena de frases y palabras grandilocuentes, y de pronto pensé, que a mi, lo que me pedía el cuerpo era reivindicar a la mujer, ciudadana de a pie, que lucha en un mundo lleno de grandes desigualdades.

Yo quiero reivindicar a la mujer real, la trabajadora que la despiden de la empresa por quedarse embarazada porque ya no es rentable.

A la mujer que realizando el mismo trabajo que el hombre, por su condición de mujer, percibe menos salario y tiene menos posibilidades de ascender a cargos superiores.

A la mujer que tiene que salir todos los días a trabajar por horas para complementar el sueldo del marido y tratar de llegar a final de mes.

Yo hablo a favor de la libertad de la mujer, de la libertad en contra de cualquier dictadura, en contra de cualquier maltrato, o que se sientan manipuladas por su condición de ser amas de casa y no tener la preparación para revelarse a quienes las manipulan.

Hay que luchar en contra de esto, enriqueciéndonos con la cultura. Los pueblos que son más cultos son más libres.

Despierta mujer y lucha por tus derechos. Esto es un trabajo tuyo y como decía el poeta Antonio Machado “caminante no hay camino, se hace camino al andar”. Y esta lucha nuestra de hoy beneficiara a las nuevas generaciones.

2008-03-04T17:07:00.000+01:00

No somos iguales (II). Un gobierno municipal irresponsable

2008-02-26T18:51:00.004+01:00

Si observamos un momento podemos darnos cuenta de lo fácil que resulta para algunos predicar, pero si observamos más atentamente nos daremos cuenta de que les resulta mucho más difícil actuar acorde con lo que predican.

Eso es lo que le está pasando al gobierno del PP en Tomares: que ya está dejando ver su verdadera cara. Una cara que poco tiene que ver con las palabras que pronuncian.

Que fácil es para ellos hablar de democracia. Qué fácil hablar de defender la Constitución Española (C.E.), y que fácil envolverse en la bandera de España para marchar gritando consignas. Pero que difícil les resulta creer de verdad en nuestra Constitución, en los Derechos que contiene.

¿Qué pasa cuando el PP tiene que practicar la democracia? ¿Cuando tiene que respetar los derechos de los demás?. Cuando el ejercicio de esos derechos se opone al resultado que ellos quieren conseguir, o les supone un mayor esfuerzo, o una molestia, o puede dejar al descubierto su doble juego moral o su desastrosa gestión y su incompetencia, hacen lo mismo que hacen
cuando gobiernan: no respetan esos derechos. Lo que pasa cuando el PP gobierna es que no respetan esos derechos.

Un ejemplo: sería prácticamente imposible que entrasen en el Ayuntamiento a trabajar sólo sus amigos y conocidos, salvo que se salten el derecho de todos los demás ciudadanos ¿no es cierto?. Pues ya ha aumentado el personal del Ayuntamiento en más de 50 personas y no ha habido ni una sola selección respetando los principios constitucionales de igualdad, mérito y capacidad (art. 103 C.E.).

Otro ejemplo: tenemos derecho a que todos contribuyan al sostenimiento de los gastos públicos de acuerdo con su capacidad económica (art. 31.1 de la C.E.), a que todos paguen los impuestos que les corresponden.¿Qué pasa entonces con el Casino? .¿Por qué no se han metido en los presupuestos del 2008 el dinero que tienen que pagar?. Hablamos de 2 millones de euros anuales que, según parece, el gobierno del PP-PA no tiene interés en cobrar ¿piensan perdonárselos?. ¿A cambio de qué?. Es dinero de todos los vecinos.

Y otro: aumentan muchísimos todos los gastos para el 2008: el gasto en personal en más de 1.600.000€, el mantenimiento en medioambiente en más de 400.000€, ¿cuántos parques nuevos han hecho? o ¿quizás es que los nuevos contratos de mantenimiento les salen mucho más caros?, y así muchas más cosas sin sentido.Tenemos derecho a que el dinero público se
gestione con eficiencia y economía (art. 31.2 de la C.E.).

Y otro más: el desastre en el funcionamiento de los servicios públicos: las licencias de actividad que se tramitaban en una semana ahora tardan meses, perjudicando gravemente a los empresarios, lo mismo que las licencias de obras, el pago a los proveedores, los servicios de atención al ciudadano no funcionan, y la limpieza es un desastre (pagando lo mismo a la empresa)
etc. Nuevamente comprobamos como tampoco les parece importante el Art. 103.1. de la C.E. (“La Administración Pública sirve con objetividad los intereses generales y actúa
de acuerdo con los principios de eficacia…”).

Y para terminar una lista que es demasiado larga para ponerla entera: al Grupo Municipal Socialista se le niega el debate en el pleno y no se le entrega la documentación necesaria para ejercer la labor de oposición. Saltándose nuevamente la Constitución, en este caso su art. 123, en un intento de evitar que podamos denunciar unos presupuestos hechos saltándose la ley.

Por lo tanto, lo que pasa cuando el PP gobierna es que no respetan los DERECHOS CONSTITUCIONALES de los vecinos ni de sus representantes. Alguien puede pensar que eso no tiene tanta importancia, ya que al fin y al cabo tienen mayoría para hacer lo que les parezca bien, mientras tengan contento a su socio de gobierno. Pero sí tiene importancia: muchísima importancia. El respeto a la Constitución y a las leyes es la base de la democracia y no se pueden pisotear los derechos de los ciudadanos y de sus representantes elegidos en las urnas.

Por eso NO SOMOS IGUALES:

Ellos salen en manifestación defendiendo la Constitución envueltos en la bandera española sólo para hacerse una foto, pero cuando llegan al poder pisotean los derechos que la Constitución defiende.

Nosotros trabajamos día a día para hacer realidad todos esos derechos. Unas veces desde el gobierno y otras desde la oposición, pero siempre con el convencimiento de que por encima de todo tenemos que defender día a día nuestra democracia; desgraciadamente la historia nos enseña que ningún derecho se conserva para siempre, y necesita una defensa constante en
nuestro quehacer diario, en nuestra actuación política y en último extremo ante los tribunales si no nos dejan otra opción.

No podemos quedarnos impasibles ante una derecha cada vez más dura y menos respetuosa con los derechos de los demás. Ante un alcalde que va demostrando cada vez más a las claras lo que realmente piensa y es, y dónde se sitúa políticamente: en la derecha más autoritaria y extrema,
la menos respetuosa con la Constitución y las leyes, la más populista y demagoga a pesar de hacer grandes esfuerzos por cultivar una imagen de tolerancia.

Decididamente, NO SOMOS IGUALES y frente a una oposición responsable tenemos a UN GOBIERNO IRRESPONSABLE. No obstante, seguiremos intentando ayudar para conseguir que esa irresponsabilidad haga el menor daño posible a nuestro pueblo durante el tiempo que estén en el gobierno, y lo haremos por responsabilidad democrática y por coherencia política.

Antonia Hierro - Portavoz del Grupo Municipal - Secretaria Gral. del PSOE Tomares

2008-02-26T18:32:00.006+01:00

ENTREVISTA: Por Ascensión Tejerina

" Me preocupan los proyectos que dejamos iniciados"

P.- A estas alturas de la legislatura, ¿cómo juzga la acción de gobierno del nuevo equipo en términos de acciones concretas a favor de nuestro pueblo?

R.- La propaganda electoral del PP y de su socio el PA estaba llena de palabras grandilocuentes pero sin concreción real para hacerlas realidad. Se ve que siendo el principal objetivo desalojar a los socialistas del gobierno, todos sus esfuerzos de imaginación los consumieron en montar una campaña de desprestigio y nada más.

Por eso entendemos perfectamente que no resulte sencillo para este nuevo equipo de gobierno ser original en la implantación de nuevos servicios a los vecinos y ofrecer inversiones alternativas nuevas y de igual o incluso superior calidad a las ya previstas, muchas de ellas en ejecución, dejadas por el anterior gobierno socialista de Tomares. En realidad no sólo no resulta sencillo sino que es terriblemente complicado ejecutar las ideas si, como le ocurre a los nuevos gobernantes, no las tienen ni las tenían cuando se presentaron a las elecciones.

P.- ¿Qué ha sido de los proyectos que tenían cuando perdieron las elecciones?

R.- Mientras la oposición se afanaba preparando su campaña, los socialistas trabajábamos para dar respuestas concretas y eficaces a los problemas y a los sueños y deseos de los vecinos de vivir en un lugar cada vez mejor. Y dejábamos finalizado y preparado para su ejecución (incluida las fuentes de financiación necesarias) el diseño de un pueblo a la medida de todos.

P.- ¿Podría concretar más?

R.- Que nuestro pueblo tendría dos nuevos parques empresariales (el primero de ellos, el parque Empresarial Zaudín, ya en ejecución afortunadamente) para conseguir que todos los vecinos y sus hijos y descendientes puedan trabajar en Tomares si así lo desean.

Que tendría nuevas y grandes instalaciones deportivas (2 nuevos gimnasios, una ciudad deportiva de 60.000 metros y un palacio del hielo) para acabar con el colapso, por éxito, que sufren las instalaciones que hemos ido haciendo en estos 8 años y que se han quedado pequeñas. ¡Que orgullo haber conseguido que la mayoría de los vecinos practiquen deporte!

Que tendría grandes equipamientos culturales, como una Factoría de la Artes, una Casa de la Cultura, un Auditorio y también la reconversión del Ayuntamiento actual en un espacio de innovación tecnológica y audiovisual, para lo que ya estaba previsto construir un nuevo edificio que albergaría las oficinas del Ayuntamiento. Y todo esto en el Centro del pueblo ¡todo un lujo
para cualquier ciudad gozar de un patrimonio público de esas características al alcance de cualquiera! donde todos los vecinos podrían llegar caminando y convertir nuestro centro histórico en un gran espacio cultural y de encuentro.

Podemos cerrar los ojos e imaginar cuanta vida tendría nuestro pueblo si esto fuera una realidad. Es difícil pensar en algún otro lugar que nos ofreciese más posibilidades para ser felices y desarrollarnos como seres humanos en toda su plenitud. A la vez que se crearían muchos puestos de trabajo para nuestros jóvenes, para los que estudian tantas cosas relacionadas con todas las ramas del Arte y que ahora no encuentran salida a sus inquietudes.

Todo esto, y muchas cosas más (nuevos parques y colegios, una plaza de abastos, etc.) era posible hacerlo realidad; y, lo que es mejor, sigue siendo posible, porque así lo hemos dejado diseñado en el Plan General de Ordenación Urbana de Tomares, como también hemos dejado prevista la financiación necesaria para hacerlo sin que tenga que salir de los impuestos
que pagamos los vecinos. El nuevo equipo de gobierno sólo tendría que ponerse las pilas y trabajar duro si quiere realizar alguna de estas cosas.

P.- ¿Y por qué cree que la nueva corporación no aprovecha el trabajo adelantado?

R.- Según parece no quiere realizar ninguno de estos proyectos, pero entonces debería explicar por qué no los quieren hacer, explicar las verdaderas razones.Y no vale decir que no hay dinero porque no es cierto ¡y bien que se lo están ya gastando!, entre otras cosas, en un montón de nuevas contrataciones de trabajadores en el Ayuntamiento, que han entrado de pronto y de la forma más sospechosa.

Quizás es que creen que no son buenas para los vecinos tantas actividades.

Quizás piensan que para qué tantas empresas, tanto deporte, tanta cultura, tantas zonas verdes, tantas cosas “innecesarias” que después hay que gestionar y sólo dan quebraderos de cabeza y trabajo a los gobernantes. Y esa sería una opción de pensamiento, desde nuestro punto de vista desde luego muy criticable, pero respetable democráticamente. La derecha más profunda se ha caracterizado siempre por creer que los poderes públicos no deben intervenir para hacer posible estas cosas. En ese caso estaríamos ante un gobieno municipal del ala más derecha y reaccionaria del PP. Una opción, como decimos, respetable ideológicamente pero que los vecinos tenemos derecho a conocer, ya que no es la cara que nos presentaron en las elecciones municipales.

P.- Sin embargo parece que algunos de vuestros proyectos si han sido retomados ¿esto es así?

R.- Quizás, y a duras penas puede que sea lo más probable, pero parece ser que no quieren hacer nada que hayamos proyectado los socialistas (por bueno y aprovechable que les parezca en su fuero interno) porque alguien les podría recordar que no es una iniciativa suya y eso, al parecer, sería terrible para su ego. Es lo que parece que les pasa cuando hacen cosas como cambiar el nombre de los proyectos iniciados, o decir que ellos lo habían ideado mucho antes pero no lo pudieron hacer porque perdieron las elecciones hace 8 años, o que se les acaba de ocurrir (los
comedores de los colegios son un buen ejemplo).

En este caso estaríamos ante un miedo absurdo que les va a llevar a una paralización total de la acción de gobierno y que serán 4 años perdidos para el desarrollo de Tomares. Si este es el caso,
y si en realidad piensan que hay proyectos dejados por la corporación anterior que les parecen interesantes y buenospara los vecinos, deberían preguntarse si no sería mejor llevarlos a la prácticae incluso mejorarlos si es posible.
Ningún gobernante ha perdido por reconocer que estaba equivocado o que ha cambiado de opinión, sí ha perdido cuando ha querido manipular la realidad y engañar a los electores, ¡Aznar es un ejemplo!.

P.- ¿Cuál es su principal inquietud a este respecto?

R.- Sea por lo que sea, volvemos al principio y nos preguntamos cuáles son las alternativas del nuevo gobierno municipal para seguir mejorando la calidad de vida de los vecinos, ¿o es que sólo pretenden gestionar lo que ya dejamos funcionando? (esperemos que al menos eso lo hagan bien en el futuro) ¿o lo que ya dejamos preparado para su realización inmediata? (gimnasio, residencia tercera edad, auditorio, etc.).

Ahora hablan de un campo de golf y algo de hípica, pero confiesan públicamente que no saben ni dónde lo van a poner, y también de un centro multifuncional en lugar de la Factoría de las Artes, que según ellos será mucho más grande y mejor, pero ¿cómo puede ser mucho más grande y
mejor algo que será muchísimo más pequeño según la inversión prevista? Llevan ya 8 meses gobernando Tomares y aún no vemos que haya nada detrás de sus grandes palabras.

EL PP DICE QUE NO HAY JARDINES EN TOMARES

2008-02-26T17:06:00.004+01:00

Según el Alcalde manifiesta en la página web: “Las fronteras entre el Ayuntamiento y los vecinos se eliminan, ya que el Ayuntamiento va a abrir los jardines de su edificio municipal, la Hacienda Santa Ana, a todos los vecinos, solucionando de esta forma la carencia de espacios verdes que hay en el casco urbano.”

Así. Tal como lo leen. Está recogido literalmente de la página web del Ayuntamiento de Tomares con fotografía estilo “Bond. James Bond” de nuestro alcalde. “Miente, que algo queda” se podría aplicar en este caso. Veamos:

1. Han eliminado las fronteras entre el Ayuntamiento y los vecinos, abriendo los jardines del edificio municipal. Quieren decir que la frontera era la cancela de los mismos. Abierta esta frontera ya se puede acceder al alcalde o a cualquiera de los concejales como al precioso recinto: sin más. Animamos a los tomareños que tomen buena nota de ello y practiquen.

2. Han solucionado la carencia de espacios verdes existente en Tomares. Con 7.000 m2. aproximadamente de jardines municipales resuelven, según sus palabras, uno de los grandes deficits de espacios verdes de nuestro pueblo. Así que ahora todos a respirar oxigeno al, parecer, único pulmón que han descubierto los populares tan cerquita de sus despachos. Mira que somos torpes los socialistas.

3. La foto del primer edil se comenta por si sola. Ahora si que es verdad que una imagen vale mas que mil palabras. No se quedó conforme con el encabezamiento e insistió: "es una pena que habiendo falta de zonas verdes en el casco histórico exista un parque de puertas cerradas al que no se puede acceder".

O sea que el Parque de Montefuerte está mas alejado del “casco histórico” que los jardines del Ayuntamiento. Habrá que medir desde el km. 0 de Tomares (“Las 4 esquinas”) para salir de dudas. Hablemos un poco en serio. Con rigor y datos:

14 Parques, a los que hay que sumar el de la Hacienda Santa Ana, que abría diariamente en el horario en que estaba abierto el Ayuntamiento y en los cientos de actos (ver página 13 de la Memoria de Gestión 2003/07) de todo tipo que se hacían cada año-: 7.123 m2.

A esto llama carencias de espacios verdes el Sr. Alcalde. Es comprensible ya que aún no conoce muy bien el pueblo. Pero sus asesores áulicos deberían de tener cuidado y no dejarlo decir estas cosas, porque después cualquiera de los alcaldes colindantes le pueden tirar de las orejas recordándole que Tomares se caracteriza, entre otras bondades, por ser referencia del pueblo
con mas parques del entorno.

¿Y qué decir del Parque Americano, último realizado por el gobierno socialista, y que desde que el PP llegó al Ayuntamiento, no abre los fines de semana, precisamente cuando más vecinos podrían utilizar sus instalaciones deportivas?.

¿Por qué no le ha dicho alguien al primer edil que Tomares tiene el premio CIUDADANO, o es que quieren ocultarlo porque fue un logro de la gestión socialista empeñada en hacer de este pueblo un sitio agradable de vivir?.

En fín, “descubrir América” a estas alturas es cuando menos ridículo.

A.G.

La Rotonda y el Badén

2008-02-21T13:23:00.004+01:00

El Gimnasio y el auditorio dos obras que el PSOE ya dejo comenzadas

Un, dos, tres... ! Pregunte al PP¡

Por 25 badenes y una rotonda, diga Vd. proyectos que ha iniciado el PP desde mayo para acá, no hace falta que esténterminados:

tic, tac, tic, tac, tic, tac, …

¡Ya!, eso me pasa a mi también, que no digo ni uno, por que iniciar, lo que se dice iniciar …, sólo los que el PSOE tenía contratados: el Auditorio, el Gimnasio-Spa, el metro (¡ah no, ese no, que aún no saben qué hacer!), etc., y en cuanto a proyectos: el metro (otra vez, ¡qué fallo!, aún no), el teleférico (bueno, este tampoco, que está en fase previa al cálculo del estudio del proyecto del inicio de la idea matriz), … o en su caso, pírricas imitaciones: pista de hielo itinerante por una fija (página 136 de la Memoria 03/07, que es el libro de cabecera del niño), Asociación Reyes Magos (página 228 del citado) por “me paseo en mi 4x4 por la Cabalgata y quemo la junta de culata”, Ciclo Teatro Infantil (página 219) por los Lunnis no actúan, Tomares de Cine (página 138 del citado) por alucine en Tomares con el PP, etc. Eso sí, el tema badén lo controlan perfectamente: quito uno aquí, pongo otro allá, este de negro, ese de colores… ¡y hasta con lucecitas y todo!. Y una rotonda, de plástico, pero ahí está, cada trozo por un lado, 8 meses lleva ¡de forma provisional!. ¡Cosas que pasan cuando algo se quiere hacer aunque no se sabe el qué, porque no se tienen ni ideas!

Menos mal que siempre nos quedará Cultura, Juventud y Deportes, ahora que ha triplicado el presupuesto, a ver si llegan antes del fin de mes a que se refieren, las cartas de actividades, ¡y con todos los datos! (día, hora, lugar,…, esas menudencias, que somos demasiado exigentes), y a ver si los carnés están plastificados y sirven para algo, ya va siendo hora, que queda poco para acabar el curso. O que hagan folletos informativos y divulgativos, como se hacían antes (ver página 161, por ejemplo, de la Memoria de Gestión).

Por cierto, queríamos aclarar que la expresión “chupa dómine”, con acento en la o y no en la e (¡qué chiquillo éste!), es coloquial, existe, tiene su origen y explicación y se aplica como la de “poner de hoja de perejil” y similares, aunque tal y como usted la pronunció, da para un análisis del subconsciente que firmaría Freud (¿en qué estaría pensando?). Un buen uso de ella, de la
expresión, la hizo Eduardo Haro Tecglen y se puede leer en su blog con fecha de 12 de marzo de 2005. No sé si conocerá al autor o conociéndolo, si lo leerá.

Pero siempre es mejor informarse que no caer en el ridículo, sobre todo si se “ha estudiado” en diversos países, ¡qué van a pensar de los españoles por ahí! Pero claro, lo de este chico, más que una Tenencia de Alcaldía, parece una Tendencia a la Alcaldía. ¿Cuánto nos cuesta a los tomareños el apoyo que le otorga al PP?, ¿cuánto vale su voto? ¡Ojo don Pplu, hoy es el voto, mañana el sillón!.

¿Se acuerdan de aquello de que el Alcalde y los Concejales iban a recibir sobre la marcha a todo el mundo?, pues anda, ¡anda!, ve a pedir cita y luego vienes y me dices cuántos meses. Es inevitable, ahora mismo lo que importa son las elecciones, los problemas de los tomareños… ¡para luego! Eso pasa por elegir a un político profesional que tiene sus miras mucho más allá
que una simple Alcaldía, ¡quién sabe si no una sucesión cuando Arenas “se la pegue” por enésima vez!, para eso es parlamentario también. No es extraño pues, ver la cara de acelga que se le pone, todo el día de una reunión a otra, sentado y venga a escuchar. ¿Y los vecinos de Tomares?: ¡a votar y callar!, ¿ese es el Tomares de primera?, pues nos lo han dejado en tercera, oiga, ¡y
amenaza regional!

Llegamos al término movilidad; ya sé que a algunos del PP no les gusta, ¡lógico!, ¿a los paladines del inmovilismo les vamos a hablar de movilidad?, ¡natural que les siente mal! Si por ellos fuera, en Andalucía no se avanzaba más que a ritmo de cangrejo, cojo y con reúma. “Ocho años de aznarismo y Andalucía lo mismo”, que se decía. Tanto es así su obra, maneras y costumbres que nos llegan quejas de que en los ordenadores públicos de la Biblioteca (la pública de Tomares, no la del PP que ni sé si la tiene ni me interesa) han bloqueado el acceso a nuestro blog socialista. ¡Ea, ya estamos como con Franco!, esta gente en cuanto pilla el poder… y si no lo pillan ¡a insultar! Yo creo que quien mejor se lo dijo fue Labordeta en el Congreso de los Diputados.

Vamos a ver. Soy un habitual de la línea 161 (Sevilla-Tomares circular, por si no lo saben los concejales del PP), la que te da una vuelta por todo el pueblo, está muy bien, sí; lo suelo coger a las 7,15 o 7,30, según esté el día (si llueve o no, por ejemplo), si es o no época lectiva (en dicho período hay mucho más tráfico), etc. El trayecto es de 7 u 8 minutos, pero claro, el autobús no para en un punto fijo como en Plaza de Armas, si no que recorre el pueblo entero (¡ahí tiene casi, casi, su línea circular don Pplu!), por calles con tráfico, paradas, obras que dificultan el paso, …, en fin, que puede echar otro tanto, depende la cantidad de viajeros que suban y bajen. En días difíciles, a horas punta y con las obras de los puentes aún puede tardar un poco más. Pero 45 minutos me suena algo exagerado (o propagandista en su caso).

Tampoco es cierto en coche particular, que decía un concejal (¿por cierto, vive en Tomares?), ni aunque vayas a Carmona, personalmente he tardado 25 minutos hasta dicha localidad; salvo que tengas que atravesar “la rotonda de plástico” y sus “porciones” estén desparramadas por el cruce. Tengo vehículo propio pero les aconsejo que utilicen el bus, así lo hago yo: es más eficaz, barato, ecológico y se aparca mejor. Puedo sugerirles el bonobús o la tarjeta de recarga, es muy barata, más que el autobús de la Universidad, ese que se inventaron y nos vendieron como gratuito, pero sobre el que quieren imponer un carnet que cuesta dinero, al final, gato por libre (¡como todas sus promesas!), o según un dicho popular “zorra con dos rabos” (que alguien se lo explique “al niño” antes del próximo Pleno, por favor).

Otra cosa es la línea 162. Vale, se lo explico, viene de Bormujos y baja a Los Remedios, creí que la conocían porque no hace mucho vi que anunciaban en la web del Ayuntamiento que la habían alargado y pasaba por la Av. Reina Sofía (años hace de eso, los que sí somos usuarios lo sabemos bien), pero Vds. lo anunciaron como suyo. Le recomiendo que la coja a partir de las 7:30 que es cuando pasa por Tomares, a la vista del tráfico cualquiera diría que nunca va a llegar, pero ¡no sabe Vd. lo habilidosos que son los conductores!, ¡qué amor por su trabajo!, ¡ojalá muchos concejales del PP se entregaran con esa dedicación!: en 15 minutos le bajan. A cualquier otra hora en 7 ú 8 minutos nada más. Como ya dije en otra ocasión que “¡yo no soy tonto, don Pplu!”.
Podrán seducirme con el sueño del teleférico, pero no engañarme. Sé que al final no lo construirán y además sé, que le echarán las culpas a la Junta de Andalucía. Hasta su aliado el ABC y Antonio Burgos en su blog, les han dicho que se dejen de (sic) “Chorrada teleférica en Tomares”.

Sigan ustedes con sus propuestas copiadas del programa socialista, ¿a que no era tan malo? Y sigan dándole dinero al “adjunto” y su excelso Grupo Municipal Andalucista (formado por él mismo), para que se entretenga y no moleste demasiado (a ustedes, claro, porque a los socialistas nos divierte comprobar su voraz resentimiento: no hay un pleno que no nos cite y lea algunas página de la Memoria de Gestión y de esta publicación, ¡qué chiquillo este!).

Pero no sigan utilizando los Plenos del Ayuntamiento como plataforma desde donde lanzar sus proclamas contra la Junta de Andalucía, Manuel Chaves, el Gobierno de España y Rodríguez Zapatero; alguno de sus concejales está haciendo carrera política con ello, lo sabemos y se le nota en los discursos que quiere agradar al Gran Jefe; pero fueron elegidos por los vecinos de Tomares para servirlos. Si aún no lo han entendido, deberían pensar en irse.

Por cierto, otro día hablaremos de la TV pública local y nos preguntaremos dónde están sus magníficas presentadoras y presentadores con aquéllos fabulosos programas de elaboración propia… ¿dónde se hace la TV de Tomares ahora?, ¿quién se beneficia?...

por Crítica Acida

Medidas Sociales

2008-02-20T23:41:00.007+01:00

Salarios, pensiones y familia

En enero de 2004 con el PP aún en el gobierno, el Salario Mínimo Interprofesional (SMI), subió tan sólo el 2% habitual de cada año. Cuando el PSOE ganó en marzo, cumpliendo uno de sus compromisos electorales, lo elevó otro 6,6%, situándolo en 460,50.- euros/mes. El IPC subió a final de año el 3,3%, por tanto, de no haber ganado el PSOE, se hubieran perdido 3,3 – 2 = 1,3 puntos en poder adquisitivo para las rentas más bajas, pero al ganar Rodríguez Zapatero se recuperaron 5,5 puntos, más 1,3 que no se perdieron: 6,8 puntos y un 8,6% total de subida, para los sueldos más bajos.

Desde el 1 de enero de 2008, el SMI es de 600.- euros (por 14 pagas), habiéndose comprometido el PSOE a superar los 800.- euros mensuales antes del 2012, con lo que se situaría por encima del 60% del Salario Medio Neto recomendado por la Carta Social Europea.

En la tabla comparativa podemos observar el desarrollo del SMI en referencia al IPC durante los gobiernos del PSOE y del PP. Como se aprecia claramente, todas las subidas efectuadas por la derecha están siempre por debajo del IPC. En cambio, con el PSOE el SMI creció muy por encima, con lo que las rentas más bajas consiguieron recuperar su poder adquisitivo y, por tanto, su capacidad económica. En cuanto al efecto IPC, el gráfico demuestra que ha sido aproximadamente el mismo en un período que en otro.

Resumiendo, durante la legislatura 2004/2008, el gobierno de Rodríguez Zapatero, ha aumentado el SMI en 139,5.- euros, lo que representa más de un 33% acumulado, mientras el IPC ha crecido tan sólo un 15%. Por el contrario, con el PP el SMI subió 60.- euros ¡¡en 8 años de gobierno!!, en los que figuraron como ministros Rajoy y Arenas, ¿dónde estaba entonces la defensa de la familia que tanto pregonan ahora?. Si con bonanza económica no lo hicieron, ¿cómo
lo van a hacer con nubarrones?.

El incremento de las Pensiones mínimas en el período 2004/2008 ha sido notable: Jubilación o Incapacidad con cónyuge a cargo el 35,8% (a una media de casi el 9% anual), Viudedad con cargas familiares un 57,2% (sale una media de 14% por año) y resto y sin cónyuge a cargo el 28,3% (la media es de 7% anual). En los 8 años de gobierno del PP sólo subieron el 28,3% las primeras y el 28,2% las demás, es decir, una media del 3,5% SOLAMENTE, ¡en 8 años!. ¿Cómo se atreven a hablar de protección a la Familia?.

Además, el Fondo de Reserva de la Seguridad Social, se ha MÁS QUE TRIPLICADO, gracias a una excelente gestión y al fuerte incremento de Altas de Activos. Descendiendo la tasa de desempleo al 8%, la más baja en 30 años.

En esa misma línea se sitúan las subidas de Pensiones aprobadas para el 2008, que son del 4,1%, igual al IPC, salvo para la Mínima con cónyuge a cargo, que subirá el 6,5%; la Mínima sin cónyuge a cargo, que lo hará el 5,0%; y la Mínima de viudedad, que subirá un 5,0% si no tiene cargas familiares y un 22,30% sí las tiene.

Las diferentes medidas sociales adoptadas por el gobierno socialista de Zapatero, benefician a las familias españolas, sea cual sea su forma e integrantes, a través de:

La Ley de Igualdad, que ha creado el permiso de paternidad y ha promocionado los Planes de Conciliación de la Vida Laboral y Familiar.

El “cheque-bebé” de 2.500.- euros por hijo nacido y/o adoptado.

La Ley contra la Violencia de Género, dotándola de medios técnicos y económicos.

La Ley de Dependencia que implica creación de puestos de trabajo y ayuda en carga familiares, dotando de medios a Comunidades Autónomas y Ayuntamientos.

Ha elevado la exención de la tributación a las Pensiones de Viudedad más bajas.

Ha permitido compatibilizar a éstas pensiones más bajas con las del SOVI.

Si en el período de gobierno del PP la vivienda protegida bajó a 44.000 en número absoluto en el período socialista ha vuelto a subir a 83.600 hasta el 2006.

El gobierno PSOE ha creado la renta de emancipación para ayudar a los más jóvenes.

El incremento del precio de la vivienda ha pasado de ser un 18,4% al principio de 2004 a ser del 4,8%en el 2007 , acabando con la especulación.

Se ha controlado la burbuja inmobiliaria y la posible recesión.

La tendencia en el empleo ha modificado su caída hacia la precariedad. Los empleos temporales nuevos son 152.000 menos y los contratos indefinidos son 910.500 más.

La renta familiar media se ha incremento en 4.000 euros anuales.

Compromiso de 300.000 plazas de guardería, revisión dental a niños y mayores, etc.

La Rotonda y el Badén

2008-02-20T17:41:00.004+01:00

Por Andalucía Libre, España y la Humanidad (parte 1)

Tan magnífico texto demuestra el compromiso de un pueblo con su historia, con su presente y con su futuro. Un pueblo que se ama y se respeta como lo hace con el resto de pueblos de su Nación y, por extensión con toda la Humanidad. No hay mejor declaración que la escrita por Blas Infante como definición de lo que es Andalucía. A pesar de eso, en una tertulia el pasado octubre donde había varios políticos del PP, el eurodiputado popular Vidal-Quadras afirmó que Blas Infante era “un cretino integral” y junto con sus compinches se mofó de él, sin que ni Rajoy ni Arenas lo hayan desautorizado hasta ahora. ¡Qué diferencia con Zapatero, cuando salió en defensa de Aznar!.

Por eso no causa sorpresa, si no rabia, oír a Mariano Rajoy en un mitin el 25 de noviembre en Almería: “con Arenas, Andalucía tirará del carro” y que una clá irresponsable, además de andaluces, le jalee la gracia. Mire usted, lo que esta tierra quiere, es sentarse en el carro del progreso y que el trabajo y la economía tiren de él. No como cuando estaban Vds. en el poder, que no querían reconocer el verdadero censo de Andalucía, para no tener que traspasar al gobierno de Chaves, los recursos que en justicia correspondían; ¿cuánto invirtieron en Andalucía en esos 8 aciagos años?. ¿O recordamos el grito de “andaluz, este no es tu referéndum”, cuando la consulta sobre la Autonomía?. Entonces se llamaban UCD y AP, después CDS, y ahora son PP después de una refundación de AP, pero siguen teniendo aires de FE.

Habrá quien diga: “¡hombre, su artículo está plagado de insultos!”, pues no es así, sino de talante crítico. Porque para insultos, los del “¡¡España se rompe!!” (por cierto, es lo mismo que decía Blas Piñar en 1979 y nadie le hizo caso).

Van sobrados, vean una recopilación de alguno de los que Rajoy ha dedicado al Presidente Rodríguez Zapatero: bobo solemne, cobarde, irresponsable, acomplejado, falto de valor (¿no había dicho cobarde?), grotesco, inestable, zafio, maniobrero, manipulador (¿y lo de ce ce o o, qué?), inconsecuente, veleidoso, frívolo (¿también prefiere el pavo al conejo?), inexperto, antojadizo, chisgarabís (¿y ezo qué é?), sectario, agitador, radical, ambiguo (¿se estaría mirando al espejo?), débil, indigno, perdedor (¡y lo dice él!), turbio, oscuro, hooligan (esto y lo de radical no casan con talante, ¿no?), traidor y maniobrero que habla ya en batasuno (pero no en tejano). Esto hasta hace un año y en el Parlamento solamente. Además, ha sido secundado por un nutrido coro de voceros, neocons, revisionistas y periodistas en busca de fortuna (en la onda y a tope).

Don Mariano es así. Como cuando planteó los debates en televisión, primero que si tres, luego que si dos; antes que nunca en la pública, después cambió de opinión y ahora que sí. ¡Aclárese, don Mariano, hombre!, que un candidato a la Presidencia debe tener las ideas más claras y no ser un títere del verdadero “jefe”. Aunque puede que toda la culpa no sea suya y ocurra como con su web, que según la estrenó ya se la habían “tuneado” con eslogan ajenos. ¡Hay que darle los trabajos serios a los profesionales, don Mariano, aunque cuesten más!. Claro que puede que no sea culpa suya, pues cuando necesita pedir permiso a la “lideresa” de su partido para poner en las listas a su amigo Gallardón … malo, malo. ¡Y al final no lo pone!.

El que más vista tuvo fue Rato, so pretexto de dedicarse a su familia dejó el FMI al que le había aupado el PSOE, se vino a España y pasó de sus colegas del PP, encontró un trabajito acá y otro allá y ¡hale!, a explotar las relaciones obtenidas.

Y don Mariano mirando a un lado y a otro esperando (de Esperanza) quién le daba antes la “puñalada trapera” en su partido, si el ala autoproclamado “líder” o su dúo dinámico favorito, K B Za Plana / A C Bes Tiaparda. Y por detrás moviendo los hilos con FAEStidio, el tejano instruido que hablaba catalán en la intimidad (o italiano, o chino, o inglés, da igual, mientras le permitan conducir con su botella, de buen Rioja, claro). ¿Qué quieren que les diga?, prefiero la PaZ de ZaPatero.

Cuatro años de legislatura y el único que aún no se ha enterado de que España “va bien” (mejor que bien: fenomenal, pues ya somos la octava potencia mundial) es el PP que sigue, como un niño enfurruñado, hablando de desastres y asustando a la gente. Don Mariano ahora se refiere a la “discriminación positiva” con la mujer, ¡ay, Rajoy!, ¡quién te ha visto y quién te ve!, el término es habitual en el mundo sindical, ¿querrá encontrar allí votos?, pues sólo hay que recordar la propuesta del decretazo del PP cuando gobernaba, hasta el Tribunal Constitucional se lo echó para atrás.

Y es que don Mariano (y don Javier Arenas, también), ya no saben donde echar la red. Hablan de terrorismo pero se olvidan de decir que esta legislatura ha sido en la que más etarras (también islamistas) se han detenido, al tiempo, que es en la que menos asesinatos ha habido, por desgracia hay que contar hasta 4, sin embargo el PP ha promocionado no sé cuantas manifestaciones.

Un día hablan de divorcio y alientan a los obispos y sus huestes a salir a la calle (¿se acuerdan del Sodoma y Gomorra de la transición?, pues igual) pero, como decía Pepín Blanco, que miren los diferentes gobiernos de cada partido a ver dónde hay más divorciados. Hablan de política exterior, pero se les olvida que deterioraron hasta el insulto las relaciones con Iberoamérica, tradicional espacio para la expansión de nuestras empresas, o que provocaron el enfrentamiento físico con los países del norte africano, amigos tradicionales de España desde hace más de un siglo; o que rompieron con media Europa y se opusieron a la Constitución Europea a cambio de sentirse bajo el ala americana, que no calienta pero consuela. Igual hizo Ánsar en su juventud contra la Constitución Española que hoy tanto dice amar.

Conviene recordar que bajo el gobierno del PP se produjo:

- El mayor DESASTRE MEDIOAMBIENTAL de la historia de España, el del PRESTIGE, eso sí, para don Mariano eran unos “hilillos de plastilina” y el sr Fraga se marchó a su finca de cacería (al igual que Lamela ahora se va a Baqueira..).

- La PEOR INFLACCION SUBITANEA DE LOS TIEMPOS MODERNOS al no controlar la aplicación del efecto euro y hasta triplicarse los precios.

- La MAYOR BURBUJA INMOBILIARIA contra la que ha tenido que luchar el gobierno socialista y evitar que estallara, por cierto, ¡objetivo conseguido José Luis!

- El PEOR ESCÁNDALO FINANCIERO DE LA HISTORIA de los últimos 25 años: Gescartera, que afectó a las cúpulas eclesiales, militares, aristocráticas y del propio PP.

- La mayor disminución en la construcción de VIVIENDAS SOCIALES.

- Un favoritismo claro de la ENSEÑANZA PRIVADA contra la PÚBLICA.

- Un ataque constante a la MEDICINA PÚBLICA.

- Se PERDIÓ PODER ADQUISITIVO en el salario social, el de funcionarios y las pensiones.

- La primera condena judicial en la historia de la TVE a unos informativos.

- Hemos tenido que DEVOLVER SUBVENCIONES a Europa por casos como el del lino.

- Se ha subvencionado la FUNDACION FRANCISCO FRANCO mientras se recortaba presupuesto a ONG’s como Cruz Roja,o como la Comunidad de Madrid, que suprime las ayudas a la Asociación de Pilar Manjón.

- Se concedió el INDULTO A GOLPISTAS DEL 23-F como Alfonso Armada.

- Se PROHIBIÓ la investigación de crímenes contra la humanidad como los efectuados por Pinochet.

- Se lanzaron, ATAQUES CONTRA LAS AUTONOMÍAS, con brotes de
racismo regional.

- Se AUMENTÓ LA PRESION FISCAL y se PRECARIZÓ EL MERCADO LABORAL.

- El gobierno del PP fue incapaz de responder a los familiares por el desastre del Yak-42.

- Por PRIMERA VEZ en la democracia española nos llevaron a un conflicto militar como parte del EJERCITO INVASOR, una GUERRA calificada de INJUSTA, ILÍCITA E INMORAL por el pueblo español (al que tildaron de “pancartero”), el Papa de Roma (¡tan católicos ellos!) y la ONU.

- Y por último pero tanto o más importante, JUGARON con el dolor de millones de españoles tras el MAYOR ATENTADO DE LA HISTORIA DE ESPAÑA, de cuya posibilidad, habían sido advertidos por los Servicios Secretos internacionales y españoles sin que hicieran nada por evitarlo; - Aún hoy, tras el mayor juicio celebrado en España sobre terrorismo, siguen dudando de las conclusiones judiciales y lanzando velados mensajes desestabilizadores.

Y sin embargo, afirman que el gobierno socialista favorece a los terroristas y ponen como ejemplo el caso De Juana Chaos, pues bien contemos la verdad: durante su condena por el asesinato de guardias civiles jóvenes en Madrid, se benefició de varias reducciones de pena otorgadas por el gobierno del PP, incluido su traslado de Canarias a la Península (acercamiento de presos) por escribir un libro que contenía amenazas y por el cual fue juzgado y condenado a tres años, que es el delito por el cual está ahora en la cárcel, no por los asesinatos, de ese … pregúntenle al PP qué pasó cuando Aznar les denominaba “movimiento de liberación vasco” (¿de qué liberación deben hablar los vascos, señor Aznar?).

¿Y ésta es la España que nos trae Rajoy como herencia y la Andalucía que propone Javier Arenas?: ¡pasen de mí, por favor!. El 9 de marzo acudamos todos a llevar al PSOE al gobierno otra vez, por que como se nos cuelen estos dos mindundis, que no se aclaran ni entre sí y que se pelean entre ellos mismos, a España no la va a conocer … ¡ni la madre que la parió!. O tendremos que gritar lo que Federico Trillo cuando estaba en Guatemala: ¡viva Honduras! (manda güevos).

Sí, sí, ese mismo Trillo que era Ministro cuando ocurrió el desastre del Yak- 42 y que ahora, aprovechándose de su situación privilegiada de diputado, se niega a declarar verbalmente en el juicio por fin iniciado. Ni en Guatemala sabía dónde estaba, ni en su Ministerio (dice él) sabía lo que pasaba.

Esta es la España de los que presumen de dar Seguridad al Estado.

Sólo un dato: los primeros 4 años de gobierno de Aznar y el PP crearon 11.971 plazas de Policía Nacional y Guardia Civil; en los siguientes 4 años, ese mismo gobierno creó 26.091 plazas. El gobierno socialista de José Luis Rodríguez Zapatero, ha creado en sus 4 años, 40.622 plazas de Guardias Civiles y Policía Nacional.

Es decir, en estos últimos cuatro años socialistas se han creado más que en los 8 de gobierno del PP. La razón es muy sencilla: la derecha prefiere la Seguridad Privada (para quien se la puede pagar), como prefiere la Sanidad privatizada, la enseñanza privada, etc.: ¡todo privado!, pero para ellos. ¿Y tú piensas apoyarles?.

El día 9 de marzo se juega algo más que unas elecciones: defiende lo tuyo, defiende lo público.
Apoya el proyecto socialista. Di no a los señores de la Guerra.

No dejes que vuelvan a gobernar, para que no convierta España en “su” COTO PRIVADO.

(En las últimas semanas el Sr. Fraga, presidente del Partido Popular, y como todos sabemos, antiguo ministro de Franco, ha tenido que salir "a la palestra" para indicarles a los suyos, dónde está el centro... parecen que se han escorado mucho hasta para Don Manuel...)

Deducción de 400 € de IRPF a todos los contribuyentes

2008-02-20T17:13:00.006+01:00

- Se trata de una deducción de 400 euros en la cuota del IRPF.

- Se aplica a las rentas del trabajo y de las pensiones.

- Ayudará a las familias a afrontar mejor el incremento coyuntural en los precios y en las hipotecas. Es decir, el Gobierno devolverá a los ciudadanos parte de los ingresos que recauda por IRPF, con el fin de que tengan más dinero en sus bolsillos.

- Así, los 400 euros servirán, por ejemplo, para hacer frente al incremento, en el último año, del coste de una hipoteca media de 150.000 euros, cifrada en unos 480 euros -40 euros por mes.

- Es una medida de carácter UNIVERSAL, ya que se extiende a todos los declarantes del IRPF

- Es una medida PROGRESIVA, ya que favorece más a quienes menos ingresos tienen.

- Es una medida PROGRESISTA, porque dejará prácticamente exentos del pago del IRPF a todas las personas que individualmente estén en el tramo de los 11.000/12.000 euros de ingresos por año. Si son dos declarantes –una unidad familiar-, sube de 18 a 22.000 euros, y en el caso de un solo declarante con familiar a cargo, todas las familias con menos de aproximadamente 17.000 euros de renta no pagaran nada.

- La medida beneficiará a más de 13 millones de contribuyentes. En total, 8 millones y medio de hogares serán beneficiarios de la propuesta.

- Más de 4 millones de familias españolas cuentan con dos o más sueldos o pensiones, por lo que la medida representa un gran alivio fiscal. Así, una familia en la que dos miembros perciben un sueldo o pensión pagará al año 800 euros menos.

- Los pensionistas que ahora pagan el impuesto, dejarán de hacerlo o lo verán reducido muy significativamente.

- La propuesta está perfectamente cuantificada: tendrá un coste aproximado de 5.000 millones de euros.

- La medida entrará en vigor en junio de 2008 y afecta al IRPF de todo este ejercicio tributario (año 2008).

- Esta propuesta de ayuda a las familias, que irá en el programa electoral del PSOE; es posible porque en estos 4 años el Gobierno socialista ha gestionado bien la economía y ha creado superávit. Gracias a ese ahorro, el Gobierno puede ayudar a las familias, sin restar ni un euro a ninguna de las inversiones previstas que se mantendrán íntegramente, tanto en políticas sociales, I+D+I, infraestructuras, educación, pensiones, dependencia...

- Será una de las primeras medidas que adopte un futuro Gobierno del PSOE. El primer Consejo de Ministros aprobará esta rebaja fiscal.

- Esta medida no se ha adoptado ahora, en periodo electoral, por respeto a los ciudadanos.

- La rebaja fiscal que propone el PSOE está destinada a favorecer más a quienes menos tienen, mientras que la el PP apuesta por rebajar fiscalmente a quien más ingresa.

- Aplicando las propuestas en materia fiscal anunciadas por el PP, una familia que gane menos de 17.700 euros, obtendría una rebaja fiscal de menos de 400 euros, mientras que a Manuel Pizarro le supondría 180.000 euros menos a pagar. Y es que, con la reducción del tipo máximo que proponen los populares, del 43 al 40%, Pizarro con sus más de 6 millones de ingresos en 2007 (1.000 millones de pesetas) dejaría de pagar 180.000 euros, o sea, 30 millones de pesetas. Con la propuesta del PSOE, Pizarro se beneficiaría de 400 euros, como todos los demás.

- El PP descalifica la propuesta porque le molesta que los socialistas tengamos alternativas, propuestas y la credibilidad suficiente para llevarlas a cabo. A la derecha le molesta que todo lo que ha dicho este Gobierno, lo ha cumplido.

- El PSOE demuestra que piensa en las familias, mientras que el PP piensa en los votos.

- Aznar asegura que la propuesta es una "cacicada", sin embargo, cuando era presidente del Gobierno propuso la desaparición del impuesto de actividades económicas (IAE), un par de meses antes de unas elecciones municipales. ¿Era aquello una propuesta para el PP y no una cacicada?...

"Hemos ahorrado,
cuando antes
no había ahorro
ni superávit"

Entrevista de Iñaki Gabilondo a Zapatero

2008-02-12T13:33:00.001+01:00

PROPUESTAS EN SEGURIDAD CIUDADANA

2008-02-11T18:13:00.000+01:00

El PSOE aumentará en 15.000 el número de policías y guardias civiles

Rubalcaba asegura que Rajoy ha sido el peor ministro del Interior de la democracia y con él se cometió el mayor número de homicidios

11 febrero 08

Alfredo Pérez Rubalcaba anunció hoy que el PSOE quiere aumentar en 15.000 el número de policías y guardias civiles, hasta llegar a los 140.000 efectivos estables.

En la rueda de prensa en la que presentó las principales propuestas del PSOE en materia de seguridad ciudadana, Rubalcaba manifestó también que Rajoy “ha sido el peor ministro del Interior” de la democracia ya que, en el periodo en el que el candidato del PP ocupó esta cartera, “se cometió el mayor número de homicidios”.

El actual responsable de Interior demostró con cifras y estadísticas oficiales que “España es un país más seguro ahora que cuando Rajoy era ministro” y que eso se debe a que “hemos aumentado el gasto en seguridad ciudadana e incrementado la plantilla de policías y guardias civiles”.

Mientras que el PP redujo el gasto en seguridad pública y “quitó” 7.000 guardias civiles y policías de nuestras calles –señaló-, nosotros “hemos incrementado sus plantillas en 17.000 efectivos, les hemos pagado mejor, les hemos dotado mejor, les hemos coordinado más y el resultado es que España es hoy más segura”. De hecho, en 2002, con Rajoy de ministro del Interior, se cometieron 1.252 delitos de homicidios y asesinatos en nuestro país, mientras que el año pasado fueron 985.

“Rajoy consiguió la tasa de homicidios más alta que ha habido en la historia de España”, reiteró Rubalcaba, quien destacó que ésta “cayó en picado” cuando el PSOE volvió al Gobierno y “puso más policías y más guardias civiles en las calles”, con lo que “se cometieron menos delitos y se resolvieron más”.

PROPUESTAS DEL PSOE

Respecto a las propuestas que figuran en el programa electoral socialista, Rubalcaba destacó la constitución de un Servicio nacional de Policía Científica –unificando los dos actuales de Policía y Guardia Civil-; la constitución de juntas autonómicas de Seguridad con las CC.AA., la mejora de la coordinación interna de las Fuerzas y Cuerpos de la Seguridad del Estado con las policías autonómicas o la creación de un instituto para mejorar la capacitación tecnológica.

También se refirió al compromiso para, a través de acuerdos, lograr mejoras en las retribuciones de los agentes; a la reforma de la Ley Orgánica de Cuerpos y Fuerzas de la seguridad del Estado; el refuerzo de los servicios de información o la aprobación de un plan de cooperación específico con la Seguridad privada o el

En cuanto a la lucha contra el crimen organizado, la oferta socialista apuesta por incrementar en 800 el número de especialistas y multiplicar la acción de los grupos específico que combaten estos delitos. Además, Rubalcaba señaló que se seguirán impulsando los programas de prevención del consumo de drogas en escuelas y lugares de ocio de jóvenes, mejorando así también su seguridad.

Apoyándose en una serie de gráficos, Rubalcaba destacó en su comparecencia que los niveles de criminalidad han ido descendiendo en los últimos años, también la tasa de delitos más graves como los homicidios y robos con fuerza.

El objetivo de los socialistas es seguir reduciendo esas cifras y aumentar al mismo tiempo la tasa de esclarecimientos de infracciones penales en tres puntos y de delitos en cinco puntos. También, reducir los tiempos de respuesta desde que un ciudadano llama a la policía o la guardia civil, hasta que estos se personan.

También se refirió el ministro a la “dedicación especial” que seguirán teniendo en la persecución de delitos como la corrupción de menores y la pornografía infantil

Asimismo, Rubalcaba se mostró partidario de reforzar la cooperación con las policías municipales “para tener unos barrios más seguros” y, en ese sentido, anunció que se incorporarán 15.000 policías municipales a los convenios de los municipios con el Ministerio del Interior.

AUTORITARISMO DE RAJOY

Finalmente y en otro orden de cosas, Rubalcaba se refirió a las críticas vertidas por Rajoy contra los artistas que han creado una plataforma de apoyo a Zapatero. Para Rubalcaba los ataques obedecen al “autoritarismo puro y duro de Rajoy”, que “no soporta que alguien diga lo contrario de lo que a él le gusta oir”.

ZAPATERO EN VISTALEGRE

2008-02-10T18:34:00.000+01:00

Zapatero: "No me callo y pido que vosotros tampoco os calléis"

Convencido de que hay muchos ciudadanos “hartos de esta derecha, cada vez mas radical”, invita a responder en las urnas con una amplia mayoría

“Soy una persona tranquila y serena, pero ya sabéis, ni me callo ni me enfado”, dijo este domingo el candidato del PSOE a la presidencia del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, para a continuación hacer una auténtica declaración de principios en el mitin-fiesta que el PSOE ha celebrado en la plaza madrileña de Vistalegre.

“No me callo ante quienes practicar la xenofobia en nuestro país”, afirmó Zapatero ante más de 25.000 personas, ni “ante los propietarios del miedo, ante los que quieren mercadear con el dolor de las victimas”. Tampoco “ante el machismo” ni “la homofobia” ni ante quienes “defienden la exclusión”, dijo, ni ante “la precariedad laboral que aún hay en España” o “las dificultades de acceder a la vivienda”.

“No me callo ante el rencor, ante aquellos que quieren llenar de chapapote la vida pública con insultos y descalificaciones”, continuaba, ni “ante los depredadores del medio ambiente”, ni “ante quienes quieren impedir la investigación biomédica”, o “ante aquellos que intentan denigrar a nuestros creadores, a la gente de la cultura, de la investigación de este país”, concluyendo:

“no me callo ante el cinismo y la hipocresía”.

“Me siento al lado de todas las personas que dignamente quieren trabajar”, contraponía el líder socialista; “proclamo que siempre hay que estar en el consenso en la lucha por la libertad y siempre estaré comprometido con los decentes y con los valientes”, además de reiterar su compromiso “por la igualdad plena entre hombres y mujeres en España”, por “la defensa de la integración de todos en nuestra sociedad”, y reafirmarse en “seguir luchando y trabajando” por los objetivos de trabajadores y jóvenes.

“No me callo, y os pido que vosotros tampoco os calléis”, decía el candidato socialista, para que “en este espíritu nuevo de Vistalegre, de esta fuerza de unir y mirar hacia delante”, añadía, “salga de aquí una voz poderosa inapelable, contundente, de llamamiento a una gran movilización electoral para ganar a favor de los jóvenes, de las mujeres, de la igualdad, de los trabajadores”.

Leer artículo completo

Leer discurso completo de Zapatero en Vistalegre en Diariocrítico.com

^^ DEFENDER LA ALEGRIA ^^

2008-02-10T00:51:00.000+01:00

2008-02-10T00:50:00.000+01:00

MANIFIESTO

"Ante las Elecciones Generales del 9 de marzo, los hombres y mujeres que suscriben este Manifiesto expresan públicamente su apoyo al Presidente José Luis Rodríguez Zapatero. Porque en estos cuatro años al frente del Gobierno de España, Zapatero:

- Cumplió su palabra de retirar las tropas españolas de una guerra inmoral e injusta. Y ha recuperado una política internacional basada en la cooperación, el multilateralismo y la de defensa de los derechos humanos.

- Ha supeditado los logros de la política económica a la mejora del bienestar de todos los ciudadanos.

- Ha situado la defensa de la igualdad entre hombres y mujeres en el centro de la acción de su gobierno.

- Ha promovido la ampliación de derechos civiles más importante de nuestra historia reciente.

- Ha profundizado en un modelo de Estado plural dentro del marco de la Constitución.

Las mujeres y los hombres que suscribimos este Manifiesto hacemos público nuestro deseo de que el 9 de marzo los ciudadanos vuelvan a apoyar a José Luis Rodríguez Zapatero:

- Para que desde el Gobierno se mantenga una forma de hacer política basada en el diálogo, la búsqueda de acuerdos y el respeto a las instituciones democráticas.

- Para que la solidaridad siga siendo un eje de la acción de gobierno, y tengan continuidad las políticas sociales impulsadas en esta legislatura.

- Para que todos los ciudadanos tengan los mismos derechos y los mismos deberes.

- Para que ningún credo, opción política o grupo social goce de privilegios.

- Para que todos participen en el progreso de la sociedad, y nadie se vea excluido de sus logros.

- Para que el mundo siga mirando a España como un referente en la defensa de la paz y la solidaridad internacional.

Las mujeres y los hombres firmantes de este Manifiesto confiamos en la capacidad de la sociedad española para avanzar en paz y en libertad, sin tutelas ni imposiciones. Una sociedad que mira al futuro con esperanza, sin miedo y con la firme voluntad de no dar pasos atrás.

Desde la independencia, con espíritu crítico, sin adhesiones inquebrantables, confiamos en la capacidad de José Luis Rodríguez Zapatero para seguir liderando este proyecto colectivo".

Pizarro, el coleccionista de fobias, arremete ahora contra los andaluces

2008-02-06T11:09:00.000+01:00

“Yo lo que quiero es que la gente en Andalucía se ponga a trabajar”
15.02.2008

ELPLURAL.COM/ANDALUCÍA

El número dos por Madrid no ceja en sus ataques a Andalucía y vuelve a la carga: “Yo lo que quiero es que la gente en Andalucía se ponga a trabajar” y “a mí lo que me gusta a la gente es enseñarle a pescar, no tenerle dándole peces toda la vida".

Manuel Pizarro, la estrella mediática del PP en la precampaña, continúa con los agravios y las insolencias hacia la comunidad andaluza. El popular pretende establecer una política económica en Andalucía en la que hay que “enseñar a pescar”, en lugar de conceder las subvenciones que desde el estado se conceden a todas las Comunidades Autónomas. Con las continuas referencias a Andalucía ha abierto un frente entre el PP, que no ha hecho nada por moderar sus palabras, y el resto de partidos políticos andaluces que piden que se retracte en sus declaraciones. No parece que en el seno del PP andaluz, la anunciada visita de Pizarro a Andalucía haya generado entusiasmo, más bien se teme.

Leer artículo completo

El PSOE lanza una campaña positiva e innovadora, frente al pesimismo de Rajoy

2008-02-05T00:45:00.000+01:00

Blanco asegura que la campaña socialista "dará que hablar"

(Nota de prensa difundida el 4 de febrero de 2008)

El PSOE ha presentado públicamente hoy, en su sede de Ferraz, la campaña que va a desarrollar hasta las elecciones del 9 de marzo. Se trata de una campaña positiva e innovadora, basada en la confianza en las posibilidades de futuro de la sociedad española, que contrasta con la negatividad y el pesimismo que transmiten el PP y su candidato.

Leer artículo completo

Viera y Díaz intervienen en la reunión de los coordinadores electorales de la provincia del PSOE de Sevilla

2008-02-04T12:09:00.000+01:00

miércoles, 30 enero 2008

El PSOE de Sevilla ha iniciado de manera oficial la precampaña para las próximas elecciones con una reunión de los más de 150 coordinadores electorales de la provincia en el hotel Abba Triana

El PSOE de Sevilla inició hoy de manera oficial la precampaña para las próximas elecciones autonómicas del 9 de marzo con una reunión de los coordinadores electorales de la provincia en el hotel Abba Triana, donde se marcarán las directrices generales para que las 117 agrupaciones provinciales comiencen a desarrollar su trabajo.

En declaraciones a los periodistas, el secretario provincial del PSOE de Sevilla, José Antonio Viera, indicó que la primera fase consistirá en un contacto sectorial para explicar las propuestas socialistas en distintos ámbitos, así como "cuáles han sido las tareas y logros de esta legislatura", y llevar a cabo el esbozo inicial del programa, "la guía de campaña a nivel andaluz".

Viera expresó su convicción de que hay que realizar un "esfuerzo individual y colectivo" de acercamiento, sin caer en la "tentación de la crispación y la bronca" con la que el PP, a su juicio, "intenta hacer discurrir la campaña".

El secretario provincial del PSOE, así, abogó por un discurso "cercano" para poder entrar en el debate de las propias propuestas, bajo la premisa de que el próximo 9 de marzo "nos jugamos dos modelos".

El modelo socialista, señaló, cuenta con una base social "importantísima" basada en el "reconocimiento" y la mejora las escuelas, la sanidad pública o la prestación de servicios sociales. Aludió a la necesidad de hacer de la vivienda un instrumento "solidario", y del empleo, "otra de las estrategias para una mayor calidad", con especial incidencia en mujeres y jóvenes, y apuntó que el PSOE se acercará a casas y domicilios "para tener contacto con los ciudadanos y conseguir un buen nivel de movilización".

"En el otro extremo está el PP, que seguirá haciendo lo que ha hecho hasta el día de hoy, no hacer ni una sola propuesta y centrarlo todo en el terrorismo, el peligro de la unidad de España y la familia según su versión", criticó Viera, que hizo referencia a las "mentiras fraguadas a pesar de la gravedad de algunos acontecimientos como la guerra de Irak o el 11-M".

Ironizó al señalar que los populares "deben contar con una fotocopiadora de primerísimo nivel, porque presentan todos los días iniciativas que están aprobadas en Consejo de Gobierno y algunas, incluso, en pleno desarrollo", ejemplificando en la situación de los hospitales de Morón de la Frontera y Écija.

Fuente: Europa Press

CHARLA COLOQUIO SOBRE LA MEMORIA HÍSTORICA

2008-02-02T00:57:00.000+01:00

El próximo día 21 de febrero a las 7 de la tarde en el salón de Aljarafesa de Tomares, se celebrara una charla-coloquio titulada: “La toma del Aljarafe”. Con la participación de Evangelina Naranjo y los compañeros Rafael López, de la Agrupación El Rocío y Presidente de la Asociación Memoria Histórica y Justicia de Andalucía y Jesús Garrido miembro de la Agrupación de Pilas y perteneciente a la misma Asociación. Nos encantaría contar con tu presencia.

Organiza: Agrupación socialista de Tomares

COMUNICADO DE LA COMISIÓN EJECUTIVA FEDERAL DEL PSOE EN RESPUESTA A LA NOTA DE LA CONFERENCIA EPISCOPAL SOBRE LA CONVOCATORIA ELECTORAL

2008-01-31T22:07:00.000+01:00

Respuesta de la dirección socialista a la jerarquía eclesiástica

- Cualquier organización tiene derecho a expresar sus preferencias políticas. Si los obispos quieren apoyar al PP, están en su derecho de hacerlo. Al fin y al cabo, los obispos y los dirigentes del PP se han pasado toda la Legislatura manifestándose juntos en contra de las leyes de derechos civiles que ha aprobado el Parlamento. El PP ha secundado las posiciones del sector más duro de los obispos y ahora el sector más duro de los obispos apoya al PP.

- Lo que es inmoral es que los obispos, como el PP, utilicen el tema del terrorismo para hacer campaña electoral. Si no hay que votar a los partidos que han dialogado con ETA, no hay ningún partido que cumpla ese requisito. Con ese criterio, no se hubiera podido votar a Adolfo Suárez, ni a Felipe González, ni a José María Aznar. Es un argumento hipócrita y malintencionado.

- La inmensa mayoría de los españoles, católicos y no católicos, defienden el Estado constitucional, que es un estado laico, y defienden una sociedad en la que cada persona tenga derecho a vivir según sus propias ideas y creencias sin que nadie imponga su doctrina a los demás. Es evidente que los obispos que han firmado ese comunicado no creen en ese Estado, ni en esa sociedad. Por eso están tan lejos de la sociedad española de hoy.

31-08-2008

Pregunta: ¿qué pasaría si consiguiesemos alcanzar una participación en las elecciones generales del 80%?

2008-01-31T10:40:00.000+01:00

La izquierda lleva 4 años aletargada, esperando su momento, guardando las distancias en el debate político, mordiendose la lengua y lo que no es la lengua, respirando hondo, tragando bilis, soportando insultos, recibiendo desprecios, pasiva, retirada, ahogada en un suspiro. Recordemos la decena de manifestaciones de la derecha mediática; las cosas que han voceado; los disparates que se han atrevido a decir; hasta donde han sido capaces de llegar manoseando instituciones sagradas como el Tribunal Constitucional; incluso se han atrevido a jugar con el dolor de las victimas y con los muertos del 11M. Nosotros, convencidos de nuestro sentido de la responsabilidad cívica, hemos elegido, sea por omisión o por comodidad, no responder ante semejantes andanadas. Apostamos por la política del apacigüamiento y por ceder nuestra espacio en la calle confiados en que las concentraciones se deslegitimasen por sí solas debido a los discursos antidemocráticos que se desarrollaban en cada una de las intervenciones de la derecha social española. 4 años de silencio, 4 años estoicos tolerando lo intolerable.

Pero ha llegado el momento en que los ciudadanos progresistas de este país podemos responder con toda la fuerza merecida a estos 4 años de descrédito y deslealtad democrática por parte de la derecha española, individualizada en avates como Acebes, Zaplana, Alcaraz, Rouco Varela o Jimenez Losantos. Ha llegado el momento de convocar una manifestación colectiva, tan grande y espectacular, que sea capaz de procurar tal lección democrática para aquellos que han violentado nuestra convivencia, que nunca, jamás, la olviden. Es hora, es el momento, de sacar a pasear nuestro orgullo, nuestra sangre, nuestro corazón, nuestros ideales, con la cabeza bien alta. Pero no lo haremos en la calle en forma de concentración ruidosa con pancarta y sloganes. Lo vamos a plantear desde la red, más allá de la red, aludiendo al sentido de responsabilidad ciudadana que millones de españoles tenemos. Será un boca a boca a escala nacional el que llamaremos a nuestros amigos, conocidos, familiares, compañeros de trabajo, a unirse a un objetivo espectacular y grandioso: alcanzar el 80% de participación en las elecciones generales. ¡Sí, has leído bien! ¡Un 80%! Un reto tan grande, tan valioso, que si se consiguiese nos llenara de sano orgullo y satisfacción a todos. Todos a una, poniéndo granitos de arena para llegar a formar una hermosa montaña de votos, tan grandiosa que consigamos, el día 9 de marzo, admirarla con asombro y honda satisfacción.

Todo empieza con una pregunta. ¿Conoces el "Proyecto 80%"? Sí, el gran objetivo, la gran obra maestra de la izquierda española, será llegar a esa cifra para impartir una lección que jamás será olvidada. Una demostración de fuerza que nadie podrá negar. Un golpe de efecto que abra portadas, titulares y ruedas de prensa. ¿Mareante? No es imposible. Es una cifra a la que se llegó en 1982 por ejemplo. En 1993 y 1996 se llegó al 77%. En las últimas, al 76%. ¿Alguién recuerda unas elecciones democráticamente más trascendentales desde 1982? Mirando hasta donde es capaz de llegar la derecha española uno tiene la impresión de que son los mismos que en plena transición cuestionaban la Constitución y el Estado Autonómico. Son los mismos que decían como entonces que "España se rompe". ¿Por qué no llegar entonces al 80% de participación para marcarle el terreno a esta derecha casposa y retrógrada? ¿Por qué no darles una lección en toda regla? ¿Por qué no demostrarles que España no tolera actitudes post franquistas y antidemocráticas como el boicot a los productos catalanes o el colapso de nuestras instituciones? ¿Por qué no recordarles que los ciudadanos que conformamos esta sociedad imperfecta no toleramos ni toleraremos que se juegue con la mentira, con la falsedad y con la descalificación zafia? ¡Por qué no llegar al 80% para dejar al mundo boquiabierto y para darle una lección a los Acebes y a los Zaplanas! Una meta dificil, pero altamente motivante; un objetivo grandioso que daría la vuelta a medio mundo y que devolvería la fe a la ciudadanía española. ¡Vamos!

¿Cómo? A la vez sencillo y estelar. Una campaña por internet, un mailing anunciandola, una recogida de firmas, SMS, un lugar donde centralizar propuestas, videos, iniciativas de movilización. ¡Podemos hasta plantear un concurso simbólico a ver qué circunscripción es la que más se moviliza! ¡Puede ser divertidísimo! Nos sobran ideas si nos ponemos. ¡Somos la gente de la cultura, de la inspiración, los creadores! Somos la izquierda española, unida a pesar de sus diferentes tonalidades. Que se hagan eco los medios digitales, que se entere el país que tenemos un grandioso objetivo. ¡Vamos a alcanzar el 80%! De internet se podrá pasar al boca a boca, conseguir que se hable en los colectivos ciudadanos progresistas, en las tertulias..."¿sabés qué es el proyecto 80%?". Vereis que remarco siempre, progresistas, bien, todos sabemos que no hace falta lanzar campañas para movilizar a la derecha. Ellos van a votar fijo, llueva nieve o haya un terremoto. Nosotros y solo nosotros tenemos la responsabilidad y el peso para llegar, y por qué no superar, esa cifra. ¿Nos atrevemos? ¿Nos ilusionamos? ¿Nos mojamos? Un reto para ser atractivo debe ser difícil, estimulante, debe ser de tal manera que para alcanzarlo haya que dedicarle esfuerzo y tiempo, poco individualmente pero en suma una enorme iniciativa ciudadana y social. ¡Un 80%!

¿Quién se suma? ¿Te sumas tú? ¿Se suman tus amigos? ¿Esos que teniendo ideales progresistas casi nunca se animan a ir a votar porque todos los políticos son iguales? ¿Y tus familiares? ¿Qué propones? Hay tanta gente a la que movilizar e ilusionar....Podemos organizar grandes cosas. Podemos organizar una enorme fiesta en la calle el mismo día 9 de marzo si conseguimos el objetivo. ¡A la calle a celebrarlo! ¡Somos del proyecto 80% y lo hemos conseguido! ¡Somos grandes! ¡Vamos a Génova a celebrarlo con Rajoy! ¡Que se nos oiga, que se nos conozca! ¡Vamos a montar la enorme fiesta de la democracia, la del voto, la de la participación! ¡Podemos dar muchas lecciones a los políticos! ¡Somos poderosos si nos lo creemos! Hoy será al PP. Pero el PSOE, y el resto de fuerzas políticas, tomarán nota para futuros comicios. Es un grito de "no nos falles" más alto y nítido que los anteriores. Es nuestra respuesta a las andanadas de quiene insultan, de quienes separan, de quienes odian.

¿Nos atrevemos? ¿Nos atrevemos? Yo, me atrevo. ¿Quién se apunta? ¡Proyecto 80%!

La Sombra de Aznar convoca a todos los progresistas y os pide que os hagais eco en vuestras webs, blogs, foros y medios. Servidor pone la semilla. El sol, el abono y el agua es cosa de todos para que esta enorme iniciativa culmine. ¡Orgullo compañeros, orgullo! ¡Proyecto 80%!

Discurso de José Luis Rodríguez Zapatero - Madrid

2008-01-29T22:46:00.000+01:00

"Me comprometo a defender sin descanso la libertad de todos los ciudadanos de este país. La libertad se piense como se piense, se tenga la creencia religiosa o ideológica que se tenga, la opción sexual que se tenga, el color de piel que se tengan o sea cual sea el país del que hayan venido a trabajar y ganarse su futuro".

"Me comprometo a garantizar una convivencia amable, tolerante, desde el diálogo en la que caben todos, salvo los violentos".

"Me comprometo a defender el principio de igualdad, entre hombres y mujeres, de igualdad de oportunidades. Favorecer a través de la educación esa igualdad para que el talento sea el único requisito de cada español a la hora de llegar a lo más alto. A garantizar la igualdad en el acceso a los bienes y servicios públicos, la igualdad en la participación política en el compromiso por un proyecto. A garantizar la igualdad de los españoles, vivan en el territorio que vivan, y de los españoles que vivan fuera de España. A garantizar la igualdad de un esfuerzo de cohesión social y cohesión territorial que hemos hecho estos cuatro años y que aún tienen un gran recorrido por realizar en nuestro país".

"Me comprometo a defender a cualquier ciudadano ante cualquier situación de injusticia, dominación y a combatir a los intolerantes. A levantar mi voz frente a aquellos que quieran imponer cualquier dogma que sea contrario a la libertad de cada uno de nosotros".

"Me comprometo a defender como principio esencial de las relaciones internacionales la resolución pacífica de los conflictos, el rechazo a cualquier intento de acción militar sin respaldo legal de Naciones Unidas".

"Me comprometo, en un compromiso especial, a salvaguardar la seguridad jurídica de las mujeres y los profesionales ante las situaciones que se derivan de la interrupción voluntaria del embarazo".

"Me comprometo a hacer de la cooperación con los países latinoamericanos, con el norte de África y, especialmente con África, la mayor tarea de cooperación y lucha contra la pobreza y la miseria".

"Me comprometo a cumplir los objetivos que acaba de definir la UE para reducir las emisiones contaminantes y hacer que nuestra economía cada vez más esté vinculada a las energías renovables y menos a las del carbono. Esto incluye mi convicción de que el mejor futuro para una economía innovadora, sostenible, leal con las futuras generaciones de hombres y mujeres en este mundo esta también vinculado a la reducción progresiva de la energía nuclear".

"Quiero adquirir un compromiso muy singular dirigido a un segmento muy singular que me dio un respaldo muy amplio hace cuatro años. A los jóvenes quiero decirles que me comprometo de manera especial a que en este país nadie les pueda imponer nada, a que puedan respirar y vivir en libertad piensen como piensen y que se sientan con todas las posibilidades igual que en los países más modernos y más avanzados. Me comprometo de manera singular a defender aquello que más profundamente sienten, porque son la mejor generación que ha dado nuestro país, la solidaridad y la paz. Me comprometo a que ello esté al frente de mi actuación como presidente del Gobierno".

José Luis Rodríguez Zapatero
Madrid, 27 de enero de 2008

Formulo una pregunta, para que me la respondan si pueden.

2008-01-27T22:11:00.000+01:00

Porque motivo se están quitando los badenes (puestos por el PSOE), por el ejemplo el de la Avd. Del Aljarafe, junto al semáforo y el que se encontraba en el camino del cementerio, junto a la rotonda de plástico del PP.

No sé si habrán quitado alguno más, ¿Qué piensan que estos badenes no son necesarios?, pues el de la Avd. Del Aljarafe, se encontraba antes del semáforo, que por cierto se pasan muchos vehículos en rojo y ha producido más de un siniestro, sin el badén seguro que más de uno viene con más velocidad de la cuenta y al no encontrarse con el badén se pasará el semáforo en rojo.
De otra parte el del camino del cementerio, seguramente lo habrán quitado, ya que piensan que no es necesario, puesto que han colocado una mini-rotonda de plástico.

De otra parte no estoy de acuerdo con la entrada de perros u otros animales en los jardines públicos, por la salud de nuestros menores.

RV.

Un tomareño indignado

2008-01-27T22:07:00.001+01:00

Estimados amigos:

Soy un vecino de la localidad indignadísimo por las acciones efectuadas por el nuevo gobierno desde que tomó las riendas nuestro amigo pplu.

Empezando por el dineral que se está gastando, desde que entró, en cambiar la imagen corporativa del ayuntamiento. Primero fueron los membretes de los folios, después las pegatinas del chiringuito de la piscina municipal, el coche de protección civil... pero cuál fue mi sorpresa cuando al pasar un día a la altura del rocódromo, observo que había contratado una grúa para poner su queridísimo escudito en todo lo alto del mismo y tapar con pintura gris el otro.

¿Qué va a ser lo próximo? ¿Vaciará las dos piscinas infantiles para cambiar los azulejos del fondo y poner su escudo? ¿Pondrá también un escudo en la piscina grande aprovechando el cambio de temporada de invierno a verano? ¿Cambiará la mosca de la televisión local que, dicho sea de paso, utiliza para desprestigiaros y quitaros credibilidad?

Todo esto me parece una postura infantil absurda propia de esta gente.

Cambiando de tema, ¿no es mucha casualidad que estuvieran sin adorno navideño las dos farolas de la calle estacada del rosario que coinciden con la vivienda de nuestra antigua alcaldesa?
¿No es también mucha casualidad que la ostentosa, cabalgata de reyes, tirada por coches lujosos y gente del "taco", no pasara como en años anteriores por la calle estacada del rosario coincidiendo con la vivienda de nuestra antigua alcaldesa?

¿Por qué cobró 5€ por la pista de hielo? hace un par de años estuve en la plaza de san francisco de Sevilla y era gratis para tod@s. en nuestro caso podría haber sido gratis al menos para los que estamos empadronados.

Bueno no os entretengo más. Os iré comentadnos más cosas.
Un cordial saludo.

Fdo. Un tomareño indignado

RESTRICCIONES PARTIDISTAS DESLEALES EN ESPACIOS PÚBLICOS

2008-01-27T20:36:00.000+01:00

Estimados compañeros:

Nuestro amigo PPlu cada vez me sorprende más. Hace un par de días estuve haciendo uso de internet en la sala multimedia de la Biblioteca pública del Excelentísimo Ayuntamiento –actualmente dirigido por el PP- de Tomares.

Cuál sería mi sorpresa cuando al intentar acceder a vuestro Blog, me aparece en la pantalla el siguiente mensaje:

TREND MICRO PC-cillin Internet Security 14

El filtrado de sitios Web ha detectado e impedido el acceso a un posible sitio Web ofensivo o fraudulento.

Para ver este sitio Web:

- Si está disponible la barra de herramientas antifraude, haga clic en Administrar excepciones y deseleccione Esta dirección está siempre bloqueada.
- Si la barra de herramientas antifraude no está disponible, abra la consola principal y añada la dirección en Antiphishing y Protección de contenido Filtrado de sitios Web>Lista de sitios permitidos.

URL: http://tomares-espaciopublico.blogsport.com/

Type: Comunicaciones Web
Copyright © 1995-2005 Trend Micro Incorporated

No puedo acceder porque vuestro Blog está considerado por ellos como “un posible sitio Web ofensivo o fraudelento”.

Me parece de que es hora de que toméis medidas así como os planteéis quitar la foto de la torre de dicha Biblioteca de la portada de vuestro Blog hasta que quiten estas absurdas e infantiles restricciones porque estos impresentables no lo merecen. Mirar cómo os lo pagan.

Un saludo y hasta pronto

Zapatero anuncia una subida histórica de las pensiones mínimas

2008-01-23T17:17:00.000+01:00

Las prestaciones mínimas aumentarán hasta un máximo de 850 euros si el PSOE gana las elecciones de marzo

20 Enero 08

El Secretario General del PSOE y Presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, anunció hoy que las medidas progresistas de su Gobierno son las que más han protegido a la familia en democracia y seguirán haciéndolo la próxima legislatura. Y, como muestra de ello, el líder socialista anunció que las pensiones mínimas volverán a subir durante los próximos cuatro años. “Ese es el compromiso: 850 euros al mes en caso de pensiones de jubilación con cónyuge a cargo y 700 de pensión mínima para las personas que vivan solas”, proclamó Zapatero en la clausura del foro sectorial sobre la familia celebrado en Ferraz. “Con ello vamos a conseguir un avance histórico en los cuatro años que hemos gobernado y en los cuatro años que, desde luego, queremos gobernar España”, añadió.

En la actualidad, la pensión mínima media está en 500 euros, con lo que esos 200 euros más suponen una subida de un 40%. En el caso de las pensiones mínimas para personas con cónyuge a su cargo, de los alrededor de 650 euros se pasará a unos 850, un 30% más. Zapatero recordó que, en los cuatro años de su gobierno, las pensiones mínimas han subido un 30%, “la mayor subida en una legislatura de las pensiones mínimas”.

El presidente del Gobierno reiteró que, durante su mandato, la subida de la capacidad adquisitiva de las pensiones mínimas ha sido 3 veces mayor que en los 8 años de Gobierno del PP: “Eso es lo que pone el acento en lo que representa un proyecto comprometido con la solidaridad y con las familias y personas que más lo necesitan”, destacó, “pero no es suficiente podemos y debemos seguir avanzando incrementando las pensiones mínimas para acercarnos a la media europea de las pensiones”.

Protección de todas las familias

El número uno de los socialistas ha defendido que el PSOE protege a todas las familias: “No hay un único modelo de familia, a promover o a apuntalar, sino familias, familias diversas, que se crean y conforman al amparo de los derechos y de los valores constitucionales”. “La visión que los socialistas tenemos de la familias, las medidas que hemos aplicado en su favor durante estos cuatro años, y las que nos proponemos aplicar en el futuro, gravitan en torno a los tres grandes valores que inspiran toda nuestra acción política: la libertad, la igualdad y la solidaridad”, dijo Zapatero para añadir: “Ninguna opción familiar quedará excluida del reconocimiento y de la protección públicas”.

Entre los próximos objetivos está la creación de 300.000 nuevas plazas en escuelas infantiles, la ampliación del permiso de paternidad a cuatro semanas o un “ambicioso proyecto a largo plazo” con la Ley de Dependencia para llegar, en 2012, a las 650.000 personas atendidas.

El Presidente del Gobierno ha defendido que el proyecto socialista goza de credibilidad: “Nosotros podemos contrastar lo que hemos hecho durante esta Legislatura con el programa electoral que comprometimos al inicio de la misma, y a partir de ahí tenemos la credibilidad intacta para formular compromisos”.

Zapatero también repasó otras propuestas de apoyo a la familia desarrolladas a lo largo de estos cuatro años. Destacó, por ejemplo, que han aumentado en “dos millones” las familias, en las que ahora trabajan todos sus miembros, que el desempleo femenino se ha reducido en un 22,5 %, “casi 300.000 mujeres han salido del paro en esta Legislatura”. Sin olvidar medidas como las bajas por paternidad, de las que ya se han beneficiado 180.000 familias.

Además, según el candidato del PSOE a la reelección, el Gobierno del Partido Socialista “ha sido y será fiel a este vínculo inescindible entre familia y libertad, entre familia y pluralismo ideológico y religioso”.

(Nota de prensa difundida el 20 de enero de 2006)

Fotos: INMA MESA

Con Zapatero, vuelve a creer en la política

2008-01-17T15:59:00.001+01:00

No somos Iguales. Una oposición responsable

2008-01-13T23:14:00.000+01:00

Al parecer hay alguna gente que espera que ahora los socialistas de Tomares hagamos igual que antes hacía la derecha: convertir los Plenos en un circo llenos de insultos al Gobierno Municipal, de descalificaciones a todas sus propuestas y de oposición a todo.

Sin embargo, los socialistas creemos que esa no es la forma correcta de actuar en política. Lo creíamos cuando estábamos en el gobierno y el PP y el PA nos insultaban y descalificaban sistemáticamente; y lo creemos ahora, cuando lo fácil y cómodo sería hacer eso mismo.

Pensamos que los vecinos tienen derecho a tener una oposición que ejerza su función con responsabilidad. Que apruebe lo que le parezca bueno para el pueblo, y que se oponga a aquello que honradamente crea que no es bueno. Que ejerza con rigor su función fiscalizadora denunciando aquello que crea que es ilegal o moralmente reprobable. Y, desde luego, que no insulte la inteligencia de los vecinos.

Una oposición respetuosa con la democracia y con los resultados de las urnas y, por lo tanto, que le dé un margen de tolerancia a un equipo de gobierno nuevo para que le demuestre a los vecinos lo que son capaces de hacer por nuestro pueblo; a la vez que vaya proponiendo al gobierno las acciones que puedan ser buenas para todos, y sin miedo a llegar a acuerdos sobre las cosas realmente importantes para el futuro de Tomares.

Una oposición que no se deje llevar por el odio y el revanchismo. Porque lo único que los socialistas odiamos es la utilización de la mentira como arma política.

Ese odio y revanchismo que, por el contrario, sí parece guiar las acciones de algunos miembros del nuevo equipo de gobierno.

Para muestra un botón: están quitando el logotipo de Tomares de todos los lugares públicos. La torre con la mancha verde que, simbolizando la unión de nuestra tradición y de nuestros espacios verdes, nos ha hecho conocidos en todas partes._

Puede que piensen que así borrarán de la memoria colectiva lo conseguido en la etapa socialista. Empeño digno de mejor causa y destinado al fracaso. Nadie que lo haya conocido olvidará como era el Tomares que nos dejó el PP en el 1999 y como es el Tomares del 2007 que ha dejado el gobierno socialista.

Mejor harían en trabajar para, al menos, mantener a Tomares como el referente que ha sido en estos últimos años.

Las cosas no se hacen solas y a los vecinos no se les engaña, por muchos papeles que lean en los Plenos diciendo lo buenísimos que son y aprovechando que en ese punto concreto la oposición no puede hablar.

Lo socialistas no queremos mentir, ni insultar, ni oponernos por oponernos. Y no traicionaremos nuestros principios por darle carnaza a alguna gente con ganas de bronca. No somos iguales que ellos:

SOMOS SOCIALISTAS. Amamos apasionadamente la Justicia, la Solidaridad, la Libertad, la Cohesión social…Todos esos valores por los que hemos luchado a lo largo de los 130 años de nuestra historia, y por los que seguiremos trabajando en todo momento y en todo lugar.

POR TODO ESTO, SEGUIREMOS HACIENDO UNA OPOSICIÓN RESPONSABLE Y CONSTRUCTIVA.

POR EL BIEN DE TOMARES Y PORQUE NO SOMOS IGUALES.

Algunos aspectos para comprender la Ley de Dependencia

2008-01-13T23:06:00.000+01:00

La Ley de Dependencia no nace de una oferta electoral a la carrera y sin meditar, si no de la sensibilidad al observar una carencia que nuestra sociedad, avanzada y moderna mal que a alguno le pese, detecta como un derecho propio de las personas a sentirse dignas sin tener que depender de la benevolencia del gobierno de turno.

_________________

Siempre ha sido bajo los mandatos socialistas, cuando los mayores avances se han producido. Tal es así que se demuestra históricamente de manera muy sencilla:

* 1985, se universaliza la educación básica con carácter obligatorio

* 1990, se universaliza la educación secundaria con carácter obligatorio

* 1986, se universaliza la sanidad pública a todos los españoles

* 1990, se universaliza la renta mínima o salario social y las pensiones a través de las pensiones no contributiva

* 2007, se regula por Ley el derecho a la asistencia de las personas dependientes.

____________________________

Por tanto, la Ley de Dependencia constituye la culminación del estado del Bienestar, que la sociedad española se merece. No es el invento de un partido o de un gobierno, sino el fruto de años de trabajo y de consenso con los interlocutores sociales, tales como sindicatos y entre ellos de manera destacada, la UGT. Son los ciudadanos los que reclaman la utilidad de los impuestos que pagan y, nuevamente, es un gobierno del PSOE quien responde positivamente.

La Ley es muy ambiciosa y económicamente requiere un gran esfuerzo, por eso su desarrollo se estructura por etapas. En total se calcula que moverá 13.000 millones de euros de aquí al final de su implantación en 2015, generando más de 40.000 empleos sólo en Andalucía.

Por eso es una Ley compensada, pues frente a la inversión que requiere, crea fuentes de ingresos adicionales para el propio Estado, a través de nuevos puestos de trabajo y sus cotizaciones a la Seguridad Social y a la Hacienda Pública. Y además, permite regular profesionalmente un Sector laboral invadido por el intrusismo y la falta de calidad en el empleo.

Cuando el gobierno de Felipe González estableció las vacaciones de invierno para jubilados, el Estado aportó la financiación necesaria, pero esta acción permitió que los lugares de costa mantuvieran numerosos comercios en funcionamiento y, consecuentemente, empleos estables todo el año. Dichos trabajadores dejaron de cobrar el desempleo (ahorro para las arcas del Estado) y generaron cotizaciones (ingresos para las arcas del Estado). Entonces fue el PSOE y será otra vez el PSOE, con Rodríguez Zapatero, el que creará más derechos y estabilidad.

Por otro lado, el cuidado del dependiente en el ámbito familiar, suele recaer sobre la mujer, lo que la impide trabajar fuera de casa, privando a la familia de un ingreso económico adicional y de su propio desarrollo laboral. Cuando la circunstancia cambia, por el fallecimiento u hospitalización terminal del dependiente, generalmente es a una edad que dificulta mucho su incor-poración al mundo del trabajo. Con la Ley, se la puede dotar de un sueldo a cargo del Estado, a cambio de su trabajo, con lo que además, cotiza a la Seguridad Social.

El Estado pone los medios y la Comunidades Autónomas prestan el servicio. A través del Programa Integral de Atención (PIA), son los Ayuntamientos y sus Servicios Sociales, quienes acercan el servicio al dependiente. Andalucía ha sido en esto, como en tantas otras mejoras sociales, la primera y más avanzada. Madrid la última y la más reticente. Es bueno recordar, a la hora de votar, quién gobierna en cada una.

El proceso se inicia con la “baremación” del grado de dependencia del solicitante. Dicha escala ha sido aprobada por las Asociaciones de Dependencia de nuestro país. Hay hasta 6 niveles y se iniciará con los más graves hasta los menos. Una vez que el dependiente está baremado y reconocido su derecho, si no recibe la prestación que le corresponda, puede exigirla por vía judicial, bajo el amparo de la propia Ley de Dependencia.

Desde antes de que se firmara en 2005 el Acuerdo sobre Dependencia, un largo camino de trabajo ha permitido elaborar una Ley tan importante. Como dijo el Presidente Zapatero:

“no lo hemos hecho sólo nosotros,
pero sin nosotros no se hubiera hecho”.

Santiago Navas Fernández
Miembro Sector Banca UGT-Sevilla

EL PSOE Y LAS MUJERES

2008-01-13T22:41:00.000+01:00

"Del Partido Socialista forman parte las mujeres, y es natural que así sea, porque si los hombres necesitan emanciparse, ellas lo necesitan más, por ser mayor su esclavitud, y para acabar con ella no pueden ir a otro partido, ya que solamente el socialista lucha por la desaparición de todas las esclavitudes". (Pablo Iglesias).

Esto lo decía el fundador del PSOE hace casi 100 años. Lo que hoy es asumido –dentro de lo que cabe- por la sociedad, en aquellos años este pensamiento era revolucionario. Hubo que batallar mucho para conseguir poner en su sitio lo que era pura lógica: que las mujeres se convirtieran en compañeras, como primer paso. Decía, que las mujeres que quisieran emanciparse y dejar de gritar aquello tan carpetovetónico de “¡Vivan las cadenas”! tendrían que venir a nuestro partido. Claro como el agua clara. La derecha siempre quiso tener a la mujer “en casa y con la pata quebrada”.

En los tan cercanos “años de la transición” hemos visto como las mujeres se incorporaban a partidos de derechas asumiendo planteamientos de izquierda: ¡Bienvenidas sean!. Cuando el PSOE planteo que si el 50% de ciudadanas eran mujeres, el 50% o mas universitarias, bien lógico seria que la representación política fuera del mismo tenor. Han contestado algunas “botellas” (las de las peras y manzanas) que eso de la implantación forzosa de las cuotas es una barbaridad. Todavía les falta perspectiva rechazando las cuotas –de boquilla-, más porque lo ha propuesto el rival que por convencimiento de que es un buen sistema el de la “discriminación positiva”.

Cuanta razón tenía el compañero Pablo cuando se atrevía a adelantarse a su tiempo. Y que agradecimiento deberían tributarle aquellas mujeres que fueron doblemente esclavizadas.

Desde estas páginas animamos a las mujeres tomareñas a incorporarse a las tareas políticas que desarrollen sus inquietudes y que sepan que sus deseos de participación en lo social tienen cauce a través de nuestra organización. Os esperamos con cariño.

¡Salud a todas!.

Adolfo González

La vivienda. Problemas y soluciones

2008-01-13T22:31:00.000+01:00

Durante los últimos años el precio de la vivienda se ha duplicado y el sector inmobiliario y de la construcción ha mantenido unos niveles de actividad y de beneficios envidiables. Ello se ha debido a una expansión de la demanda basada en el crecimiento de la población, en el aumento de la renta per cápita y del número de empleados y en dos elementos financieros, que han compensado las subidas del precio de la vivienda, la caída de los tipos de interés, debido a la unión monetaria, y el alargamiento de los plazos de amortización de las hipotecas. Los resultados han sido más viviendas construidas, pero también más caras y con un nivel de endeudamiento de las familias muchísimo mayor.

Es precisamente el nivel de endeudamiento el que ha comenzado a pasar factura a las familias. Se ha apurado tanto la capacidad de pago que ahora una subida de tipos de interés de medio punto o un punto pone a muchas familias al borde de la insolvencia y eso que el empleo va bien. Conclusión: el problema es importante y podría llegar a serlo más si el precio de la vivienda se desplomase y los tipos de interés subiesen algo más.

La política planteada por el PP para este problema es la típica de los ultraliberales: bajen las retenciones del IRPF para que con ese dinero las familias asuman la subida de las hipotecas. Puro engaño, injusticia e hipocresía. Hipocresía porque piden que se bajen los impuestos a todos, incluida la gran mayoría de familias que no pagan hipotecas, en lugar de tocar las deducciones por vivienda que son las que en realidad inciden sobre los afectados; injusticia porque las rentas más bajas no pagan IRPF y por tanto no se beneficiarían de la rebaja y no tendrían más liquidez para pagar la hipoteca; y engaño porque jamás se conseguiría el objetivo, ya que por termino medio hace falta bajar el IRPF aproximadamente un 30% para neutralizar una subida del 1% del tipo de interés de la hipoteca media. En realidad la propuesta del PP lo que quiere es utilizar el tema de las hipotecas para vaciar las arcas del Estado y evitar mejoras sociales como el "cheque-bebé", la ayuda a la dependencia o la subvención de alquileres.

Si de verdad queremos afrontar seriamente el problema de la vivienda tenemos que asumir que hay que resolver dos cuestiones: la coyuntura, que hasta ahora es un problema financiero, y lo estructural, que consiste en reducir el precio de la vivienda.

Para lo primero, la estrategia es financiera. Como el problema deriva de la subida de los tipos de interés, lo razonable es proponer una legislación que facilite el alargamiento y el acortamiento automático de los plazos de amortización para mantener la cuota más o menos constante y un pacto con las entidades financieras para aplicarla a los préstamos en vigor.

En realidad han sido las entidades financieras con su agresiva política de dinero fácil y el Banco de España consintiendo el alargamiento de los plazos de amortización los que han ido inflando el mercado de la vivienda y sobrendeudando a las familias, por eso es lógico que sean esas entidades las que participen en la solución del problema, en tanto bajan los tipos de interés._

Distinta es la solución a largo plazo. La propuesta de la Junta de Andalucía es probablemente una de las más atrevidas que se han presentado hasta ahora: hacer exigible el derecho a la vivienda para las familias que ingresen menos de 3.000 euros. Ello significa que por primera vez se va a ensayar una verdadera solución pública al problema de la vivienda (planifico, produzco y suministro), puesto que para ofrecer una vivienda barata a esas personas, que son la mayoría, se necesitará un sistema de producción de vivienda de protección que hasta ahora no existe.

Los que afirman que no va a tener coste para la Junta de Andalucía no aciertan, porque tarde o temprano habrá que crear un Servicio Andaluz de Vivienda para gestionar esa provisión pública, al estilo del SAS pero mucho más pequeño, y además habrá que financiar las viviendas de las capas de menor renta, que con sus ingresos no pueden pagar una hipoteca que cubra el coste de producción de la vivienda y habrá que dárselas en alquiler. También tendrán costes los Ayuntamientos ya que tendrán menos margen de negociación con los promotores, aunque eso ya lo tienen asumido porque la LOUA lleva tiempo en vigor.

El cuanto al sector privado, los primeros beneficiados van a ser las familias, que podrán obtener viviendas a más bajo precio, tanto los afectados como los demás ya que todos se beneficiaran de una menor presión de la demanda. Asimismo, también van a ser beneficiados los constructores, empresas y trabajadores, que van a tener más trabajo contratado con el sector público, que es una garantía de cobro y actividad. De hecho, la vivienda de protección puede funcionar como un estabilizador automático del sector, garantizando más actividad en coyunturas contrarias como la que se avecina. Y los perjudicados muy probablemente van a ser los bancos, los promotores y especuladores.

Los bancos porque las hipotecas van a ser más pequeñas, aunque probablemente también sean más y eso les compense; los promotores porque van a ser sustituidos por ese servicio antes citado y por la inevitable gran promotora pública que se promoverá; y los especuladores porque al bajar la presión de la demanda se reducirá el precio del suelo y por tanto su plusvalía especulativa.

El tiempo dirá si es efectiva la solución pública que se propone, lo que si sabemos hoy es que al menos es valiente.

Luis Ángel Hierro.
Director del Master de Urbanismo y Ordenación del Territorio de la Universidad de Sevilla. Artículo publicado en el diario EL PAÍS del 5/10/07.

La Rotonda y el Badén

2008-01-12T00:11:00.000+01:00

Yo no soy tonto don pplu, o a lo mejor sí, no sé…

No se crea, don Ppelu, que estoy haciendo publicidad gratuita de ningún comercio (menos aún si no está en Tomares, que a nacional- ista, ¡no me gana nadie !). Me refiero a su anuncio estrella del programa electoral de mayo y posteriores afirmaciones, diciendo que bajaría los impuestos. Mire usted, ni pedí que los bajaran, ni lo quería, porque para tener servicios de calidad (no confundir con la caridad que pretende el PP cuando gobierna) hay que pagar.

Y así, he buscado los recibos del IBI, vulgo Contribución Urbana, cargados en mi cuenta: el año pasado pagué 247,50.- euros y este noviembre 283,84.-, es decir 36,34.- euros más. Lo que supone un 14,68 % de subida (prácticamente un 15 %). Es decir que como ¡YO NO SOY TONTO!, sólo cabe pensar que: o usted no dice la verdad o el que miente es el Banco y se ha quedado con mi dinero disfrazado de IBI. Debe ser efecto colateral del Euribor.

En tal inquietud, consulté la güeb del Ayuntamiento (hay que ver, ¡que salvo su foto de Vd., lo demás es igual que la del PSOE cuando gobernaba!), y donde habla del dicho IBI afirma “ … se va a bajar de manera generalizada a todos los tomareños …”, y me digo: <¡date!, ya se han enterado de que yo tampoco he nacido en Tomares>, pero pienso luego, .

Sigo leyendo y dice que bajaran más dicho impuesto “… en los recibos de las familias numerosas y a las de menor valor catastral …” (las viviendas, se entiende), y razono: ¿sin tener en cuenta el nivel de renta de sus propietarios?, ¿le van a bajar lo mismo al que gana 18.000.- euros que al que gana 81.000, sólo por tener tres o más hijos?, no lo entiendo. Eso sí, los del Opus se van a poner a saltar de alegría.

Y continuo: “… bonificación de hasta un 95 % para pensionistas, jubilados y discapacitados que tengan rentas inferiores al 30 % del salario mínimo interprofesional”, el cual, para 2007 se sitúa en 570,60 euros/mes, es decir, que restando el 30% para que don Pplu les haga un descuentillo, deben ganar menos de 399,42 euros/mes, ¿con ese salario piensa el Alcalde siquiera en cobrarles?, ¿no deberían ser gratuitos los servicios para ese nivel de ingresos?, si yo fuera alcalde no cobraba nada, desde luego, ¿y usted señor lector?, pues ya ve, el PP nos venden su “caridad” cobrándoles un mínimo del 5 % (o más, que no lo aclara).

Y sigo, porque esta página hay que leerla con espíritu crítico. En el caso del IAE (impuesto tipificado para empresas que facturen por encima del millón de euros) anuncia rebajas para las: “… que creen empleo indefinido y éste suponga el incremento de la plantilla en más de un 3 % …”, es decir, si una empresa con 100 empleados crea 3 nuevos tendrá derecho a un descuentito, ¿cuántas empresas hay en Tomares con más de 100 empleados?, pues tanto va a ser el descuento. Pero no seamos duros, si la empresa tiene 33 empleados y crea 1 puesto, también vale, pero: ¿cuántas empresas hay en Tomares con 33 o más empleados?. No sé, supongo que no muchas. Por cierto, ¿cuánto es el descuento, pues?. ¡Uy, uy, uy, que esto me suena a electoralismo nada más!.

Y por fin llegamos al último punto, que no por eso es el peor. Al contrario, es el único que me queda claro: sólo por tener un vado te reducen un 10 % de su coste anual. ¡Genial!. ¿Quién tiene vado?: quien tiene vehículo y cochera. Por tanto, a comprarse un vehículo y una cochera y … a poner un vado, ¡que están de oferta!.

Siempre le cabe la posibilidad a los que ganan menos del 30% del SMI, que adquieran un vehículo y se compren una cochera para aprovechar esta super-mega-extra-oferta de don Pplu, ¡jo, te lo juro por snupi, que se me partan las uñas postizas!.

La verdad, hubiera preferido dedicar esta página a criticar las obras públicas iniciadas por la nueva corporación del PP, pero ¿qué voy a criticar?, ¿qué obras (los badenes no cuentan) han hecho o iniciado ellos estos meses?.

por Crítica Acida

¿Qué es más, Teniente o Alcalde?

2008-01-11T23:48:00.000+01:00

El tema es muy simple: Pplu va y le cambia el nombre al auditorio que se estaba construyendo con el gobierno del PSOE para que no parezca justamente eso. Y va “el niño letrao” del PA y le dice que carece de ideas e iniciativa y que por eso le cambia el nombre para tener algo que inaugurar que parezca suyo, es decir, le pone de “chupa dómine” y en la tele municipal nada menos.

Y va el alcalde y vuelve a cambiar el nombre devolviéndole el anterior, para no irritar al teniente de alcalde. Por tanto me pregunto (no sin maldad): ¿es más teniente de alcalde que alcalde?, ó ¿quién manda realmente en Tomares?.

COMPARECENCIA EN EL CONGRESO DE SOLBES

2008-01-11T17:59:00.000+01:00

Solbes afronta con "tranquilidad" la desaceleración "saludable" de la economía

El ministro avanza que el PIB creció el 3,5% en el cuatro trimestre de 2007

El vicepresidente segundo del Gobierno, Pedro Solbes, aseguró hoy que afronta con "tranquilidad" la desaceleración económica, que además aseguró es "saludable", e insistió en que España está "preparada" para afrontar la coyuntura actual.

Leer artículo completo

CUMBRE HISPANO-FRANCESA

2008-01-11T17:37:00.000+01:00

Zapatero y Sarkozy alcanzan un acuerdo "decisivo" para prevenir atentados y perseguir a ETA

Los dos dirigentes anuncian que pondrán en marcha equipos de investigación permanentes contra el terrorismo etarra

Leer artículo completo

ZAPATERO 2008 - ENSAYO PARA ELECTORES ESCÉPTICOS

2008-01-11T16:35:00.000+01:00

Leer documento completo "Ensayo escéptico"

EL GOBIERNO

En estos años, ha habido otro estilo de gobierno: más diálogo, más equipo, y a la vez, más responsabilidad individual, más hincapié en el hecho de que las personas tengan herramientas y no solamente soluciones desde arriba. A esta "oxigenación" se la llamó también "talante".

Se ha formado el primer Gobierno paritario en la historia de España con ocho ministras y ocho ministros.

Ha habido diálogo entre el Gobierno y las fuerzas políticas, dentro y fuera del Parlamento. El Presidente se ha reunido formalmente en siete ocasiones con el líder del PP, y se ha reunido también con frecuencia con los demás líderes políticos.

Zapatero se ha sometido semanalmente a una sesión de control por parte del Congreso, del Senado, o de ambas cámaras. Es el Presidente que más ha comparecido ante las cámaras, y por primera vez en muchos años ante el Senado.

LA OPOSICIÓN que no merecemos

A los escépticos ("es que son todos iguales", "mire, yo no entiendo de política") hay que decirles, que no sabemos si merecemos este gobierno, pero desde luego no merecemos esta oposición obstruccionista y boicoteadora. Son los mismos que estaban el 14 de marzo de 2004. No se ha renovado ni uno. Es también nuestra responsabilidad que sigan en la oposición y recompongan su partido.

El PP y sus aliados han llevado a cabo una estrategia que tal vez no les de ni un sólo voto más, pero que pretende nuestro cansancio, para que vayamos a la abstención en las próximas elecciones generales.

La estrategia del PP desde el mismo día 14 de marzo de 2004, ha pretendido que los españoles abdicásemos del voto que dimos al PSOE y que el gobierno de Zapatero cayese por K.O. si fuera preciso. Todo vale para ese objetivo.

La estrategia de los actuales dirigentes del PP, ha llevado al bloqueo de instituciones básicas del Estado.

El actual Consejo del Poder Judicial está en funciones porque ha sido imposible renovar su composición. El PP ha bloqueado sistemáticamente todos los intentos para ello. Lo mismo pretende hacer con el Tribunal Constitucional.

Se ha podido dialogar y llegar a acuerdos con todos los grupos políticos, excepto con el PP, que se ha opuesto a todo y a todos.

Tras los trágicos acontecimientos sobradamente conocidos, y tras una jornada de reflexión rota por Rajoy al declarar al diario El Mundo: "Tengo la convicción moral de que ha sido ETA. Ahora se necesita un gobierno con mayoría absoluta", se celebraron elecciones generales, y el PP pasó de la mayoría absoluta a la oposición.

Pasado el 14 de Marzo, Aznar afirmó "haremos una oposición sin tregua", "El PSOE y un poder fáctico de todos conocido violentaron el luto y la reflexión de los españoles".

Los primeros signos de esta estrategia pudieron detectarse en la Comisión de Investigación del 11-M, aunque la inflexión definitiva no se dio hasta el debate del Estado de la Nación de 2005, para centrar desde entonces la labor de oposición casi exclusivamente en la política antiterrorista. (.....)

El PP se alejaba de la moderación para convertirse en un partido "ex-céntrico", y se rodeaba de otros "ex-céntricos": radio cope, intereconomía, diario la Razón, diario el Mundo, y una serie de medios y portales web, a cada cuál más exaltado y fundamentalista. Malas compañías.

Los jóvenes españoles ya pueden solicitar la nueva ayuda al alquiler

2008-01-05T15:11:00.000+01:00

Para bajarse el documento acceder a la pàgina: http://www.la-moncloa.es/NR/rdonlyres/C1946CF9-EA17-4B22-8154-8C82A8253B2E/85588/form_andalucia.pdf

"La ministra de Vivienda, Carme Chacón, recordó hoy que los jóvenes pueden solicitar a partir de hoy la ayuda de alquiler a la vivienda de 210 euros al mes.

Chacón explicó en entrevistas en RNE y en la SER que los jóvenes pueden ya solicitar la ayuda en cualquiera de las oficinas de vivienda de todas las comunidades autónomas para gestionar la renta básica de emancipación.

Allí deben rellenar un formulario, que se pueden bajar de la web http://www.alquilerjoven.es/, recogerlo en las oficinas o llamar al instituto de la vivienda al teléfono gratuito 900.900.707.

La titular de Vivienda afirmó que nueve de cada diez jóvenes tienen ingresos inferiores a los mil euros y que con esta medida se pretende abandonar el triste récord de ser el país con la edad de emancipación mas tardía de Europa.

Sobre si va a haber problemas en alguna comunidad, Chacón dijo en RNE que "el problema del acceso a la vivienda es de tal magnitud que hay que dejar aparte los colores políticos, las opciones partidistas, darnos la mano y trabajar conjuntamente".

También calculó que hasta 360.000 jóvenes pueden beneficiarse este año de la renta de emancipación.

Los 210 euros mensuales suponen un total de 10.080 euros durante los cuatro años que dura la prestación.

En el caso de los nuevos contratos de alquiler se recibirá también un préstamo sin interés de 600 euros, que se puede utilizar para la fianza y que deberá ser devuelto al finalizar el contrato de alquiler o cuando se deje de recibir la renta de emancipación.

Si se necesitara aval, se percibirán otros 120 euros para los gastos de su tramitación.
No tendrán derecho a la renta , los jóvenes con un patrimonio superior a 108.182,18 euros ni los que sean propietarios de una vivienda, salvo que no dispongan del uso ni del disfrute de la misma o su valor catastral no exceda del 60 por 100 del precio máximo de una vivienda protegida de precio general.

Para evitar el fraude, tampoco serán aceptados contratos de alquiler entre familiares próximos (primer o segundo grado de consanguinidad o de afinidad).
Todas las comunidades autónomas han suscrito con el Ministerio de Vivienda el convenio de gestión conjunta de la renta básica de emancipación, pero Navarra y País Vasco deberán reunirse para ratificar el acuerdo el próximo 9 de enero, con motivo de la conferencia sectorial.
La administración autonómica comprobará que se cumplen todos los requisitos y en un plazo máximo de dos meses entregará la resolución, con la que el beneficiario podrá solicitar el pago en las entidades colaboradoras.

El Ministerio de Vivienda ingresará en la cuenta bancaria del inquilino los 210 euros, una vez que compruebe que ha realizado la transferencia del pago del alquiler mensual al propietario.
Si el solicitante aún no tiene contrato de alquiler podrá pedir el reconocimiento provisional del derecho a la renta, momento a partir del cual dispondrá de tres meses para buscar casa y presentar una nueva solicitud aportando el contrato de alquiler.

La renta de emancipación es compatible con las ayudas, subvenciones o beneficios fiscales que existan en cada comunidad autónoma, pero no con las ayudas al inquilino de 240 mensuales durante dos años establecidas en el Plan Estatal de Vivienda (2005-2008)."

Otras cosas a criticar del PP.

2007-12-30T22:03:00.000+01:00

La comida de Navidad de los jubilados, un desastre….., la separación entre unos platos y otros más de 30 minutos, sobre todo en el postre y el champán, mas de una hora de espera y de sorpresa el Alcalde, junto con el resto de la corporación y el conjunto de los componentes de la presidencia de la Junta Directiva, brinda con champán, cuando el resto de los asistentes el 95 %, no tienen ni copa, ni champán, ni postre.

Que lastima de actuación de la cantante de flamenco, que para este acto no es la más adecuada, ya que el 90% no la escucho y se encontraba conversando, ya que señores concejales el "flamenco es para escucharlo en intimidad y en silencio" yo lo he pasado muy mal por los artistas que le hemos dado un desprecio de atención, para estos actos lo propio son otras actuaciones más alegres y distraídas.

De otra parte que no nos vendan la anulación del acto de los Lunis, por la lluvia, ya que el acto era en el Polideportivo y este es cubierto, lo que pasa es que no tenían suficientes entradas vendidas y al final lo han anulado, con el coste para las arcas del Ayuntamiento del coste del contrato.

Lo mismo pasará con el coste de la pista de patinaje, con muy poca asistencia de público y al final será el Ayuntamiento el que tenga que costear la instalación.
Y qué pasará con el autobús a la Universidad, cuantos pasajeros tendrá, cuanto nos costará al Municipio.

Espero que los componentes de la oposición del PSOE, controlen estos gastos y nos informen al pueblo, mensualmente, para que el resto de los ciudadanos nos demos cuenta de lo que nos cuesta este Ayuntamiento del PP con el PA, con una información como mínimo mensual, para aclarar todos estos temas y no nos quedemos callados, sin más.

Un abrazo para todos y FELIZ Año nuevo.

OPERACIÓN GUATEQUE

2007-12-28T11:19:00.000+01:00

El PSOE denuncia que Gallardón no dé explicaciones sobre "la mayor trama de corrupción del país"

El portavoz del Grupo Municipal Socialista, David Lucas, pidió hoy al alcalde de Madrid, Alberto Ruiz-Gallardón, el cese de las dos concejalas que a su juicio tienen "responsabilidades políticas" en la presunta trama de corrupción en el Consistorio, Pilar Martínez y Paz González, tras los nuevos registros realizados por la Guardia Civil en al menos cuatro sedes municipales.

"El alcalde tampoco quiere hoy dar explicaciones de lo que es ya la mayor trama de corrupción, no sólo de nuestra ciudad, sino del país", señaló Lucas. Los socialistas criticaron asimismo al primer edil por "el gran desgobierno" del Ejecutivo municipal y afirmaron que "los ciudadanos están perdiendo la confianza en esta institución".

Lucas, que dijo tener información de que se producirán nuevas detenciones entre hoy y los próximos días, acusó a la actual concejala de Urbanismo y a la antigua responsable de Medio Ambiente de ser responsables políticas de que "en Madrid todo lo que tiene que ver con la concesión de licencias sea un caos".

Además, el portavoz socialista dijo que en su partido están "expectantes" de que se descubran los detalles de la presunta trama de corrupción, tras el levantamiento del secreto de sumario. Así, declaró, se conocerán las dependencias, las juntas de distrito y las personas que incurrieron en delito.

La agrupación socialista de Tomares le desea unas felicices fiestas

2007-12-21T16:41:00.000+01:00

PP: MUNDI. La "bola" del mundo según el PP

2007-12-20T11:23:00.000+01:00

Publicado por Elena Valenciano

Este mapa refleja la visión del mundo que tiene el PP. Si hay una materia en la que el Partido Popular no puede dar lecciones a nadie es en la política exterior. La gestión del último gobierno de Aznar de las relaciones internacionales es, posiblemente, la peor de la historia de la democracia.

Aznar rompió todos los lazos trabados con nuestros socios y vecinos por los distintos gobiernos españoles y situó a España fuera de la senda de la diplomacia constructiva. Y, así, perjudicó nuestros intereses y traicionó los valores dominantes en nuestra sociedad, a saber, la defensa de la paz, de la igualdad, de la justicia y la equidad y de los derechos humanos.

Ver noticia completa en: Público

López Garrido ve a un PP "desorientado" que "ya admite, como ha hecho Rajoy, que va perder en votos las elecciones"

2007-12-18T23:52:00.000+01:00

El portavoz socialista destaca que el Gobierno ha hecho compatible el superávit del Estado con el aumento del gasto social.

El portavoz del Grupo Parlamentario Socialista, Diego López Garrido, ha puesto de manifiesto la “buena salud sin precedentes de la economía española”, en una legislatura en la que se ha logrado “aumentar el gasto social” al tiempo que se ha producido un “saneamiento de las cuentas públicas”. Frente a ello, López Garrido ve a un “PP desorientado que ya tiene que admitir, como ha hecho hoy Rajoy, que va a perder en votos en las próximas elecciones. Rajoy ha tirado la toalla”.

En la rueda de prensa posterior a la Junta de Portavoces del Congreso, López Garrido ha destacado el superávit de 26.000 millones de euros en las cuentas del Estado (6.000 millones más que el año anterior), el superávit de la Seguridad Social cercano a los 19.000 millones de euros (2.400 millones más que hace un año), y el dato de que España ha superado a Italia en PIB per cápita.

El portavoz socialista ha presentado estos datos como buenos ejemplos de la “actividad económica impetuosa” de nuestro país, y que “llevan a entender la confianza en la economía española que tienen los mercados internacionales, la Comisión Europea y los inversores españoles y extranjeros”.

López Garrido ha subrayado que éste “enorme montante de superávit” en las cuentas del Estado es compatible con un “aumento muy notorio del gasto social” a lo largo de esta legislatura. “Esta legislatura se ha caracterizado por un aumento importante de los gastos sociales, posible por el saneamiento cuentas públicas”, lo que demuestra que “la acción del Gobierno ha sido enormemente eficaz desde el punto de vista económico y social”.
Frente al crecimiento económico, la creación de empleo, el gasto social y el aumento del bienestar, López Garrido ha criticado la “oposición desnortada y desconcertada del PP”, que no ha presentado ninguna alternativa a las cuestiones que afectan a los ciudadanos: “Hemos visto 1.900 iniciativas sobre terrorismo, pero ni una sola sobre políticas económicas y sociales”, ha dicho.

El portavoz socialista ha negado “credibilidad” a las propuestas presentadas por el líder de la oposición referidas a las mujeres trabajadoras, y lo ha acusado de “incongruencia”, puesto que el PP se ha opuesto sistemáticamente en esta legislatura a las medidas adoptadas a favor de las mujeres, como la Ley de Igualdad (recurrida por el PP en el Tribunal Constitucional), la reforma fiscal o los Presupuestos, que recogen mejoras para la mujer en todos los ámbitos

Marcha atrás

2007-12-16T17:04:00.000+01:00

El equipo de gobierno del PP+PA del Ayuntamiento de Tomares anunció a bombo y platillo su gran apuesta en nuevas tecnologías: han puesto un ordenador con wifi en un parque. Tan orgullosos están de ello, que la concejala del área usó una sesión del Pleno para auto-felicitarse durante más de cinco minutos.

Quizás ella no lo sepa, pero nuestro municipio tiene uno de los índices más altos de la provincia en uso de Internet en el hogar. De ahí, seguramente, el escaso uso del nuevo ordenador al aire libre -todavía no he visto a nadie usándolo-.

Y quizás también por desconocimiento o porque al igual que a sus compañeros de gobierno le es muy fácil mentir, en su discurso “olvidó” que no es cierto que éste sea el primer espacio público en nuestro municipio con wi-fi. Desde hace años, cualquier persona puede conectarse a la red por este medio en la biblioteca pública.

Pero, qué está haciendo realmente el gobierno de nuestro pueblo en esta importante materia? Por qué ha abandonado los avances ya en marcha?.

Si entramos en el portal municipal, podemos comprobar que excepto el cambio de nombres y áreas de los concejales y las fotos del alcalde no hay ni una coma nueva. Pero hay algo mucho más grave.

El equipo de gobierno del PSOE había avanzado enormemente hacia la e-administración.

Mediante convenio con la Junta de Andalucía y la Fábrica Nacional de Moneda y Timbre, se implantó el módulo de firma electrónica y nos convertimos en tramitadores oficiales, facilitando a cualquier vecino su solicitud.

Cuando dejamos el gobierno, ya se podían llevar a cabo varios trámites on-line a través del portal municipal y estaban ya preparados para su puesta en marcha los 50 trámites más frecuentes.

Pero no solo eso, a través del módulo de carpeta ciudadana, cualquier tomareño que lo solicitara, podía acceder a un módulo personalizado a través del que tenía acceso al estado de sus trámites on-line, a consultar sus datos personales: padrones, unidades fiscales, gestión de expedientes; a solicitar duplicados de documentos oficiales, etc.

Estos eran avances reales y útiles para el ciudadano, que ahora el PP ha dejado en suspenso, dando marcha atrás hacia una política de escaparate, no de hechos.

CORRUPCIÓN URBANÍSTICA EN TOTANA

2007-12-13T19:11:00.000+01:00

Antonio Hernando: "Ante la corrupción, Rajoy y el PP reaccionan tarde, mal y nunca"

El diputado socialista considera que ante los casos de corrupción "el PP sigue la estrategia del avestruz: se esconde y mira hacia otro lado"

El portavoz de Interior del Grupo Parlamentario Socialista, Antonio Hernando, ha afirmado que “ante la corrupción, Rajoy y el PP reaccionan tarde, mal y nunca” y ha considerado “tardía e insuficiente” la reacción del PP en la trama de corrupción urbanística de Totana (Murcia), en la que está implicado el ex alcalde de esa localidad y diputado autonómico popular, Juan Morales.

“Ante los casos de corrupción, el PP sigue la estrategia del avestruz: se esconde y mira hacia otro lado”, ha criticado Hernando, quien ha acusado al líder del PP, Mariano Rajoy, y al Presidente de la Región de Murcia, Ramón Luis Valcarcel, de “intentar regatear los innumerables casos de corrupción que salpican al PP, en Murcia y en toda España”.

El diputado socialista considera que el caso de Totana ha puesto de manifiesto que el PP “se resiste a asumir responsabilidades” ante la corrupción de los cargos de su partido y sólo se aviene a adoptar alguna medida “cuando se impone la evidencia de que son imputados por la justicia”.

El portavoz socialista ha reclamado al PP que “actúe y pida también el cese a los numerosos cargos públicos de este partido que se encuentran procesados por escándalos urbanísticos en toda España”, en una situación similar a la del ex edil de Totana.

PROYECTOS EN LA RECAMARA: EL SUEÑO HECHO HIELO

2007-12-09T21:59:00.000+01:00

Actuación integral en la Avenida de Goya para la instalación de nuevos equipamientos públicos: pista de hielo, gimnasio, wellness, zona comercial y aparcamientos.

Al equipo de Gobierno del PSOE, mientras estuvo al frente de la Alcaldía de Tomares, una de las cuestiones que más le motivó en su política, fue el fomento del deporte y del bienestar de los vecinos, dotando al pueblo de las instalaciones públicas necesarias, para equiparase a las mejores existentes en el ámbito privado y, con este proyecto, ser las primeras de estas características en Andalucía.

En la página 136 y 137 de la “Memoria de Gestión 2003-2007”, se incluye el proyecto de otro gran gimnasio y de un centro wellness (bienestar) equipado con zona de aguas, masajes y tratamiento corporales para el cuidado y mejora de la salud.

Además, el proyecto incluye la posibilidad para todos los vecinos, de realizar un deporte que en nuestra comunidad es prácticamente imposible practicar, pero que es mundialmente reconocido y que tiene un gran seguimiento entre personas de todas las edades: el patinaje sobre hielo en sus distintas modalidades.

El diseño partía de dos objetivos: el primero, contribuir a una mayor valoración del entorno donde se sitúa, y el segundo, seguir dotando a Tomares de un patrimonio arquitectónico de gran calidad, que atraiga turismo, empleo y riqueza a nuestro pueblo.

Para tal fin, el diseño se encargó a dos arquitectos sevillanos de reconocido prestigio internacional, Cruz y Ortiz, autores entre otros grandes proyectos, de la Estación de Santa Justa. A fin de lograr su perfecta integración en el entorno paisajístico, se planteó la construcción de diversos volúmenes, desde una planta para el primero, hasta un máximo de 8 plantas en el último.

Este es uno de los proyectos del equipo socialista que ha sufrido más críticas por la entonces oposición, ahora gobernante, rodeándolos de falsedades tales como la torre de 13 plantas. Sin duda, es uno de los proyectos que dormirán en el baúl de los recuerdos, olvidado, y que malamente quieren compensar los actuales gobernantes, con una efímera pista de hielo temporal, que traerá más problemas (de ruido sobre todo a los vecinos del entorno, alto consumo energético, etc.) que beneficio.

CARTA AL ALUMNADO DE LOS TALLERES CULTURALES

2007-12-08T16:19:00.000+01:00

Reproducimos al margen la carta enviada por el Delegado de Cultura. Como no se ve bien, la transcribimos a continuación:

Estimado/a alumno/a:
El Área de Cultura de esta Tenencia de alcaldía del Excmo. Ayuntamiento de Tomares, tiene el gusto de invitarle al recital literario “Andalucía en la Generación del 27”, coordinado por la catedrática Mª Isabel Cintas y el grupo literario de nuestra localidad “La Fuente”.
Esta actividad, organizada en colaboración con el Área de Cultura y Cooperación de la Diputación Provincial, servirá también para clausurar de la exposición colectiva de grabados “La Palabra pintada”.
Un afectuoso saludo

La cosa está muy bien, aparte de alguna incorrección gramatical comprensible por las prisas con que ha sido elaborado, pero hay algo que nos llama la atención y que nos plantea tres preguntas:
-) ¿dónde se celebra el acto?
-) ¿a qué hora?
-) ¿y qué día?
Pero esto son asuntos menores, porque en un pueblo tan familiar como Tomares, es fácil que funcione el boca a boca y se entere todo el mundo. Y es que una cosa es “la cultura” y otra “el conocimiento”. ¡Y ya sabemos que cultura … hay!.

LAS NUEVAS ROTONDAS DEL PP

2007-12-05T16:45:00.000+01:00

Todos conocemos de qué tipo de rotondas y espacios públicos verdes ha disfrutado nuestro pueblo durante los últimos años. Desde hace 6 meses esta es la nueva rotonda que ha llevado a cabo el nuevo gobierno en nuestro pueblo. Una chapuza peligrosa para la circulación.

Por no hablar de la infinidad de minibadenes que están multiplicánodose sin ton ni son. Badenes que no cumplen con las medidas necesarias para que nuestros coches mantengan las cuatro ruedas en la misma superficie.

"Por la libertad, para derrotar a ETA"

2007-12-04T21:34:00.000+01:00

Texto del manifiesto leído hoy en la concentración

"Expresamos nuestra condolencia y solidaridad a la familia de Raúl Centeno, asesinado mientras cumplía con su deber; expresamos nuestro ferviente deseo de que Fernando Trapero consiga recuperarse

Reiteramos nuestro apoyo a todas las víctimas del terrorismo. Las organizaciones firmantes condenan y rechazan con toda su fuerza este nuevo crimen del terrorismo.

ETA nunca conseguirá doblegar a la democracia. Lo único que pueden esperar los terroristas es que la acción de la Justicia les haga pagar por sus crímenes.

Apoyamos y respaldamos a todas las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad y a todos los componentes de la Administración de Justicia en la lucha contra el terrorismo.

En esta jornada expresamos de forma especial nuestra solidaridad con los miembros de la Guardia Civil, a la que pertenecen las dos víctimas del crimen del sábado pasado.

El Teleférico del PP

2007-12-03T22:36:00.000+01:00

El Macero. Diario de Sevilla día 3/12/07. pág. 14

" A cinco euros el trayecto

En Tomares más de uno debería ir preparando ya la cartera. La cosa va desmadrada. La idea del alcalde, José Luis Sanz, de construir un teleférico para comunicar Sevilla con la localidad va a salirle a los vecinos, si alguien no lo remedia, por un ojo de la cara. Tan delicada es la situación que, en los pasillos del consistorio, prefieren no dar muchos detalles al respecto. pero los primeros números, que están hechos aunque guardados bajo siete llaves, arrojan un dato llamativo. el trayecto aéreo entre Tomares y Sevilla saldría por un precio que oscilaría entre los 4 y los 5 euros. Una cantidad más que considerable, sobretodo teniendo en cuenta que el teleférico de Sanz llevará en realidad a una parada de transporte público desde la que, a su vez, los usuarios tendrían que volver a transbordar (pero pagando otro billete). Claro que el municipio podría subvencionar dicho título de viaje, pero ¿tiene Tomares fondos suficientes para semejante propuesta? ¿Casa esto además con los fundamentos de gestión municipal del PP? Hay quien dice que el regidor, dada la conyuntura, pretende que parte de esta enorme factura salga de los fondos del Consorcio de Transportes, lo que implicaría, de lograrse, que todos los sevillanos metropolitanos nos asuman el gasto de su particular proyecto electoral. Otra cosa es que le slga la jugada. La Junta no está por la labor. Parece más dispuesta a hacer un tranvía para garantizar la conexión de Tomares con Sevilla, peo el nuevo regidor, igual que no quiso Factoría de las Artes, tampoco quiere un tranvía. "mejor un metro" dice. La cuestión es que la Junta dice que el coste de ese hipotético subterráneo no se justifica ni por asomo con el flujo potencial de usuarios. Así que puede darse una paradoja: o los vecinos de Tomares pagan cinco euros por bajar a Sevilla volando o siguen cogiendo, como hasta ahora, el autobús. A ver qué pasa".

Gracias a todos todas

2007-12-02T16:52:00.000+01:00

Extracto del discurso de toma de posesión como portavoz del Grupo Municipal Socialista.
Pleno de Constitución. Junio de 2007.

“Queridos convecinos, Señoras y señores concejales electos, Sr. Alcalde:

Ha sido para mí un honor dirigir los designios de este magnifico pueblo durante los últimos ocho años. Como toda gestión política, ha tenido unos aspectos más positivos y otros menos. En el activo de la gestión desarrollada por los socialistas de este pueblo figura el haber situado a Tomares como uno de los pueblos a la vanguardia de Sevilla y de Andalucía.

Hoy a Tomares se le conoce y se le sitúa en el mapa porque hemos adoptado una estrategia de excelencia. Si teníamos que organizar actividades culturales, a Tomares acudían figuras de renombre mundial; si teníamos que realizar edificios y construcciones, Tomares era noticia porque recurríamos a grandes arquitectos ; cuando en Sevilla aun dudaban de la pertinencia de la peatonalización de las calles, Tomares era noticia porque peatonalizábamos el centro; cuando en el resto de Andalucía, sus pueblos y provincias andaban aún sin saber que hacer con el urbanismo, Tomares era noticia por ser el primer pueblo de Sevilla con el PGOU aprobado; y así un largo etcétera.

Hemos hecho de la cultura, de la arquitectura, del deporte y de las tecnologías, instrumentos para hacer que Tomares sea conocida por buscar lo mejor y creo que puedo afirmar que tenemos una ciudad envidiada e imitada, una ciudad para vivir.

Sería demasiado extenso relatar lo realizado en pos de la atención al ciudadano. Las nuevas instalaciones para todo tipo de servicios, la aplicación de nuevas tecnologías, nuestros parques y jardines, el colegio bilingüe, el centro de salud y un largo etcétera.

Esas son nuestras actuaciones y esas han sido nuestras preocupaciones durante estos ocho años.

Pero ahora quiero hablar de futuro. Siempre he mantenido que debemos dejar un legado en el que los ciudadanos reconozcan que los gobiernos no fueron tiempos perdidos. Creo que los últimos ocho años de gobierno socialista en Tomares quedarán impresos en la memoria de los ciudadanos de Tomares. Sin embargo, muy probablemente se nos recuerde más allá de estos ocho años porque hemos dejado el Ayuntamiento lleno de proyectos de futuro.

Este legado de proyectos, junto con más de dieciocho millones de euros (18.000.000 €) en efectivo y en los bancos y otros veinte millones de euros (20.000.000 €) que se podrán ingresar durante los próximos años, están a disposición del nuevo gobierno municipal. Esperemos que sepan gestionarlo y que no lo dilapiden.

No voy a dejar pasar esta oportunidad sin referirme a cuestiones personales que creo que han sido determinantes en los resultados electorales.

Siempre he tenido una gran estima a la función social de la política y considero que los que aquí nos encontramos tenemos la obligación de darle dignidad a este servicio público. Puede que la mentira, la calumnia o la desidia, sean efectivas políticamente a corto plazo, pero denigra a quien las usa y los marca para el futuro.

Quiero que sepan los tomareños que jamás me he beneficiado económicamente de ningún cargo público. Mi patrimonio es previo a la política como demuestra ya mi declaración de bienes del año 95 y es fruto del trabajo de mi marido y mío y del legado familiar. Quien hizo las declaraciones sobre un enriquecimiento irregular simplemente mintió y eso lo califica política y personalmente.

Por cierto, ahora el Partido Popular ha reconocido que el sueldo de la Alcaldesa y de los elegados eran bastante normales y muy inferiores a lo que otros partidos decían.

En cuanto a la forma de gobernar que, con el fin de desprestigiarme, algunos han calificado como autoritaria, yo la califico de austera y exigente.

Creo sinceramente que han utilizado un componente machista, aun hoy no relegado totalmente. Cuando un hombre ejerce un cargo manteniéndose firme en la defensa de su criterio para sacar adelante la gestión, se dice de él que es un hombre con autoridad; pero en esta sociedad, que sigue teniendo una enorme resistencia al ejercicio del poder por parte de las mujeres, cuando una mujer ejerce un cargo con autoridad se dice de ella que es una mujer autoritaria; y no que sea fuerte, sino que es prepotente.

Espero por el bien de más de la mitad de esta sociedad, espero por el bien de las mujeres, que algún día estas diferencias acaben.

Me eligieron los ciudadanos de Tomares para velar por los intereses generales y no para malgastar su dinero en intereses particulares. Por eso estuve dispuestaafrontar unas elecciones con una huelga de basura de más de dos meses. Personalmente para mí hubiera sido mucho mas fácil ceder ante el chantaje a costa del bolsillo de los tomareños, pero jamás lo hice.

Cuando he tenido que defender los intereses de los vecinos de Tomares, los he antepuesto incluso a los de mi partido. Y si he tenido que criticar alguna decisión de otra administración, no he reparado en siglas políticas. Veremos si el nuevo gobierno es capaz de hacer lo mismo.

Por cierto, un consejo Sr. Alcalde: Sr. Sanz, usted proviene de la política regional y aquí hay representantes importantes, cargos importantes de su partido, arropándole. Todos esos cargos políticos de su partido y usted mismo van a tener la tentación de utilizar la Alcaldía de Tomares como instrumento de oposición al gobierno socialista de Andalucía.

Si lo hacen así, (hablo de tentación), si tienen la tentación, pueden estar seguros de que nos van a tener enfrente. Pero no por servidumbre hacia mi partido, sino porque no creo que haya que consentir que se instrumente políticamente a los vecinos, ni que se pierda la calidad de vida de Tomares por perseguir una quimera de la derecha andaluza. Sr. Sanz. usted es joven y le aconsejo que haga política para los tomareños y que no caiga en hacer política para ninguno de sus líderes.

Y termino, algunos han pensado que conquistada la Alcaldía de Tomares, por cierto, tan sólo 102 votos de diferencia, habiendo deteriorado mi imagen a base de mentiras e insultos, yo abandonaría la política local y el PSOE de Tomares se disolvería como un azucarillo. Pues bien, a quienes piensan eso les digo que se equivocan por dos veces.

La primera porque el PSOE de Tomares no se va a disolver como un azucarillo. Los que aquí nos sentamos militamos en un partido con casi 130 años de historia y que sigue manteniendo sus mismas siglas. Y las mantiene porque no tiene nada de que arrepentirse, porque siempre ha sido demócrata y siempre ha defendido una sociedad igual y justa. Ciento treinta años de historia significan que tenemos el crédito suficiente para garantizar que siempre habrá un socialista disponible para servir a los tomareños desde la Alcaldía de tomares.

Y segundo, los que piensan que abandonaré la política local también se equivocan, por una sencilla razón, porque no pienso irme. Porque amo este pueblo y esos ciento dos votos no me va a hacer desistir de trabajar por el.

Muchas gracias a los tomareños por haberme concedido el honor y la satisfacción de haber sido su alcaldesa durante ocho años. Siempre me tendrán a su disposición.

Antonia Hierro
Secretaria General del PSOE de Tomares y Portavos del Grupo Municipal Socialista.

¡Salvemos la Factoría de las Artes!

2007-12-02T16:41:00.000+01:00

La coalición PP – PA que gobierna en el Ayuntamiento, con el inestimable apoyo en la sombra de Izquierda Unida, ha decidido enterrar definitivamente la propuesta estrella con la que nos presentamos a las últimas elecciones municipales: la Factoría de las Artes.

Los argumentos son ya manidos y archiconocidos. Hablan de “despilfarro”, comentan en un Pleno que es “caprichito de la alcaldesa”, como si se tratara de la construcción de un juguete caro e inútil que deberían pagar los bolsillos de los tomareños sin obtener nada a cambio y sólo para satisfacer la, según ellos, “megalomanía” de Antonia Hierro.

Pero ¿en que consiste realmente este proyecto?

La Factoría de las Artes encarna y sintetiza toda la estrategia municipal de nuestro grupo a la hora de responder a la pregunta: ¿Qué queremos que sea Tomares?

Esta pregunta comenzó a responderse hace ya más de ocho años cuando nuestro grupo municipal se hizo cargo del gobierno municipal. Fue inicialmente una negativa, una rebelión contra una idea muy extendida: aquella que atribuye a las poblaciones próximas a urbes importantes como Sevilla un único destino posible, el de transformarse en “ciudades dormitorio”, esos espacios urbanos desangelados, frios e inhumanos, en los que lo público se ha reducido a su mínima expresión, donde las nuevas áreas de vivienda son islas cerradas a cal y canto y donde los antiguos vecinos y los recién llegados viven en mundos paralelos que se ignoran mutuamente.

Queríamos construir algo diferente: una comunidad integrada, formada por personas libres, tolerantes y respetuosas de los valores cívicos, y por ello entendimos el enorme potencial de la educación y de la cultura como factor de cohesión social y de desarrollo económico y social.

Dentro de esta concepción, la Factoría de las Artes se constituye en la piedra angular, la llave maestra de esta construcción. Un complejo cultural proyectado por el Arquitecto Guillermo Vazquez Consuegra, Premio Nacional de Arquitectura y flamante Premio de Arquitectura de Andalucía que pretende ser una auténtica Fábrica de Cultura (de ahí el nombre de Factoría) hecha por y para los vecinos de Tomares.

Una parte fundamental del complejo, estaría destinado a la formación académica de los jóvenes en distintas disciplinas artísticas: las Escuelas de Música, de Artes Escénicas, de Artes Plásticas y de Danza. También contaría con un Laboratorio de Fotografía y otro de Audiovisuales. Dispondria de espacios de representación tales como un Teatro cubierto, un Cine de Verano/Teatro al aire libre y una Sala de Exposiciones. Alojaría también a los talleres municipales que tan bien han estado funcionando durante todos estos años. Finalmente, una Guarderíaludoteca acogería a los más pequeños mientras sus padres se encontrasen desarrollando algunas de estas actividades.

Pero ahora, todo esto pretende ser tirado por la borda por el nuevo equipo municipal. Han manifestado públicamente su decisión de no realizarlo y en su lugar adaptar el viejo edificio del Colegio Tomás Ibarra como contenedor de una “Casa de la Cultura”, destinada fundamentalmente a la impartición de talleres.

Esta idea viene a retomar el viejo concepto de los talleres ocupacionales, como lugares donde los ciudadanos, y muy en particular las mujeres, acuden para adquirir unos conocimientos instrumentales en áreas diversas, al mismo tiempo que escapan por algunos momentos de la rutina cotidiana.

Los socialistas ni estuvimos ni estamos en contra de este tipo de actividad, que tanto ha hecho sobre todo por las mujeres, e incluso pensamos que aún hay mucho terreno por hacer en ese campo. Pero también pensamos que ya es hora de dar un salto cualitativo en este concepto, y cambiar lo que es una mera formación ocupacional e instrumental por una auténtica formación cultural, concepto que engloba y supera al anterior.

La cultura entendida como desarrollo integral del individuo que le permite asomarse a una comprensión más amplia del mundo que lo rodea y no sólo ser apto para realizar una determinada tarea manual o intelectual.

Cultura para todos, para hombres y mujeres, para jóvenes y mayores, para padres e hijos, para formar ciudadanos lúcidos e inteligentes, porque el primer paso para comenzar a cambiar el mundo violento, cruel e injusto en que nos ha tocado vivir es llegar a comprender cuáles son sus reglas. Y para aprender que detrás de toda esa terrible fealdad que a veces nos muestra, guarda también una enorme capacidad de belleza que entre todos podemos descubrir.

Es por ello que queremos que la Factoría de las Artes se construya. Y porque si aún todos los argumentos anteriores no fuesen suficicientes, existe otro de carácter más inmediato: la Factoría situaría a Tomares en el mapa cultural de Andalucía igual que (salvando las distancias y las escalas) el museo Guggenheim ha situado a Bilbao en el mapa cultural internacional.

Está demostrado y tenemos múltiples ejemplos de ello, que la existencia en un municipio de un edificio emblemático, sirve de foco de atracción y punto de referencia para la comunidad, provocando un interés creciente hacia los contenidos que allí se ofrecen y generando un desarrollo económico importante en el entorno. Y que en aquellos sitios donde se situan en los centros históricos de la localidad, estos se revitalizan y revaloran, dando una nueva vida a la
zona.

De ahí, que todos los responsables políticos de territorios, desde comunidades autónomas, hasta grandes ciudades o pueblos importantes, quieran tener en su término, edificaciones con un valor arquitectónico destacado, y en la mayoría de los casos en sus cascos históricos. Desgraciadamente aquí parece que marchamos en sentido contrario, rechazando un edificio innovador y de alto valor estético.

Por ello, y porque ante todo nos preocupa Tomares, no queremos hacer de esta cuestión un elemento de confrontación política. Este es un tema que nos interesa a todos los tomareños, votemos a quien votemos. Pedimos por lo tanto a los partidos políticos que hoy detentan el gobierno municipal que recapaciten y reconsideren su decisión y proponemos un gran acuerdo entre todos en defensa de este proyecto.

Tomares lo necesita.

El refranero español

2007-11-30T11:22:00.000+01:00

(En algún sitio leí que los refranes contienen fragmentos de verdad)

Una cosa es predicar… y otra dar trigo.

“Tomares, de primera”, Andalucía, de primera”, España, de primera”. Todo todito todo va a ser de primera. Esto es a lo que se llama predicar. Ahora viene el dar trigo. Es pronto, es verdad. Es bueno dar un margen de tiempo suficiente. No podemos esperar ya en la cola del teleférico como si eso se pudiera hacer de la noche a la mañana. Habrá que esperar cuatro años… u ocho. Pero si al final no se puede hacer la culpa la tendrá la Junta de Andalucía o Zapatero. De eso no le cabrá duda a nadie. Vamos, digo yo.

Tiempo al tiempo.

El PP ha ganado en Tomares por 102 votos de diferencia sobre el PSOE (10 concejales conservadores contra 9 progresistas) Han ganado y así es la democracia. Como en el fútbol: los goles en la red. Pero cuidado con sacar mucho pecho y perder la humildad que es cosa consustancial en la derecha.

¡Mucha atención al pacto! Sin el apoyo del PA la cosa se pondría fea. Así que a tener contento al Sr. Mercado y a darle lo que pida, que si no… Cuando pasen unos meses, porque en esto de esperar y no perder la memoria está muchas veces la clave, iremos siguiendo y desmenuzando sus promesas electorales, pero sobre todo su “Tomares de primera” no vaya a ser que en vez de primera división (como todos interpretamos) terminemos siendo de primera regional. Mas adelante iréis dándoos cuenta porque digo esto.

Adolfo González

Educación para la ciudadanía

2007-11-29T15:47:00.000+01:00

Javier Otaola.- Un debate clásico: Educar para la ciudadanía.lunes 25 de junio de 2007 (EL CORREO)

Creo que las críticas que se hacen a la asignatura de Educación para la Ciudadanía por parte de la jerarquía católico-romana en España parten de un error conceptual previo, según el cual no hay más que una sola y exclusiva fuente de valores morales y, por lo tanto, el Estado democrático tiene vetada toda posibilidad de aportar referencias de valor, aunque éstas vengan referidas a valores cívicos y de convivencia. Pienso, por el contrario, que el Estado, a través de la escuela, educa -hasta ahora los valores de ciudadanía y derechos humanos no estaban ausentes, aunque eran de educación transversal-. Pero no sólo los poderes públicos, también la sociedad educa: de una manera difusa a través de sus vigencias sociales, de sus gustos estéticos, de las letras de la música pop o de la copla, de los modelos sociales de éxito, a través del deporte y de la política. Las iglesias y tradiciones religiosas educan a través del culto y de la catequesis. Las familias naturalmente educan, nuestros amigos y amigas nos educan, la literatura y el cine nos educan. Pero ninguna de esas 'educaciones' es definitiva ni última, ni inapelable ya que a fin de cuentas somos nosotros, cada uno de nosotros, los que validamos en nuestro fuero interno las propuestas educativas que nos llegan.

La educación no nos priva de la capacidad de crítica y de decisión. A la postre toda educación es autoeducación. No somos -gracias a Dios- material inerte en manos de nuestros educadores.Los desencuentros Iglesia-Estado en relación con la enseñanza y en particular con las fuentes de formación y reflexión moral no son de hoy, sino que vienen de lejos. Parece que el catolicismo jerárquico no admite otra fuente de referencias morales que no sea la propia Roma vaticana, a partir de sus propias definiciones dogmáticas y en el ejercicio de su competencia 'magistral'. Ya la Declaración de Derechos del Hombre y del Ciudadano de 1789 levantó toda clase de anatemas. Los conflictos entre la tradición liberal-democrática y los obispos católicos, en Europa y en España, han sido frecuentes y se han planteado controversias variadas en estas cuestiones que ahora nos parecen superadas: sobre el divorcio civil, la separación Estado-Iglesia, la escuela pública, el fundamento del poder civil, la cremación de cadáveres, los cementerios civiles o el registro civil. Siempre ha habido una tensión ideológica entre lo eclesiástico y lo civil y, como no podía ser de otra manera, la hay también respecto a la idea misma de una ética civil. En este historial de disputas y desencuentros son de antología -entre nosotros-, por ejemplo, el libelo del presbítero Manterola 'Don Carlos o el petróleo', o 'El liberalismo es pecado', del clérigo Felix Sardà i Salvany, o las prédicas contra las anatemizadas 'libertades de perdición': libertad de culto, libertad de expresión, libertad de enseñanza, libertad de prensa.

En Estados Unidos y en Inglaterra han sido notorios los debates en torno a la enseñanza en la escuela de las teorías evolucionistas de Darwin en supuesta oposición al creacionismo de la Biblia.No fue hasta el Concilio Vaticano II y la encíclica 'Pacem in terris' del Papa Roncalli (1963) cuando de alguna manera el catolicismo aceptó hablar de derechos humanos (concepto que le era ajeno, la Iglesia prefería hablar de derechos naturales), haciendo un elenco particular de los mismos. A través de esta encíclica, de una manera tácita se vino a desautorizar las posiciones integristas y el Papado se avino a reconocer el valor de la Declaración Universal de los Derechos Humanos como referencia ética universal, a pesar de estar auspiciada y proclamada por la Organización de Naciones Unidas; lo que viene a admitir que, en la construcción de los valores ético-jurídicos, las tradiciones políticas y las instancias internacionales -a modo de un concilio laico-, independientemente de las instancias eclesiásticas, pueden aportar y han aportado un acervo de referencias tanto jurídicas como éticas que la propia Iglesia reconoce.La Educación para la Ciudadanía no es sólo, a mi juicio, un derecho, sino un deber de la democracia; no se trata, en última instancia, sino de hacer explícitos y de reflexionar dialogadamente con los alumnos respecto de los valores morales que conllevan las definiciones de derechos que proclama la Constitución española: dar a conocer y educar en los principios morales -'mores civitatis'- que informan nuestro ordenamiento jurídico.

Tal y como dice la Constitución en su artículo 10.1, se trata de enseñar Constitución: «Las normas relativas a los derechos fundamentales y a las libertades que la Constitución reconoce se interpretarán de conformidad con la Declaración Universal de Derechos Humanos y los tratados y acuerdos internacionales sobre las mismas materias ratificados por España». Nos encontramos, pues, con una fuente de normatividad jurídica que es también en gran medida normatividad moral -¿O es que los derechos humanos no son una referencia ética de primera magnitud? ¿No son un logro ético histórico que marca una referencia obligada para todos los Estados y para todos los seres humanos?-. De acuerdo con este criterio, las declaraciones de derechos se incorporan a nuestro estatus de ciudadanía y es deber de los poderes públicos trasladar esa enseñanza a la escuela. Item más: de acuerdo con ese artículo 10 de nuestra Constitución -y con el artículo 96-, también la jurisprudencia dictada por el Tribunal Europeo de Estrasburgo, que aplica el convenio europeo para la protección de los derechos humanos y las libertades fundamentales, se incorpora a nuestro derecho español y es, por lo tanto, fuente de juridicidad y define una ética civil de referencia.

Cualquiera que se tome la molestia de estudiar los contenidos de la asignatura de Educación para la Ciudadanía, en sus programas y objetivos, se dará cuenta de que no es desde luego una ética dogmática ni cerrada. No es tampoco una ética completa del ser humano, sino una deontología de la ciudadanía. No es una ética total ni en su contenido -no es exhaustiva de las cuestiones éticas y morales- ni tampoco en su extensión, ya que no invade las cuestiones de sentido, ni del fuero interno ni entra en las cuestiones felicitarias, o en la pregunta de la 'vida buena', ni en los problemas de lo sagrado o de la trascendencia, por lo que no invade ni inhabilita el discurso religioso, aunque reclama el ámbito de su propia competencia y hace explícitos unos valores éticos convivenciales que no pueden ser desconocidos por la ciudadanía, cualquiera que sean sus posiciones religiosas o filosóficas. Valores que -así son las cosas- no han sido definidos por instancias eclesiásticas ni religiosas, sino por consensos políticos internacionales. Y no son tampoco valores nuevos, improvisados por el actual Gobierno: están implícitos en el articulado de nuestra Constitución de 1978 y en las declaraciones de derechos humanos a las que ésta se refiere.

Según las posiciones contrarias a la asignatura, el derecho de los padres a que sus hijos reciban la formación religiosa y moral que esté de acuerdo con sus convicciones se restringiría si se impone una materia de esas características. Parece que así se define de una manera absoluta el derecho formativo de los padres, como si ninguna otra instancia tuviera nada que decir respecto de la formación moral de los menores y éstos fueran una simple prolongación, o una propiedad, de los padres y las madres. En mi opinión, creo más bien que en esta materia hay una concurrencia de derechos, ya que el Estado democrático tiene una legítima jurisdicción sobre la escuela, aunque es evidente que nadie puede impedir a los padres que en el seno de la familia o en el marco de sus propias opciones religiosas concurran a esa educación de sus hijos con sus particulares propuestas. Es pertinente señalar que en el argumentario católico tradicional, paradójicamente, se ha sostenido, en otros momentos, que en determinados aspectos es prevalente frente a los padres el derecho educativo del Estado e incluso el de la Iglesia. Así dice que -con razón- «el derecho educativo de los padres no es absoluto y despótico, sino que depende de la ley natural y divina, y está, por ende, sujeto no sólo a la autoridad y juicio de la Iglesia, sino también, por razón del bien común, a la vigilancia y tutela del Estado; ni, efectivamente, es la familia sociedad perfecta que tenga en si misma todo lo necesario para su cabal y pleno perfeccionamiento» (de la encíclica 'Divini illius magistri', de 31 de diciembre de 1929, Leon XIII).Con un lenguaje más comprensible José Antonio Marina dice que de ninguna manera podemos admitir como razonable que los padres tengan el derecho -por muy padres que sean- a que en la escuela se inculquen a sus hijos ideas o valores éticos como el racismo, la discriminación sexual, el machismo, la cultura del odio y la violencia, y otras alternativas ideológicas. Luego está claro que, en el ámbito de la educación, hay un espacio de legitimo interés de la sociedad política -o sea el Estado- del que no puede dimitir.

La Rotonda y el Baden por Crítica acida

2007-11-29T15:36:00.000+01:00

¿DE PRIMERA? … ¡Y DOS GÜEVOS DUROS!

Que nos salimos, ¡vaya que sí!. Nos van a conocer hasta en Bruselas. De ser centro cultural de referencia, donde recalaban actores, escritores, periodistas, …, de renombre nacional, vamos a pasar a ser conocidos por ser la ciudad mejor comunicada del mundo.

Primero fue el Teleférico (y además sin que nos cueste un duro, ¡oiga!). Y ahora el Metro: subterráneo ¡y en dos años!. Toma lección para los ingenieros “catetillos”, esto sí es agilidad. Lo mismo se traen “la chata” (famosa tuneladora del alcalde pepero de Madrid, ciudad a la que vamos a dejar atrás a este paso). Insistimos, además: subterráneo, desde Mairena pacá. Lo ha dicho un concejal de esos que vienen a Tomares solo a “cargar el saco” (¡uy, perdón!; a representar a los vecinos, quería decir, aunque no le hayan votado). No le vale a la criaturita con el de superficie, ese es un tranvía (dígase con desprecio para emular al chaval) como el de Sevilla. ¡Mira que si le oyera su querida Esperancita!, y no me refiero a la de Triana ni a la Macarena, si no a la de Madrid, la Aguirre, que se ha montado un … “tranvía” que une varios pueblos de esa Comunidad, bajo desgobierno del Pepé, que curiosamente, favorece a las poblaciones por ellos mandadas. Así son.

¡No tiene curvas, ni ná! (el trenecillo, no la Aguirre).

O sea que las tomareñas y tomareños vamos a poder escoger entre teleférico o metro, a nuestro gusto. Lo que no podremos es coger nuestro coche, amén que lo dejemos en Castilleja o en Sevilla, porque nuestras calles se colapsarán con los vehículos procedentes de todos los alrededores, que vendrán a tomar dichos medios. ¡Y la A-49 vacía!, porque estarán todos atascados en nuestro pueblo, ¿ves como el Pepé sí sabe resolver los problemas?.

De la tuneladora ya hablaremos otro día, pero pa mí que va a ejercer uno de ellos, le llaman el topo, por la vista que tiene para los proyectos. ¡Aquí, ni aunque nos echen “Arenas”!.

No se abruma don Pplu, y además, añade un bus en línea circular, lo cual parece lógico, ¿quién no va tres o cuatro veces al día de Aljamar a Las Almenas, o de Peralta al Casino, los fines de semana incluso?. Pero lo mejor, es la “línea Universidad”, ya lo veo, Tomares – Pablo de Olavide, pasando por Fábrica de Tabacos (cuidado con el “tranvía de Sevilla”), Campus de Viapol y Campus de Reina Mercedes, a la vuelta a mi me deja en Campus La Cartuja, por favor. ¿Ah?, ¿qué era una línea a cada sitio?, ¿¡y gratis!? … ¡pos mejor!.

Pero no desista don Pplu. Y para que vea nuestra buena intención, ahí van dos propuestas más: a) nos hacemos con el monorraíl de la Expo y lo trazamos de aquí a los Remedios; y b), hacemos un concierto con Isla Mágica y que prolonguen el “Jaguar”, que es una atracción muy conocida (sí, también un super mega coche de lujo, pero ahora no me refería a eso).

¡Por decir que no quede!. Ya veremos cuando pase marzo qué hay de lo dicho. Ya sabes, como dice el refrán: "hasta el meter (la papeleta en una urna, claro), todo es prometer"

!Ahora tampoco, Javier¡