No somos iguales (II). Un gobierno municipal irresponsable

Si observamos un momento podemos darnos cuenta de lo fácil que resulta para algunos predicar, pero si observamos más atentamente nos daremos cuenta de que les resulta mucho más difícil actuar acorde con lo que predican.

Eso es lo que le está pasando al gobierno del PP en Tomares: que ya está dejando ver su verdadera cara. Una cara que poco tiene que ver con las palabras que pronuncian.

Que fácil es para ellos hablar de democracia. Qué fácil hablar de defender la Constitución Española (C.E.), y que fácil envolverse en la bandera de España para marchar gritando consignas. Pero que difícil les resulta creer de verdad en nuestra Constitución, en los Derechos que contiene.

¿Qué pasa cuando el PP tiene que practicar la democracia? ¿Cuando tiene que respetar los derechos de los demás?. Cuando el ejercicio de esos derechos se opone al resultado que ellos quieren conseguir, o les supone un mayor esfuerzo, o una molestia, o puede dejar al descubierto su doble juego moral o su desastrosa gestión y su incompetencia, hacen lo mismo que hacen
cuando gobiernan: no respetan esos derechos. Lo que pasa cuando el PP gobierna es que no respetan esos derechos.

Un ejemplo: sería prácticamente imposible que entrasen en el Ayuntamiento a trabajar sólo sus amigos y conocidos, salvo que se salten el derecho de todos los demás ciudadanos ¿no es cierto?. Pues ya ha aumentado el personal del Ayuntamiento en más de 50 personas y no ha habido ni una sola selección respetando los principios constitucionales de igualdad, mérito y capacidad (art. 103 C.E.).

Otro ejemplo: tenemos derecho a que todos contribuyan al sostenimiento de los gastos públicos de acuerdo con su capacidad económica (art. 31.1 de la C.E.), a que todos paguen los impuestos que les corresponden.¿Qué pasa entonces con el Casino? .¿Por qué no se han metido en los presupuestos del 2008 el dinero que tienen que pagar?. Hablamos de 2 millones de euros anuales que, según parece, el gobierno del PP-PA no tiene interés en cobrar ¿piensan perdonárselos?. ¿A cambio de qué?. Es dinero de todos los vecinos.

Y otro: aumentan muchísimos todos los gastos para el 2008: el gasto en personal en más de 1.600.000€, el mantenimiento en medioambiente en más de 400.000€, ¿cuántos parques nuevos han hecho? o ¿quizás es que los nuevos contratos de mantenimiento les salen mucho más caros?, y así muchas más cosas sin sentido.Tenemos derecho a que el dinero público se
gestione con eficiencia y economía (art. 31.2 de la C.E.).

Y otro más: el desastre en el funcionamiento de los servicios públicos: las licencias de actividad que se tramitaban en una semana ahora tardan meses, perjudicando gravemente a los empresarios, lo mismo que las licencias de obras, el pago a los proveedores, los servicios de atención al ciudadano no funcionan, y la limpieza es un desastre (pagando lo mismo a la empresa)
etc. Nuevamente comprobamos como tampoco les parece importante el Art. 103.1. de la C.E. (“La Administración Pública sirve con objetividad los intereses generales y actúa
de acuerdo con los principios de eficacia…”).

Y para terminar una lista que es demasiado larga para ponerla entera: al Grupo Municipal Socialista se le niega el debate en el pleno y no se le entrega la documentación necesaria para ejercer la labor de oposición. Saltándose nuevamente la Constitución, en este caso su art. 123, en un intento de evitar que podamos denunciar unos presupuestos hechos saltándose la ley.

Por lo tanto, lo que pasa cuando el PP gobierna es que no respetan los DERECHOS CONSTITUCIONALES de los vecinos ni de sus representantes. Alguien puede pensar que eso no tiene tanta importancia, ya que al fin y al cabo tienen mayoría para hacer lo que les parezca bien, mientras tengan contento a su socio de gobierno. Pero sí tiene importancia: muchísima importancia. El respeto a la Constitución y a las leyes es la base de la democracia y no se pueden pisotear los derechos de los ciudadanos y de sus representantes elegidos en las urnas.

Por eso NO SOMOS IGUALES:

Ellos salen en manifestación defendiendo la Constitución envueltos en la bandera española sólo para hacerse una foto, pero cuando llegan al poder pisotean los derechos que la Constitución defiende.

Nosotros trabajamos día a día para hacer realidad todos esos derechos. Unas veces desde el gobierno y otras desde la oposición, pero siempre con el convencimiento de que por encima de todo tenemos que defender día a día nuestra democracia; desgraciadamente la historia nos enseña que ningún derecho se conserva para siempre, y necesita una defensa constante en
nuestro quehacer diario, en nuestra actuación política y en último extremo ante los tribunales si no nos dejan otra opción.

No podemos quedarnos impasibles ante una derecha cada vez más dura y menos respetuosa con los derechos de los demás. Ante un alcalde que va demostrando cada vez más a las claras lo que realmente piensa y es, y dónde se sitúa políticamente: en la derecha más autoritaria y extrema,
la menos respetuosa con la Constitución y las leyes, la más populista y demagoga a pesar de hacer grandes esfuerzos por cultivar una imagen de tolerancia.

Decididamente, NO SOMOS IGUALES y frente a una oposición responsable tenemos a UN GOBIERNO IRRESPONSABLE. No obstante, seguiremos intentando ayudar para conseguir que esa irresponsabilidad haga el menor daño posible a nuestro pueblo durante el tiempo que estén en el gobierno, y lo haremos por responsabilidad democrática y por coherencia política.

Antonia Hierro - Portavoz del Grupo Municipal - Secretaria Gral. del PSOE Tomares

ENTREVISTA: Por Ascensión Tejerina

" Me preocupan los proyectos que dejamos iniciados"

P.- A estas alturas de la legislatura, ¿cómo juzga la acción de gobierno del nuevo equipo en términos de acciones concretas a favor de nuestro pueblo?

R.- La propaganda electoral del PP y de su socio el PA estaba llena de palabras grandilocuentes pero sin concreción real para hacerlas realidad. Se ve que siendo el principal objetivo desalojar a los socialistas del gobierno, todos sus esfuerzos de imaginación los consumieron en montar una campaña de desprestigio y nada más.

Por eso entendemos perfectamente que no resulte sencillo para este nuevo equipo de gobierno ser original en la implantación de nuevos servicios a los vecinos y ofrecer inversiones alternativas nuevas y de igual o incluso superior calidad a las ya previstas, muchas de ellas en ejecución, dejadas por el anterior gobierno socialista de Tomares. En realidad no sólo no resulta sencillo sino que es terriblemente complicado ejecutar las ideas si, como le ocurre a los nuevos gobernantes, no las tienen ni las tenían cuando se presentaron a las elecciones.

P.- ¿Qué ha sido de los proyectos que tenían cuando perdieron las elecciones?

R.- Mientras la oposición se afanaba preparando su campaña, los socialistas trabajábamos para dar respuestas concretas y eficaces a los problemas y a los sueños y deseos de los vecinos de vivir en un lugar cada vez mejor. Y dejábamos finalizado y preparado para su ejecución (incluida las fuentes de financiación necesarias) el diseño de un pueblo a la medida de todos.

P.- ¿Podría concretar más?

R.- Que nuestro pueblo tendría dos nuevos parques empresariales (el primero de ellos, el parque Empresarial Zaudín, ya en ejecución afortunadamente) para conseguir que todos los vecinos y sus hijos y descendientes puedan trabajar en Tomares si así lo desean.

Que tendría nuevas y grandes instalaciones deportivas (2 nuevos gimnasios, una ciudad deportiva de 60.000 metros y un palacio del hielo) para acabar con el colapso, por éxito, que sufren las instalaciones que hemos ido haciendo en estos 8 años y que se han quedado pequeñas. ¡Que orgullo haber conseguido que la mayoría de los vecinos practiquen deporte!

Que tendría grandes equipamientos culturales, como una Factoría de la Artes, una Casa de la Cultura, un Auditorio y también la reconversión del Ayuntamiento actual en un espacio de innovación tecnológica y audiovisual, para lo que ya estaba previsto construir un nuevo edificio que albergaría las oficinas del Ayuntamiento. Y todo esto en el Centro del pueblo ¡todo un lujo
para cualquier ciudad gozar de un patrimonio público de esas características al alcance de cualquiera! donde todos los vecinos podrían llegar caminando y convertir nuestro centro histórico en un gran espacio cultural y de encuentro.

Podemos cerrar los ojos e imaginar cuanta vida tendría nuestro pueblo si esto fuera una realidad. Es difícil pensar en algún otro lugar que nos ofreciese más posibilidades para ser felices y desarrollarnos como seres humanos en toda su plenitud. A la vez que se crearían muchos puestos de trabajo para nuestros jóvenes, para los que estudian tantas cosas relacionadas con todas las ramas del Arte y que ahora no encuentran salida a sus inquietudes.

Todo esto, y muchas cosas más (nuevos parques y colegios, una plaza de abastos, etc.) era posible hacerlo realidad; y, lo que es mejor, sigue siendo posible, porque así lo hemos dejado diseñado en el Plan General de Ordenación Urbana de Tomares, como también hemos dejado prevista la financiación necesaria para hacerlo sin que tenga que salir de los impuestos
que pagamos los vecinos. El nuevo equipo de gobierno sólo tendría que ponerse las pilas y trabajar duro si quiere realizar alguna de estas cosas.

P.- ¿Y por qué cree que la nueva corporación no aprovecha el trabajo adelantado?

R.- Según parece no quiere realizar ninguno de estos proyectos, pero entonces debería explicar por qué no los quieren hacer, explicar las verdaderas razones.Y no vale decir que no hay dinero porque no es cierto ¡y bien que se lo están ya gastando!, entre otras cosas, en un montón de nuevas contrataciones de trabajadores en el Ayuntamiento, que han entrado de pronto y de la forma más sospechosa.

Quizás es que creen que no son buenas para los vecinos tantas actividades.

Quizás piensan que para qué tantas empresas, tanto deporte, tanta cultura, tantas zonas verdes, tantas cosas “innecesarias” que después hay que gestionar y sólo dan quebraderos de cabeza y trabajo a los gobernantes. Y esa sería una opción de pensamiento, desde nuestro punto de vista desde luego muy criticable, pero respetable democráticamente. La derecha más profunda se ha caracterizado siempre por creer que los poderes públicos no deben intervenir para hacer posible estas cosas. En ese caso estaríamos ante un gobieno municipal del ala más derecha y reaccionaria del PP. Una opción, como decimos, respetable ideológicamente pero que los vecinos tenemos derecho a conocer, ya que no es la cara que nos presentaron en las elecciones municipales.

P.- Sin embargo parece que algunos de vuestros proyectos si han sido retomados ¿esto es así?

R.- Quizás, y a duras penas puede que sea lo más probable, pero parece ser que no quieren hacer nada que hayamos proyectado los socialistas (por bueno y aprovechable que les parezca en su fuero interno) porque alguien les podría recordar que no es una iniciativa suya y eso, al parecer, sería terrible para su ego. Es lo que parece que les pasa cuando hacen cosas como cambiar el nombre de los proyectos iniciados, o decir que ellos lo habían ideado mucho antes pero no lo pudieron hacer porque perdieron las elecciones hace 8 años, o que se les acaba de ocurrir (los
comedores de los colegios son un buen ejemplo).

En este caso estaríamos ante un miedo absurdo que les va a llevar a una paralización total de la acción de gobierno y que serán 4 años perdidos para el desarrollo de Tomares. Si este es el caso,
y si en realidad piensan que hay proyectos dejados por la corporación anterior que les parecen interesantes y buenospara los vecinos, deberían preguntarse si no sería mejor llevarlos a la prácticae incluso mejorarlos si es posible.
Ningún gobernante ha perdido por reconocer que estaba equivocado o que ha cambiado de opinión, sí ha perdido cuando ha querido manipular la realidad y engañar a los electores, ¡Aznar es un ejemplo!.

P.- ¿Cuál es su principal inquietud a este respecto?

R.- Sea por lo que sea, volvemos al principio y nos preguntamos cuáles son las alternativas del nuevo gobierno municipal para seguir mejorando la calidad de vida de los vecinos, ¿o es que sólo pretenden gestionar lo que ya dejamos funcionando? (esperemos que al menos eso lo hagan bien en el futuro) ¿o lo que ya dejamos preparado para su realización inmediata? (gimnasio, residencia tercera edad, auditorio, etc.).

Ahora hablan de un campo de golf y algo de hípica, pero confiesan públicamente que no saben ni dónde lo van a poner, y también de un centro multifuncional en lugar de la Factoría de las Artes, que según ellos será mucho más grande y mejor, pero ¿cómo puede ser mucho más grande y
mejor algo que será muchísimo más pequeño según la inversión prevista? Llevan ya 8 meses gobernando Tomares y aún no vemos que haya nada detrás de sus grandes palabras.

EL PP DICE QUE NO HAY JARDINES EN TOMARES

Según el Alcalde manifiesta en la página web: “Las fronteras entre el Ayuntamiento y los vecinos se eliminan, ya que el Ayuntamiento va a abrir los jardines de su edificio municipal, la Hacienda Santa Ana, a todos los vecinos, solucionando de esta forma la carencia de espacios verdes que hay en el casco urbano.”

Así. Tal como lo leen. Está recogido literalmente de la página web del Ayuntamiento de Tomares con fotografía estilo “Bond. James Bond” de nuestro alcalde. “Miente, que algo queda” se podría aplicar en este caso. Veamos:

1. Han eliminado las fronteras entre el Ayuntamiento y los vecinos, abriendo los jardines del edificio municipal. Quieren decir que la frontera era la cancela de los mismos. Abierta esta frontera ya se puede acceder al alcalde o a cualquiera de los concejales como al precioso recinto: sin más. Animamos a los tomareños que tomen buena nota de ello y practiquen.

2. Han solucionado la carencia de espacios verdes existente en Tomares. Con 7.000 m2. aproximadamente de jardines municipales resuelven, según sus palabras, uno de los grandes deficits de espacios verdes de nuestro pueblo. Así que ahora todos a respirar oxigeno al, parecer, único pulmón que han descubierto los populares tan cerquita de sus despachos. Mira que somos torpes los socialistas.

3. La foto del primer edil se comenta por si sola. Ahora si que es verdad que una imagen vale mas que mil palabras. No se quedó conforme con el encabezamiento e insistió: "es una pena que habiendo falta de zonas verdes en el casco histórico exista un parque de puertas cerradas al que no se puede acceder".

O sea que el Parque de Montefuerte está mas alejado del “casco histórico” que los jardines del Ayuntamiento. Habrá que medir desde el km. 0 de Tomares (“Las 4 esquinas”) para salir de dudas. Hablemos un poco en serio. Con rigor y datos:

14 Parques, a los que hay que sumar el de la Hacienda Santa Ana, que abría diariamente en el horario en que estaba abierto el Ayuntamiento y en los cientos de actos (ver página 13 de la Memoria de Gestión 2003/07) de todo tipo que se hacían cada año-: 7.123 m2.

A esto llama carencias de espacios verdes el Sr. Alcalde. Es comprensible ya que aún no conoce muy bien el pueblo. Pero sus asesores áulicos deberían de tener cuidado y no dejarlo decir estas cosas, porque después cualquiera de los alcaldes colindantes le pueden tirar de las orejas recordándole que Tomares se caracteriza, entre otras bondades, por ser referencia del pueblo
con mas parques del entorno.

¿Y qué decir del Parque Americano, último realizado por el gobierno socialista, y que desde que el PP llegó al Ayuntamiento, no abre los fines de semana, precisamente cuando más vecinos podrían utilizar sus instalaciones deportivas?.

¿Por qué no le ha dicho alguien al primer edil que Tomares tiene el premio CIUDADANO, o es que quieren ocultarlo porque fue un logro de la gestión socialista empeñada en hacer de este pueblo un sitio agradable de vivir?.

En fín, “descubrir América” a estas alturas es cuando menos ridículo.

A.G.

La Rotonda y el Badén

El Gimnasio y el auditorio dos obras que el PSOE ya dejo comenzadas


Un, dos, tres... ! Pregunte al PP¡

Por 25 badenes y una rotonda, diga Vd. proyectos que ha iniciado el PP desde mayo para acá, no hace falta que esténterminados:

tic, tac, tic, tac, tic, tac, …

¡Ya!, eso me pasa a mi también, que no digo ni uno, por que iniciar, lo que se dice iniciar …, sólo los que el PSOE tenía contratados: el Auditorio, el Gimnasio-Spa, el metro (¡ah no, ese no, que aún no saben qué hacer!), etc., y en cuanto a proyectos: el metro (otra vez, ¡qué fallo!, aún no), el teleférico (bueno, este tampoco, que está en fase previa al cálculo del estudio del proyecto del inicio de la idea matriz), … o en su caso, pírricas imitaciones: pista de hielo itinerante por una fija (página 136 de la Memoria 03/07, que es el libro de cabecera del niño), Asociación Reyes Magos (página 228 del citado) por “me paseo en mi 4x4 por la Cabalgata y quemo la junta de culata”, Ciclo Teatro Infantil (página 219) por los Lunnis no actúan, Tomares de Cine (página 138 del citado) por alucine en Tomares con el PP, etc. Eso sí, el tema badén lo controlan perfectamente: quito uno aquí, pongo otro allá, este de negro, ese de colores… ¡y hasta con lucecitas y todo!. Y una rotonda, de plástico, pero ahí está, cada trozo por un lado, 8 meses lleva ¡de forma provisional!. ¡Cosas que pasan cuando algo se quiere hacer aunque no se sabe el qué, porque no se tienen ni ideas!

Menos mal que siempre nos quedará Cultura, Juventud y Deportes, ahora que ha triplicado el presupuesto, a ver si llegan antes del fin de mes a que se refieren, las cartas de actividades, ¡y con todos los datos! (día, hora, lugar,…, esas menudencias, que somos demasiado exigentes), y a ver si los carnés están plastificados y sirven para algo, ya va siendo hora, que queda poco para acabar el curso. O que hagan folletos informativos y divulgativos, como se hacían antes (ver página 161, por ejemplo, de la Memoria de Gestión).

Por cierto, queríamos aclarar que la expresión “chupa dómine”, con acento en la o y no en la e (¡qué chiquillo éste!), es coloquial, existe, tiene su origen y explicación y se aplica como la de “poner de hoja de perejil” y similares, aunque tal y como usted la pronunció, da para un análisis del subconsciente que firmaría Freud (¿en qué estaría pensando?). Un buen uso de ella, de la
expresión, la hizo Eduardo Haro Tecglen y se puede leer en su blog con fecha de 12 de marzo de 2005. No sé si conocerá al autor o conociéndolo, si lo leerá.

Pero siempre es mejor informarse que no caer en el ridículo, sobre todo si se “ha estudiado” en diversos países, ¡qué van a pensar de los españoles por ahí! Pero claro, lo de este chico, más que una Tenencia de Alcaldía, parece una Tendencia a la Alcaldía. ¿Cuánto nos cuesta a los tomareños el apoyo que le otorga al PP?, ¿cuánto vale su voto? ¡Ojo don Pplu, hoy es el voto, mañana el sillón!.

¿Se acuerdan de aquello de que el Alcalde y los Concejales iban a recibir sobre la marcha a todo el mundo?, pues anda, ¡anda!, ve a pedir cita y luego vienes y me dices cuántos meses. Es inevitable, ahora mismo lo que importa son las elecciones, los problemas de los tomareños… ¡para luego! Eso pasa por elegir a un político profesional que tiene sus miras mucho más allá
que una simple Alcaldía, ¡quién sabe si no una sucesión cuando Arenas “se la pegue” por enésima vez!, para eso es parlamentario también. No es extraño pues, ver la cara de acelga que se le pone, todo el día de una reunión a otra, sentado y venga a escuchar. ¿Y los vecinos de Tomares?: ¡a votar y callar!, ¿ese es el Tomares de primera?, pues nos lo han dejado en tercera, oiga, ¡y
amenaza regional!

Llegamos al término movilidad; ya sé que a algunos del PP no les gusta, ¡lógico!, ¿a los paladines del inmovilismo les vamos a hablar de movilidad?, ¡natural que les siente mal! Si por ellos fuera, en Andalucía no se avanzaba más que a ritmo de cangrejo, cojo y con reúma. “Ocho años de aznarismo y Andalucía lo mismo”, que se decía. Tanto es así su obra, maneras y costumbres que nos llegan quejas de que en los ordenadores públicos de la Biblioteca (la pública de Tomares, no la del PP que ni sé si la tiene ni me interesa) han bloqueado el acceso a nuestro blog socialista. ¡Ea, ya estamos como con Franco!, esta gente en cuanto pilla el poder… y si no lo pillan ¡a insultar! Yo creo que quien mejor se lo dijo fue Labordeta en el Congreso de los Diputados.

Vamos a ver. Soy un habitual de la línea 161 (Sevilla-Tomares circular, por si no lo saben los concejales del PP), la que te da una vuelta por todo el pueblo, está muy bien, sí; lo suelo coger a las 7,15 o 7,30, según esté el día (si llueve o no, por ejemplo), si es o no época lectiva (en dicho período hay mucho más tráfico), etc. El trayecto es de 7 u 8 minutos, pero claro, el autobús no para en un punto fijo como en Plaza de Armas, si no que recorre el pueblo entero (¡ahí tiene casi, casi, su línea circular don Pplu!), por calles con tráfico, paradas, obras que dificultan el paso, …, en fin, que puede echar otro tanto, depende la cantidad de viajeros que suban y bajen. En días difíciles, a horas punta y con las obras de los puentes aún puede tardar un poco más. Pero 45 minutos me suena algo exagerado (o propagandista en su caso).

Tampoco es cierto en coche particular, que decía un concejal (¿por cierto, vive en Tomares?), ni aunque vayas a Carmona, personalmente he tardado 25 minutos hasta dicha localidad; salvo que tengas que atravesar “la rotonda de plástico” y sus “porciones” estén desparramadas por el cruce. Tengo vehículo propio pero les aconsejo que utilicen el bus, así lo hago yo: es más eficaz, barato, ecológico y se aparca mejor. Puedo sugerirles el bonobús o la tarjeta de recarga, es muy barata, más que el autobús de la Universidad, ese que se inventaron y nos vendieron como gratuito, pero sobre el que quieren imponer un carnet que cuesta dinero, al final, gato por libre (¡como todas sus promesas!), o según un dicho popular “zorra con dos rabos” (que alguien se lo explique “al niño” antes del próximo Pleno, por favor).

Otra cosa es la línea 162. Vale, se lo explico, viene de Bormujos y baja a Los Remedios, creí que la conocían porque no hace mucho vi que anunciaban en la web del Ayuntamiento que la habían alargado y pasaba por la Av. Reina Sofía (años hace de eso, los que sí somos usuarios lo sabemos bien), pero Vds. lo anunciaron como suyo. Le recomiendo que la coja a partir de las 7:30 que es cuando pasa por Tomares, a la vista del tráfico cualquiera diría que nunca va a llegar, pero ¡no sabe Vd. lo habilidosos que son los conductores!, ¡qué amor por su trabajo!, ¡ojalá muchos concejales del PP se entregaran con esa dedicación!: en 15 minutos le bajan. A cualquier otra hora en 7 ú 8 minutos nada más. Como ya dije en otra ocasión que “¡yo no soy tonto, don Pplu!”.
Podrán seducirme con el sueño del teleférico, pero no engañarme. Sé que al final no lo construirán y además sé, que le echarán las culpas a la Junta de Andalucía. Hasta su aliado el ABC y Antonio Burgos en su blog, les han dicho que se dejen de (sic) “Chorrada teleférica en Tomares”.

Sigan ustedes con sus propuestas copiadas del programa socialista, ¿a que no era tan malo? Y sigan dándole dinero al “adjunto” y su excelso Grupo Municipal Andalucista (formado por él mismo), para que se entretenga y no moleste demasiado (a ustedes, claro, porque a los socialistas nos divierte comprobar su voraz resentimiento: no hay un pleno que no nos cite y lea algunas página de la Memoria de Gestión y de esta publicación, ¡qué chiquillo este!).

Pero no sigan utilizando los Plenos del Ayuntamiento como plataforma desde donde lanzar sus proclamas contra la Junta de Andalucía, Manuel Chaves, el Gobierno de España y Rodríguez Zapatero; alguno de sus concejales está haciendo carrera política con ello, lo sabemos y se le nota en los discursos que quiere agradar al Gran Jefe; pero fueron elegidos por los vecinos de Tomares para servirlos. Si aún no lo han entendido, deberían pensar en irse.

Por cierto, otro día hablaremos de la TV pública local y nos preguntaremos dónde están sus magníficas presentadoras y presentadores con aquéllos fabulosos programas de elaboración propia… ¿dónde se hace la TV de Tomares ahora?, ¿quién se beneficia?...

por Crítica Acida

Medidas Sociales

Salarios, pensiones y familia

En enero de 2004 con el PP aún en el gobierno, el Salario Mínimo Interprofesional (SMI), subió tan sólo el 2% habitual de cada año. Cuando el PSOE ganó en marzo, cumpliendo uno de sus compromisos electorales, lo elevó otro 6,6%, situándolo en 460,50.- euros/mes. El IPC subió a final de año el 3,3%, por tanto, de no haber ganado el PSOE, se hubieran perdido 3,3 – 2 = 1,3 puntos en poder adquisitivo para las rentas más bajas, pero al ganar Rodríguez Zapatero se recuperaron 5,5 puntos, más 1,3 que no se perdieron: 6,8 puntos y un 8,6% total de subida, para los sueldos más bajos.

Desde el 1 de enero de 2008, el SMI es de 600.- euros (por 14 pagas), habiéndose comprometido el PSOE a superar los 800.- euros mensuales antes del 2012, con lo que se situaría por encima del 60% del Salario Medio Neto recomendado por la Carta Social Europea.

En la tabla comparativa podemos observar el desarrollo del SMI en referencia al IPC durante los gobiernos del PSOE y del PP. Como se aprecia claramente, todas las subidas efectuadas por la derecha están siempre por debajo del IPC. En cambio, con el PSOE el SMI creció muy por encima, con lo que las rentas más bajas consiguieron recuperar su poder adquisitivo y, por tanto, su capacidad económica. En cuanto al efecto IPC, el gráfico demuestra que ha sido aproximadamente el mismo en un período que en otro.

Resumiendo, durante la legislatura 2004/2008, el gobierno de Rodríguez Zapatero, ha aumentado el SMI en 139,5.- euros, lo que representa más de un 33% acumulado, mientras el IPC ha crecido tan sólo un 15%. Por el contrario, con el PP el SMI subió 60.- euros ¡¡en 8 años de gobierno!!, en los que figuraron como ministros Rajoy y Arenas, ¿dónde estaba entonces la defensa de la familia que tanto pregonan ahora?. Si con bonanza económica no lo hicieron, ¿cómo
lo van a hacer con nubarrones?.

El incremento de las Pensiones mínimas en el período 2004/2008 ha sido notable: Jubilación o Incapacidad con cónyuge a cargo el 35,8% (a una media de casi el 9% anual), Viudedad con cargas familiares un 57,2% (sale una media de 14% por año) y resto y sin cónyuge a cargo el 28,3% (la media es de 7% anual). En los 8 años de gobierno del PP sólo subieron el 28,3% las primeras y el 28,2% las demás, es decir, una media del 3,5% SOLAMENTE, ¡en 8 años!. ¿Cómo se atreven a hablar de protección a la Familia?.

Además, el Fondo de Reserva de la Seguridad Social, se ha MÁS QUE TRIPLICADO, gracias a una excelente gestión y al fuerte incremento de Altas de Activos. Descendiendo la tasa de desempleo al 8%, la más baja en 30 años.

En esa misma línea se sitúan las subidas de Pensiones aprobadas para el 2008, que son del 4,1%, igual al IPC, salvo para la Mínima con cónyuge a cargo, que subirá el 6,5%; la Mínima sin cónyuge a cargo, que lo hará el 5,0%; y la Mínima de viudedad, que subirá un 5,0% si no tiene cargas familiares y un 22,30% sí las tiene.

Las diferentes medidas sociales adoptadas por el gobierno socialista de Zapatero, benefician a las familias españolas, sea cual sea su forma e integrantes, a través de:

La Ley de Igualdad, que ha creado el permiso de paternidad y ha promocionado los Planes de Conciliación de la Vida Laboral y Familiar.

El “cheque-bebé” de 2.500.- euros por hijo nacido y/o adoptado.

La Ley contra la Violencia de Género, dotándola de medios técnicos y económicos.

La Ley de Dependencia que implica creación de puestos de trabajo y ayuda en carga familiares, dotando de medios a Comunidades Autónomas y Ayuntamientos.

Ha elevado la exención de la tributación a las Pensiones de Viudedad más bajas.

Ha permitido compatibilizar a éstas pensiones más bajas con las del SOVI.

Si en el período de gobierno del PP la vivienda protegida bajó a 44.000 en número absoluto en el período socialista ha vuelto a subir a 83.600 hasta el 2006.

El gobierno PSOE ha creado la renta de emancipación para ayudar a los más jóvenes.

El incremento del precio de la vivienda ha pasado de ser un 18,4% al principio de 2004 a ser del 4,8%en el 2007 , acabando con la especulación.

Se ha controlado la burbuja inmobiliaria y la posible recesión.

La tendencia en el empleo ha modificado su caída hacia la precariedad. Los empleos temporales nuevos son 152.000 menos y los contratos indefinidos son 910.500 más.

La renta familiar media se ha incremento en 4.000 euros anuales.

Compromiso de 300.000 plazas de guardería, revisión dental a niños y mayores, etc.

La Rotonda y el Badén

Por Andalucía Libre, España y la Humanidad (parte 1)

Tan magnífico texto demuestra el compromiso de un pueblo con su historia, con su presente y con su futuro. Un pueblo que se ama y se respeta como lo hace con el resto de pueblos de su Nación y, por extensión con toda la Humanidad. No hay mejor declaración que la escrita por Blas Infante como definición de lo que es Andalucía. A pesar de eso, en una tertulia el pasado octubre donde había varios políticos del PP, el eurodiputado popular Vidal-Quadras afirmó que Blas Infante era “un cretino integral” y junto con sus compinches se mofó de él, sin que ni Rajoy ni Arenas lo hayan desautorizado hasta ahora. ¡Qué diferencia con Zapatero, cuando salió en defensa de Aznar!.

Por eso no causa sorpresa, si no rabia, oír a Mariano Rajoy en un mitin el 25 de noviembre en Almería: “con Arenas, Andalucía tirará del carro” y que una clá irresponsable, además de andaluces, le jalee la gracia. Mire usted, lo que esta tierra quiere, es sentarse en el carro del progreso y que el trabajo y la economía tiren de él. No como cuando estaban Vds. en el poder, que no querían reconocer el verdadero censo de Andalucía, para no tener que traspasar al gobierno de Chaves, los recursos que en justicia correspondían; ¿cuánto invirtieron en Andalucía en esos 8 aciagos años?. ¿O recordamos el grito de “andaluz, este no es tu referéndum”, cuando la consulta sobre la Autonomía?. Entonces se llamaban UCD y AP, después CDS, y ahora son PP después de una refundación de AP, pero siguen teniendo aires de FE.

Habrá quien diga: “¡hombre, su artículo está plagado de insultos!”, pues no es así, sino de talante crítico. Porque para insultos, los del “¡¡España se rompe!!” (por cierto, es lo mismo que decía Blas Piñar en 1979 y nadie le hizo caso).

Van sobrados, vean una recopilación de alguno de los que Rajoy ha dedicado al Presidente Rodríguez Zapatero: bobo solemne, cobarde, irresponsable, acomplejado, falto de valor (¿no había dicho cobarde?), grotesco, inestable, zafio, maniobrero, manipulador (¿y lo de ce ce o o, qué?), inconsecuente, veleidoso, frívolo (¿también prefiere el pavo al conejo?), inexperto, antojadizo, chisgarabís (¿y ezo qué é?), sectario, agitador, radical, ambiguo (¿se estaría mirando al espejo?), débil, indigno, perdedor (¡y lo dice él!), turbio, oscuro, hooligan (esto y lo de radical no casan con talante, ¿no?), traidor y maniobrero que habla ya en batasuno (pero no en tejano). Esto hasta hace un año y en el Parlamento solamente. Además, ha sido secundado por un nutrido coro de voceros, neocons, revisionistas y periodistas en busca de fortuna (en la onda y a tope).

Don Mariano es así. Como cuando planteó los debates en televisión, primero que si tres, luego que si dos; antes que nunca en la pública, después cambió de opinión y ahora que sí. ¡Aclárese, don Mariano, hombre!, que un candidato a la Presidencia debe tener las ideas más claras y no ser un títere del verdadero “jefe”. Aunque puede que toda la culpa no sea suya y ocurra como con su web, que según la estrenó ya se la habían “tuneado” con eslogan ajenos. ¡Hay que darle los trabajos serios a los profesionales, don Mariano, aunque cuesten más!. Claro que puede que no sea culpa suya, pues cuando necesita pedir permiso a la “lideresa” de su partido para poner en las listas a su amigo Gallardón … malo, malo. ¡Y al final no lo pone!.

El que más vista tuvo fue Rato, so pretexto de dedicarse a su familia dejó el FMI al que le había aupado el PSOE, se vino a España y pasó de sus colegas del PP, encontró un trabajito acá y otro allá y ¡hale!, a explotar las relaciones obtenidas.

Y don Mariano mirando a un lado y a otro esperando (de Esperanza) quién le daba antes la “puñalada trapera” en su partido, si el ala autoproclamado “líder” o su dúo dinámico favorito, K B Za Plana / A C Bes Tiaparda. Y por detrás moviendo los hilos con FAEStidio, el tejano instruido que hablaba catalán en la intimidad (o italiano, o chino, o inglés, da igual, mientras le permitan conducir con su botella, de buen Rioja, claro). ¿Qué quieren que les diga?, prefiero la PaZ de ZaPatero.

Cuatro años de legislatura y el único que aún no se ha enterado de que España “va bien” (mejor que bien: fenomenal, pues ya somos la octava potencia mundial) es el PP que sigue, como un niño enfurruñado, hablando de desastres y asustando a la gente. Don Mariano ahora se refiere a la “discriminación positiva” con la mujer, ¡ay, Rajoy!, ¡quién te ha visto y quién te ve!, el término es habitual en el mundo sindical, ¿querrá encontrar allí votos?, pues sólo hay que recordar la propuesta del decretazo del PP cuando gobernaba, hasta el Tribunal Constitucional se lo echó para atrás.

Y es que don Mariano (y don Javier Arenas, también), ya no saben donde echar la red. Hablan de terrorismo pero se olvidan de decir que esta legislatura ha sido en la que más etarras (también islamistas) se han detenido, al tiempo, que es en la que menos asesinatos ha habido, por desgracia hay que contar hasta 4, sin embargo el PP ha promocionado no sé cuantas manifestaciones.

Un día hablan de divorcio y alientan a los obispos y sus huestes a salir a la calle (¿se acuerdan del Sodoma y Gomorra de la transición?, pues igual) pero, como decía Pepín Blanco, que miren los diferentes gobiernos de cada partido a ver dónde hay más divorciados. Hablan de política exterior, pero se les olvida que deterioraron hasta el insulto las relaciones con Iberoamérica, tradicional espacio para la expansión de nuestras empresas, o que provocaron el enfrentamiento físico con los países del norte africano, amigos tradicionales de España desde hace más de un siglo; o que rompieron con media Europa y se opusieron a la Constitución Europea a cambio de sentirse bajo el ala americana, que no calienta pero consuela. Igual hizo Ánsar en su juventud contra la Constitución Española que hoy tanto dice amar.

Conviene recordar que bajo el gobierno del PP se produjo:

- El mayor DESASTRE MEDIOAMBIENTAL de la historia de España, el del PRESTIGE, eso sí, para don Mariano eran unos “hilillos de plastilina” y el sr Fraga se marchó a su finca de cacería (al igual que Lamela ahora se va a Baqueira..).

- La PEOR INFLACCION SUBITANEA DE LOS TIEMPOS MODERNOS al no controlar la aplicación del efecto euro y hasta triplicarse los precios.

- La MAYOR BURBUJA INMOBILIARIA contra la que ha tenido que luchar el gobierno socialista y evitar que estallara, por cierto, ¡objetivo conseguido José Luis!

- El PEOR ESCÁNDALO FINANCIERO DE LA HISTORIA de los últimos 25 años: Gescartera, que afectó a las cúpulas eclesiales, militares, aristocráticas y del propio PP.

- La mayor disminución en la construcción de VIVIENDAS SOCIALES.

- Un favoritismo claro de la ENSEÑANZA PRIVADA contra la PÚBLICA.

- Un ataque constante a la MEDICINA PÚBLICA.

- Se PERDIÓ PODER ADQUISITIVO en el salario social, el de funcionarios y las pensiones.

- La primera condena judicial en la historia de la TVE a unos informativos.

- Hemos tenido que DEVOLVER SUBVENCIONES a Europa por casos como el del lino.

- Se ha subvencionado la FUNDACION FRANCISCO FRANCO mientras se recortaba presupuesto a ONG’s como Cruz Roja,o como la Comunidad de Madrid, que suprime las ayudas a la Asociación de Pilar Manjón.

- Se concedió el INDULTO A GOLPISTAS DEL 23-F como Alfonso Armada.

- Se PROHIBIÓ la investigación de crímenes contra la humanidad como los efectuados por Pinochet.

- Se lanzaron, ATAQUES CONTRA LAS AUTONOMÍAS, con brotes de
racismo regional.

- Se AUMENTÓ LA PRESION FISCAL y se PRECARIZÓ EL MERCADO LABORAL.

- El gobierno del PP fue incapaz de responder a los familiares por el desastre del Yak-42.

- Por PRIMERA VEZ en la democracia española nos llevaron a un conflicto militar como parte del EJERCITO INVASOR, una GUERRA calificada de INJUSTA, ILÍCITA E INMORAL por el pueblo español (al que tildaron de “pancartero”), el Papa de Roma (¡tan católicos ellos!) y la ONU.

- Y por último pero tanto o más importante, JUGARON con el dolor de millones de españoles tras el MAYOR ATENTADO DE LA HISTORIA DE ESPAÑA, de cuya posibilidad, habían sido advertidos por los Servicios Secretos internacionales y españoles sin que hicieran nada por evitarlo; - Aún hoy, tras el mayor juicio celebrado en España sobre terrorismo, siguen dudando de las conclusiones judiciales y lanzando velados mensajes desestabilizadores.

Y sin embargo, afirman que el gobierno socialista favorece a los terroristas y ponen como ejemplo el caso De Juana Chaos, pues bien contemos la verdad: durante su condena por el asesinato de guardias civiles jóvenes en Madrid, se benefició de varias reducciones de pena otorgadas por el gobierno del PP, incluido su traslado de Canarias a la Península (acercamiento de presos) por escribir un libro que contenía amenazas y por el cual fue juzgado y condenado a tres años, que es el delito por el cual está ahora en la cárcel, no por los asesinatos, de ese … pregúntenle al PP qué pasó cuando Aznar les denominaba “movimiento de liberación vasco” (¿de qué liberación deben hablar los vascos, señor Aznar?).

¿Y ésta es la España que nos trae Rajoy como herencia y la Andalucía que propone Javier Arenas?: ¡pasen de mí, por favor!. El 9 de marzo acudamos todos a llevar al PSOE al gobierno otra vez, por que como se nos cuelen estos dos mindundis, que no se aclaran ni entre sí y que se pelean entre ellos mismos, a España no la va a conocer … ¡ni la madre que la parió!. O tendremos que gritar lo que Federico Trillo cuando estaba en Guatemala: ¡viva Honduras! (manda güevos).

Sí, sí, ese mismo Trillo que era Ministro cuando ocurrió el desastre del Yak- 42 y que ahora, aprovechándose de su situación privilegiada de diputado, se niega a declarar verbalmente en el juicio por fin iniciado. Ni en Guatemala sabía dónde estaba, ni en su Ministerio (dice él) sabía lo que pasaba.

Esta es la España de los que presumen de dar Seguridad al Estado.

Sólo un dato: los primeros 4 años de gobierno de Aznar y el PP crearon 11.971 plazas de Policía Nacional y Guardia Civil; en los siguientes 4 años, ese mismo gobierno creó 26.091 plazas. El gobierno socialista de José Luis Rodríguez Zapatero, ha creado en sus 4 años, 40.622 plazas de Guardias Civiles y Policía Nacional.

Es decir, en estos últimos cuatro años socialistas se han creado más que en los 8 de gobierno del PP. La razón es muy sencilla: la derecha prefiere la Seguridad Privada (para quien se la puede pagar), como prefiere la Sanidad privatizada, la enseñanza privada, etc.: ¡todo privado!, pero para ellos. ¿Y tú piensas apoyarles?.

El día 9 de marzo se juega algo más que unas elecciones: defiende lo tuyo, defiende lo público.
Apoya el proyecto socialista. Di no a los señores de la Guerra.

No dejes que vuelvan a gobernar, para que no convierta España en “su” COTO PRIVADO.

(En las últimas semanas el Sr. Fraga, presidente del Partido Popular, y como todos sabemos, antiguo ministro de Franco, ha tenido que salir "a la palestra" para indicarles a los suyos, dónde está el centro... parecen que se han escorado mucho hasta para Don Manuel...)

Deducción de 400 € de IRPF a todos los contribuyentes

- Se trata de una deducción de 400 euros en la cuota del IRPF.

- Se aplica a las rentas del trabajo y de las pensiones.

• - Ayudará a las familias a afrontar mejor el incremento coyuntural en los precios y en las hipotecas. Es decir, el Gobierno devolverá a los ciudadanos parte de los ingresos que recauda por IRPF, con el fin de que tengan más dinero en sus bolsillos.

- Así, los 400 euros servirán, por ejemplo, para hacer frente al incremento, en el último año, del coste de una hipoteca media de 150.000 euros, cifrada en unos 480 euros -40 euros por mes.

- Es una medida de carácter UNIVERSAL, ya que se extiende a todos los declarantes del IRPF

- Es una medida PROGRESIVA, ya que favorece más a quienes menos ingresos tienen.

- Es una medida PROGRESISTA, porque dejará prácticamente exentos del pago del IRPF a todas las personas que individualmente estén en el tramo de los 11.000/12.000 euros de ingresos por año. Si son dos declarantes –una unidad familiar-, sube de 18 a 22.000 euros, y en el caso de un solo declarante con familiar a cargo, todas las familias con menos de aproximadamente 17.000 euros de renta no pagaran nada.

- La medida beneficiará a más de 13 millones de contribuyentes. En total, 8 millones y medio de hogares serán beneficiarios de la propuesta.

- Más de 4 millones de familias españolas cuentan con dos o más sueldos o pensiones, por lo que la medida representa un gran alivio fiscal. Así, una familia en la que dos miembros perciben un sueldo o pensión pagará al año 800 euros menos.

- Los pensionistas que ahora pagan el impuesto, dejarán de hacerlo o lo verán reducido muy significativamente.

- La propuesta está perfectamente cuantificada: tendrá un coste aproximado de 5.000 millones de euros.

- La medida entrará en vigor en junio de 2008 y afecta al IRPF de todo este ejercicio tributario (año 2008).

- Esta propuesta de ayuda a las familias, que irá en el programa electoral del PSOE; es posible porque en estos 4 años el Gobierno socialista ha gestionado bien la economía y ha creado superávit. Gracias a ese ahorro, el Gobierno puede ayudar a las familias, sin restar ni un euro a ninguna de las inversiones previstas que se mantendrán íntegramente, tanto en políticas sociales, I+D+I, infraestructuras, educación, pensiones, dependencia...

- Será una de las primeras medidas que adopte un futuro Gobierno del PSOE. El primer Consejo de Ministros aprobará esta rebaja fiscal.

- Esta medida no se ha adoptado ahora, en periodo electoral, por respeto a los ciudadanos.

- La rebaja fiscal que propone el PSOE está destinada a favorecer más a quienes menos tienen, mientras que la el PP apuesta por rebajar fiscalmente a quien más ingresa.

- Aplicando las propuestas en materia fiscal anunciadas por el PP, una familia que gane menos de 17.700 euros, obtendría una rebaja fiscal de menos de 400 euros, mientras que a Manuel Pizarro le supondría 180.000 euros menos a pagar. Y es que, con la reducción del tipo máximo que proponen los populares, del 43 al 40%, Pizarro con sus más de 6 millones de ingresos en 2007 (1.000 millones de pesetas) dejaría de pagar 180.000 euros, o sea, 30 millones de pesetas. Con la propuesta del PSOE, Pizarro se beneficiaría de 400 euros, como todos los demás.

- El PP descalifica la propuesta porque le molesta que los socialistas tengamos alternativas, propuestas y la credibilidad suficiente para llevarlas a cabo. A la derecha le molesta que todo lo que ha dicho este Gobierno, lo ha cumplido.

- El PSOE demuestra que piensa en las familias, mientras que el PP piensa en los votos.

- Aznar asegura que la propuesta es una "cacicada", sin embargo, cuando era presidente del Gobierno propuso la desaparición del impuesto de actividades económicas (IAE), un par de meses antes de unas elecciones municipales. ¿Era aquello una propuesta para el PP y no una cacicada?...

"Hemos ahorrado,
cuando antes
no había ahorro
ni superávit"

Entrevista de Iñaki Gabilondo a Zapatero

PROPUESTAS EN SEGURIDAD CIUDADANA

El PSOE aumentará en 15.000 el número de policías y guardias civiles

Rubalcaba asegura que Rajoy ha sido el peor ministro del Interior de la democracia y con él se cometió el mayor número de homicidios

11 febrero 08

Alfredo Pérez Rubalcaba anunció hoy que el PSOE quiere aumentar en 15.000 el número de policías y guardias civiles, hasta llegar a los 140.000 efectivos estables.

En la rueda de prensa en la que presentó las principales propuestas del PSOE en materia de seguridad ciudadana, Rubalcaba manifestó también que Rajoy “ha sido el peor ministro del Interior” de la democracia ya que, en el periodo en el que el candidato del PP ocupó esta cartera, “se cometió el mayor número de homicidios”.

El actual responsable de Interior demostró con cifras y estadísticas oficiales que “España es un país más seguro ahora que cuando Rajoy era ministro” y que eso se debe a que “hemos aumentado el gasto en seguridad ciudadana e incrementado la plantilla de policías y guardias civiles”.

Mientras que el PP redujo el gasto en seguridad pública y “quitó” 7.000 guardias civiles y policías de nuestras calles –señaló-, nosotros “hemos incrementado sus plantillas en 17.000 efectivos, les hemos pagado mejor, les hemos dotado mejor, les hemos coordinado más y el resultado es que España es hoy más segura”. De hecho, en 2002, con Rajoy de ministro del Interior, se cometieron 1.252 delitos de homicidios y asesinatos en nuestro país, mientras que el año pasado fueron 985.

“Rajoy consiguió la tasa de homicidios más alta que ha habido en la historia de España”, reiteró Rubalcaba, quien destacó que ésta “cayó en picado” cuando el PSOE volvió al Gobierno y “puso más policías y más guardias civiles en las calles”, con lo que “se cometieron menos delitos y se resolvieron más”.

PROPUESTAS DEL PSOE

Respecto a las propuestas que figuran en el programa electoral socialista, Rubalcaba destacó la constitución de un Servicio nacional de Policía Científica –unificando los dos actuales de Policía y Guardia Civil-; la constitución de juntas autonómicas de Seguridad con las CC.AA., la mejora de la coordinación interna de las Fuerzas y Cuerpos de la Seguridad del Estado con las policías autonómicas o la creación de un instituto para mejorar la capacitación tecnológica.

También se refirió al compromiso para, a través de acuerdos, lograr mejoras en las retribuciones de los agentes; a la reforma de la Ley Orgánica de Cuerpos y Fuerzas de la seguridad del Estado; el refuerzo de los servicios de información o la aprobación de un plan de cooperación específico con la Seguridad privada o el

En cuanto a la lucha contra el crimen organizado, la oferta socialista apuesta por incrementar en 800 el número de especialistas y multiplicar la acción de los grupos específico que combaten estos delitos. Además, Rubalcaba señaló que se seguirán impulsando los programas de prevención del consumo de drogas en escuelas y lugares de ocio de jóvenes, mejorando así también su seguridad.

Apoyándose en una serie de gráficos, Rubalcaba destacó en su comparecencia que los niveles de criminalidad han ido descendiendo en los últimos años, también la tasa de delitos más graves como los homicidios y robos con fuerza.

El objetivo de los socialistas es seguir reduciendo esas cifras y aumentar al mismo tiempo la tasa de esclarecimientos de infracciones penales en tres puntos y de delitos en cinco puntos. También, reducir los tiempos de respuesta desde que un ciudadano llama a la policía o la guardia civil, hasta que estos se personan.

También se refirió el ministro a la “dedicación especial” que seguirán teniendo en la persecución de delitos como la corrupción de menores y la pornografía infantil

Asimismo, Rubalcaba se mostró partidario de reforzar la cooperación con las policías municipales “para tener unos barrios más seguros” y, en ese sentido, anunció que se incorporarán 15.000 policías municipales a los convenios de los municipios con el Ministerio del Interior.

AUTORITARISMO DE RAJOY

Finalmente y en otro orden de cosas, Rubalcaba se refirió a las críticas vertidas por Rajoy contra los artistas que han creado una plataforma de apoyo a Zapatero. Para Rubalcaba los ataques obedecen al “autoritarismo puro y duro de Rajoy”, que “no soporta que alguien diga lo contrario de lo que a él le gusta oir”.

ZAPATERO EN VISTALEGRE

Zapatero: "No me callo y pido que vosotros tampoco os calléis"

Convencido de que hay muchos ciudadanos “hartos de esta derecha, cada vez mas radical”, invita a responder en las urnas con una amplia mayoría

“Soy una persona tranquila y serena, pero ya sabéis, ni me callo ni me enfado”, dijo este domingo el candidato del PSOE a la presidencia del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, para a continuación hacer una auténtica declaración de principios en el mitin-fiesta que el PSOE ha celebrado en la plaza madrileña de Vistalegre.

“No me callo ante quienes practicar la xenofobia en nuestro país”, afirmó Zapatero ante más de 25.000 personas, ni “ante los propietarios del miedo, ante los que quieren mercadear con el dolor de las victimas”. Tampoco “ante el machismo” ni “la homofobia” ni ante quienes “defienden la exclusión”, dijo, ni ante “la precariedad laboral que aún hay en España” o “las dificultades de acceder a la vivienda”.

“No me callo ante el rencor, ante aquellos que quieren llenar de chapapote la vida pública con insultos y descalificaciones”, continuaba, ni “ante los depredadores del medio ambiente”, ni “ante quienes quieren impedir la investigación biomédica”, o “ante aquellos que intentan denigrar a nuestros creadores, a la gente de la cultura, de la investigación de este país”, concluyendo:

“no me callo ante el cinismo y la hipocresía”.

“Me siento al lado de todas las personas que dignamente quieren trabajar”, contraponía el líder socialista; “proclamo que siempre hay que estar en el consenso en la lucha por la libertad y siempre estaré comprometido con los decentes y con los valientes”, además de reiterar su compromiso “por la igualdad plena entre hombres y mujeres en España”, por “la defensa de la integración de todos en nuestra sociedad”, y reafirmarse en “seguir luchando y trabajando” por los objetivos de trabajadores y jóvenes.

“No me callo, y os pido que vosotros tampoco os calléis”, decía el candidato socialista, para que “en este espíritu nuevo de Vistalegre, de esta fuerza de unir y mirar hacia delante”, añadía, “salga de aquí una voz poderosa inapelable, contundente, de llamamiento a una gran movilización electoral para ganar a favor de los jóvenes, de las mujeres, de la igualdad, de los trabajadores”.

Leer artículo completo

Leer discurso completo de Zapatero en Vistalegre en Diariocrítico.com

^^ DEFENDER LA ALEGRIA ^^

MANIFIESTO

"Ante las Elecciones Generales del 9 de marzo, los hombres y mujeres que suscriben este Manifiesto expresan públicamente su apoyo al Presidente José Luis Rodríguez Zapatero. Porque en estos cuatro años al frente del Gobierno de España, Zapatero:

- Cumplió su palabra de retirar las tropas españolas de una guerra inmoral e injusta. Y ha recuperado una política internacional basada en la cooperación, el multilateralismo y la de defensa de los derechos humanos.

- Ha supeditado los logros de la política económica a la mejora del bienestar de todos los ciudadanos.

- Ha situado la defensa de la igualdad entre hombres y mujeres en el centro de la acción de su gobierno.

- Ha promovido la ampliación de derechos civiles más importante de nuestra historia reciente.

- Ha profundizado en un modelo de Estado plural dentro del marco de la Constitución.

Las mujeres y los hombres que suscribimos este Manifiesto hacemos público nuestro deseo de que el 9 de marzo los ciudadanos vuelvan a apoyar a José Luis Rodríguez Zapatero:

- Para que desde el Gobierno se mantenga una forma de hacer política basada en el diálogo, la búsqueda de acuerdos y el respeto a las instituciones democráticas.

- Para que la solidaridad siga siendo un eje de la acción de gobierno, y tengan continuidad las políticas sociales impulsadas en esta legislatura.

- Para que todos los ciudadanos tengan los mismos derechos y los mismos deberes.

- Para que ningún credo, opción política o grupo social goce de privilegios.

- Para que todos participen en el progreso de la sociedad, y nadie se vea excluido de sus logros.

- Para que el mundo siga mirando a España como un referente en la defensa de la paz y la solidaridad internacional.

Las mujeres y los hombres firmantes de este Manifiesto confiamos en la capacidad de la sociedad española para avanzar en paz y en libertad, sin tutelas ni imposiciones. Una sociedad que mira al futuro con esperanza, sin miedo y con la firme voluntad de no dar pasos atrás.

Desde la independencia, con espíritu crítico, sin adhesiones inquebrantables, confiamos en la capacidad de José Luis Rodríguez Zapatero para seguir liderando este proyecto colectivo".

Pizarro, el coleccionista de fobias, arremete ahora contra los andaluces

“Yo lo que quiero es que la gente en Andalucía se ponga a trabajar”
15.02.2008

ELPLURAL.COM/ANDALUCÍA

El número dos por Madrid no ceja en sus ataques a Andalucía y vuelve a la carga: “Yo lo que quiero es que la gente en Andalucía se ponga a trabajar” y “a mí lo que me gusta a la gente es enseñarle a pescar, no tenerle dándole peces toda la vida".

Manuel Pizarro, la estrella mediática del PP en la precampaña, continúa con los agravios y las insolencias hacia la comunidad andaluza. El popular pretende establecer una política económica en Andalucía en la que hay que “enseñar a pescar”, en lugar de conceder las subvenciones que desde el estado se conceden a todas las Comunidades Autónomas. Con las continuas referencias a Andalucía ha abierto un frente entre el PP, que no ha hecho nada por moderar sus palabras, y el resto de partidos políticos andaluces que piden que se retracte en sus declaraciones. No parece que en el seno del PP andaluz, la anunciada visita de Pizarro a Andalucía haya generado entusiasmo, más bien se teme.

Leer artículo completo

El PSOE lanza una campaña positiva e innovadora, frente al pesimismo de Rajoy

Blanco asegura que la campaña socialista "dará que hablar"

(Nota de prensa difundida el 4 de febrero de 2008)

El PSOE ha presentado públicamente hoy, en su sede de Ferraz, la campaña que va a desarrollar hasta las elecciones del 9 de marzo. Se trata de una campaña positiva e innovadora, basada en la confianza en las posibilidades de futuro de la sociedad española, que contrasta con la negatividad y el pesimismo que transmiten el PP y su candidato.

Leer artículo completo

Viera y Díaz intervienen en la reunión de los coordinadores electorales de la provincia del PSOE de Sevilla

miércoles, 30 enero 2008

El PSOE de Sevilla ha iniciado de manera oficial la precampaña para las próximas elecciones con una reunión de los más de 150 coordinadores electorales de la provincia en el hotel Abba Triana

El PSOE de Sevilla inició hoy de manera oficial la precampaña para las próximas elecciones autonómicas del 9 de marzo con una reunión de los coordinadores electorales de la provincia en el hotel Abba Triana, donde se marcarán las directrices generales para que las 117 agrupaciones provinciales comiencen a desarrollar su trabajo.

En declaraciones a los periodistas, el secretario provincial del PSOE de Sevilla, José Antonio Viera, indicó que la primera fase consistirá en un contacto sectorial para explicar las propuestas socialistas en distintos ámbitos, así como "cuáles han sido las tareas y logros de esta legislatura", y llevar a cabo el esbozo inicial del programa, "la guía de campaña a nivel andaluz".

Viera expresó su convicción de que hay que realizar un "esfuerzo individual y colectivo" de acercamiento, sin caer en la "tentación de la crispación y la bronca" con la que el PP, a su juicio, "intenta hacer discurrir la campaña".

El secretario provincial del PSOE, así, abogó por un discurso "cercano" para poder entrar en el debate de las propias propuestas, bajo la premisa de que el próximo 9 de marzo "nos jugamos dos modelos".

El modelo socialista, señaló, cuenta con una base social "importantísima" basada en el "reconocimiento" y la mejora las escuelas, la sanidad pública o la prestación de servicios sociales. Aludió a la necesidad de hacer de la vivienda un instrumento "solidario", y del empleo, "otra de las estrategias para una mayor calidad", con especial incidencia en mujeres y jóvenes, y apuntó que el PSOE se acercará a casas y domicilios "para tener contacto con los ciudadanos y conseguir un buen nivel de movilización".

"En el otro extremo está el PP, que seguirá haciendo lo que ha hecho hasta el día de hoy, no hacer ni una sola propuesta y centrarlo todo en el terrorismo, el peligro de la unidad de España y la familia según su versión", criticó Viera, que hizo referencia a las "mentiras fraguadas a pesar de la gravedad de algunos acontecimientos como la guerra de Irak o el 11-M".

Ironizó al señalar que los populares "deben contar con una fotocopiadora de primerísimo nivel, porque presentan todos los días iniciativas que están aprobadas en Consejo de Gobierno y algunas, incluso, en pleno desarrollo", ejemplificando en la situación de los hospitales de Morón de la Frontera y Écija.

Fuente: Europa Press

CHARLA COLOQUIO SOBRE LA MEMORIA HÍSTORICA

El próximo día 21 de febrero a las 7 de la tarde en el salón de Aljarafesa de Tomares, se celebrara una charla-coloquio titulada: “La toma del Aljarafe”. Con la participación de Evangelina Naranjo y los compañeros Rafael López, de la Agrupación El Rocío y Presidente de la Asociación Memoria Histórica y Justicia de Andalucía y Jesús Garrido miembro de la Agrupación de Pilas y perteneciente a la misma Asociación. Nos encantaría contar con tu presencia.

Organiza: Agrupación socialista de Tomares